Професор са Харвардске школе Кенеди предлаже опорезивање криптовалута због штете по животну средину

Како почиње 2023. Bitcoin и друге цриптоцурренциес и даље буду врућа тема контроверзи због значајне пажње коју су добили о својим потенцијалним негативним утицајима на животну средину, укључујући енергију која им је потребна и ЦО₂ емисије које производе. 

Колега и предавач на Харвард Кеннеди Сцхоол, Бруце Сцхнеиер, разговарао је о декарбонизацији криптовалута путем опорезивања у блог пост 4. јануара, сугеришући да је неопходно натерати купце да плате штету за животну средину крипто пореза.

„Да бисмо подстакли загађујуће валуте да смање свој карбонски отисак, морамо да приморамо купце да плате за штету по животну средину путем пореза.

Он је приметио да иако неке криптовалуте нису толико интензивне угљеника, неке, у ствари, имају емисије близу, ако не и близу нуле.

Посебно је истакао да су дигиталне валуте свеукупно проузроковати око 0.3% глобалног ЦО₂ Емисија.

„То можда не звучи много, али је више од емисије Швајцарске, Хрватске и Норвешке заједно“, нагласио је он.

Савршено време за декарбонизацију крипто простора

Како неколико криптовалута падају и ФТКС банкрот улази у фазу парнице, Шнајер верује да ће власти истражити тржиште криптовалута сада више него икад, пружајући тако савршену прилику да обуздају штету по животну средину.

Амерички криптограф примећује како Ethereum, прешао са Прооф-оф-Ворк (ПоВ) на Прооф-оф-Стаке (ПоС) 2022. године, што је довело до пада његове потрошње енергије за више од 99.9% 'преко ноћи', међутим, он верује да биткоин и друге криптовалуте вероватно неће следити овај пут „осим ако буду присиљени, јер Прооф-оф-Ворк нуди огроман профит рударима — а они су ти који имају моћ у систему.”

Шнајер напомиње да би примена пореза уместо потпуне забране у великој мери заобишла питања забране рударства која су се преселила у друге земље када је Кина увела забрану 2018.

„Као и код пореза на бензин, дуван, пластику и алкохол, порез на криптовалуте би могао да смањи штету у стварном свету тако што ће потрошачи платити за то. Већина начина опорезивања криптовалута била би неефикасна, јер их је лако заобићи и тешко их је применити. Да би се избегле ове замке, порез би требало да се наплаћује као фиксни проценат сваке куповине криптовалуте са доказом о раду."

Размјена криптокутности, примећује он, требало би да наплати порез на исти начин на који то раде трговци пре него што проследи новац владама за који тврди да би било „транспарентно и лако за примену“. 

Утицај на Битцоин 

Коначно, криптограф примећује, чак и ако само неколико нација примени овај порез — па чак и ако га неки појединци избегну — привлачност биткоина би могла пасти, а корист за животну средину ће бити значајна. 

Високи порези би потенцијално могли да произведу самоојачавајућу петљу која смањује вредности криптовалута јер многе криптовалуте зависе од потенцијалних купаца због шпекулација. Када шпекуланти буду обесхрабрени порезом, цене биткоина могу пасти због недостатка потражње, што би могло подстаћи више постојећих власника да продају, додатно снижавајући цене и појачавајући утицај. 

На крају, он предлаже да у овом сценарију, како вредност биткоина пада, заједница може бити приморана да у потпуности одбаци Прооф-оф-Ворк.