Да ли је Црипто одступио од Ципхерпунк визије приватности?

На много начина, криптовалута је оличење Ципхерпунк визије. Међутим, његов фокус на приватност је изгубљен последњих година.

Група стручњака за криптографију и либертаријанаца званих Ципхерпункс одиграла је кључну улогу у развоју криптовалуте и блокчејн технологије. Формирани касних 1980-их и раних 1990-их, били су вођени заједничком визијом коришћења криптографије за заштиту приватности, отпор цензури и промовисање слободе појединца у дигиталном добу.

Поред криптовалута, њихов покрет је инспирисао развој других технологија за побољшање приватности, као што су шифроване апликације за размену порука, претраживачи фокусирани на приватност и виртуелне приватне мреже (ВПН). 

Све је већа забринутост за дигиталну приватност

Различита истраживања су показала да је јавност све више усклађена са њиховом визијом. 2021. Еделман Труст Барометар преглед показало је да 74% људи широм света верује да су њихови лични подаци мање безбедни него пре пет година, а 66% је више забринуто за своју приватност него 12 месеци раније. Исте године, ПВЦ-ова Глобална студија заштите података” је открила да је 72% потрошача више забринуто о томе како компаније користе своје податке него годину дана раније. 81% је рекло да би престало да послује са компанијом која је злоупотребила њихове личне податке.

Па ипак, у поређењу са раном крипто заједницом – која је била насељена радикалима за приватност и либертаријанцима широког спектра – данашњи крипто корисници су на много начина мање скептични. Како је усвајање криптовалута порасло, постало је насељено шпекулантима и онима који су оптерећени перформансама тржишта. Можда овај помак ка отворености није много изненађујући. Блоцкцхаин, на крају крајева, има транспарентност у срцу своје технологије. 

За Граце Рацхмани, суоснивача ПрицелессДАО-а, приватност је одувек била у срцу крипто екосистема. Долази као пакет заједно са слободом и децентрализацијом. „Док је највећи део крипто заједнице привучен финансијским добитима, постоји и увек је било језгро људи који су забринути због ових питања“, каже она.

„Пројекти као што су дисцо.киз, Старкваре и томи.цом раде на решењима у области приватности и слободе. Они нису велики зарађивачи новца и нећете наћи много покривености за њих, али људи који се баве приватношћу не траже увек покривеност мејнстрима. Већина крипто заједнице изгубила је свој пут у погледу приватности, како у погледу преноса средстава, тако иу погледу приватности података. Још увек чујете заговорнике криптовалута како говоре о томе како ће људи моћи да плате за своје податке у исто време када говоре о токенима везаним за душу (СБТ) који вам показују нечију репутацију.

(A везан за душу токен је тип НФТ-а који је везан за одређеног појединца и не може се пренети на другу особу нити се њиме тргује на тржишту. Често се користе за ублажавање недостатака криптоанонимности омогућавајући појединцима да изграде поверење и репутацију.)

Успон самосуверених идентитета

Селф-сувереигн идентити (ССИ) је новији концепт који се гради на циферпанк визији приватности и антицензуре. ССИ је а децентрализовани приступ до управљања идентитетом где појединци имају контролу над својим личним подацима и могу изабрати да их деле са другима под сопственим условима. Са ССИ, појединци имају потпуно власништво над својим подацима и могу да користе криптографске технологије да обезбеде, чувају и деле своје личне податке. Овај приступ даје појединцима већу контролу над њиховим личним подацима и смањује моћ посредника да контролишу приступ њима.

Др Фил Виндли, компјутерски научник и извршни директор Соврин фондације, назвао је ССИ „кључем за откључавање потенцијала блоцкцхаин технологије“. 

„Цела индустрија је игнорисала две деценије рада у заједници сувереног идентитета и углавном покушава да оправда транспарентност свега“, наставља Рахмани. „Закрпе као што су ЗкСнаркс и други слојеви приватности су почетак, али индустрија се никада није спустила на фундаменталну потребу за само-сувереним идентитетом. Оно што смо видели са Торнадо готовином је да Ethereum заједница плива у толико новца да ће углавном игнорисати чињеницу да мрежа више није отпорна на цензуру.”

„Крипто би требало да блиско сарађује са заједницом самоувереног идентитета на креирању решења за идентитет и новчаника који чувају приватност. Тренутно се превише посла на проверљивим акредитивима (ВЦ) заснива на владиним и корпоративним властима, а не на децентрализованим идентитетима. Постоји много посла који треба да се уради како би се створиле институције или децентрализоване способности у које људи могу да верују.”

Приватност је за неке мање важна

Крипто заједница никада није била хомоген блок. Док су тврдокорни ципхерпунк типови одувек желели да задрже приватну сферу даље од очију владе, за многе, приватност није била део вредносне понуде оригиналне технологије и требало би је размотрити одвојено. „Етос криптовалуте је био да има отворен финансијски систем без поверења“, каже Дхрув Пател, суоснивач и извршни директор компаније Арцх Лендинг. „Приватност је засебан део који се поставља на врх. Различити случајеви употребе криптовалута захтевају/желе различите нивое приватности и зато мислим да не постоји решење које одговара свима у погледу приватности у криптовалути.”

„Мислим да ће различити случајеви употребе имати различите врсте приватности. Видимо ово у дефи протоколи са дозвољеним скуповима где корисници треба да прођу кроз КИЦ (Кнов Иоур Цустомер) процес да би извршили трансакцију са протоколом. Једна кључна ставка акције је заговарање и рад са владом на едукацији и побољшању праксе приватности у крипто. Без подршке владе, ситуације као шта се догодило у Дубаију наставиће да се дешава.”

Одрицање од одговорности

Све информације садржане на нашој веб страници објављују се у доброј намери и само у опште информације. Свака радња коју читалац предузме у вези са информацијама које се налазе на нашој веб локацији стриктно је на сопствени ризик.

Извор: хттпс://беинцрипто.цом/црипто-дебате-схоулд-фоцус-он-приваци/