Како тужба Иана Балине СЕЦ може утицати на будуће случајеве крипто хартија од вредности

Крипто утицајни Јан Балина тврди да је одбио споразум о поравнању са Комисијом за хартије од вредности (СЕЦ), негирајући оптужбе о незаконитој продаји Спаркстер (СПРК) токена. У међувремену, Спаркстер је пристао на необјављену нагодбу.

Балина је био једно од истакнутих лица крипто ИЦО маније 2017, промовишући разне контроверзне пројекте на свом ИоуТубе каналу. Зарадио је и изгубио милионе у крипто, као и направио незабораван музички спот.

СЕЦ је у понедељак поднео тужбу против инфлуенсера, наводећи да је он незаконито промовисао и продао нерегистровану хартију од вредности — токен под именом СПРК који је креирао Спаркстер. Фирма је навела да је њена мисија да покреће платформу „без кода“ која би радила на „најбржем децентрализованом облаку за паметни софтвер на свету“.

СЕЦ настоји да:

• Забранити Балини да продаје или промовише хартије од вредности, било да су нерегистроване или не, укључујући „хартије од вредности крипто имовине“.
• Забранити Балину да зарађује од јавних хартија од вредности.
• Надокнадити било какву „непрописно стечену добит“ и тражи од Балине да плати грађанске казне.

СЕЦ каже да Балина није открио позамашан СПРК бонус

Балина је посебно регрутовао Спаркстеров извршни директор због његове способности да „направи много буке око пројекта“ и зато што је „узео ИЦО са 12 милиона продатих токена на 36 милиона продатих у једном дану“.

Балина је промовисао СПРК токен на својој веб страници као ИЦО „Халл оф Фаме“, на свом Телеграм каналу и на свом ИоуТубе-у.

Према ДИК-у, он купио око 7,143 етра (~5 милиона долара) акција СПРК-а током претпродаје САФТ (Једноставан уговор за будуће токене).

• Токени су у то време били по цени од 0.15 долара.
• Балин САФТ је наводно изјавио да ће добити '30 посто бонуса', нешто више од 43 милиона СПРК.
• Балина је била једина особа којој је било дозвољено да уложи оволико. 

Овај САФТ је посебно упозорио да становници САД „не смеју да купују“ токене. Ово, међутим, наводно није разуверило америчког становника Балину.

Преко Телеграма, група Спаркстер је касније гласала за уклањање бонуса. Међутим, СЕЦ каже да је њен главни извршни директор уверио Балину да ће и даље добити своје токене - што утицајна особа није јавно открила.

Балина пориче тврдње док се Спаркстер намирује

У писаној изјави објављеној на његовој веб страници, Балина каже да су тврдње СЕЦ-а потпуно неосноване. Према инфлуенсеру, он је уложио само 100,000 долара у Спаркстер и каже да "нема доказа" да је добио било какав бонус од фирме.

„Нити је господин Балина профитирао од куповине Спаркстер токена. Ако ништа, г. Балина је потенцијална жртва преваре и лажно представљање Спаркстер тима, као и други инвеститори“, наводи се у обавештењу (наш нагласак).

На Твитеру, Балина је рекао да је „узбуђен што ће ову борбу изнети у јавност“. Тврдио је да ће се до краја борити против оптужби на суду и да је одбио нагодбу „па они морају да се докажу“.

Опширније: Чини се да криминалци имају девет живота када је у питању крипто

У међувремену, Спаркстер је објавио да је постигао нагодбу споразум са ДИК-ом. Фирма тврди да је то урадила како би избегла дугу и дуготрајну правну битку, како би боље служила својим клијентима. Спаркстерова изјава јасно показује да се нагодбом то нити признаје нити пориче било који од налаза СЕЦ-а.

„Да би заштитио нашу Спаркстер заједницу, Спаркстер се сложио да уништи све СПРК токене у нашем поседу и да дозволи СЕЦ-у да надокнади свим купцима трошкове плаћене у вези са токенима плус камате“, наводи се.

Како би случај СЕЦ-а Балина могао сигнализирати више

Једна од карактеристика овог случаја која је вероватно привукла пажњу СЕЦ-а била је да је Балина, уместо да само промовише токен, такође оптужен да га је продао члановима свог Телеграм канала.

СЕЦ каже да је направио паметни уговор који је омогућио његовим фановима да депонују етар у замену за део 'бонусних' токена које би Иан добио. Овај базен је на крају укључио и друге становнике САД које је Балина није се трудио да одврати. Репер и инфлуенсер су чак признали у обрасцу који су корисници морали да попуне да би ово могло да представља „понуду нерегистрованих хартија од вредности“. 

У току свог аргумента, СЕЦ износи тврдњу да су се трансакције за куповину СПРК-а од Балине догодиле у Сједињеним Државама јер су „потврђене мрежом чворова на Етхереум блоцкцхаину, који су гушће групирани у Сједињеним Државама него у било којој другој земљи.”

Опширније: Председник СЕЦ-а каже да ПоС криптовалуте могу бити хартије од вредности сати након спајања Етхереум-а

Ослањајући се на локацију чворова за валидацију да би се утврдило да је то била трансакција у САД-у, потенцијално се чини знатно већи број трансакција у њиховој надлежности. Овај аргумент је сличан ономе који је изнесен пред Други круг Вилијамс против Блока један да су „све трансакције које је верификовала мрежа домаће јер се велики број блокчејн чворова налази у Сједињеним Државама.

Суд је на крају сузио овај аргумент на „локацију чвора који је верификовао конкретну трансакцију у питању“. У Вилијамс против Блока један Други круг истиче да је постојећи преседан сугерисао статус само резидента САД можда неће бити довољно за успостављање домаћу трансакцију, па гледају на локацију чворова за валидацију.

СЕЦ је био спор у потрази за промотерима нерегистрованих хартија од вредности, али овај случај може бити сигнализирајући повећање у тој врсти делатности. Претходни случајеви у криптовалути укључују прогон бившег боксера Флоид Маивеатхер, иако је истрајао и после тога поравнање.

СЕЦ је користио сличне статуте да би водио случајеве у вези са ранијим интернет преварама, укључујући Вицемаил случајеви из 2007. године, где су кривично гоњени појединци умешани у коришћење говорне поште за пумпање и испуштање залиха.

За детаљније вести, пратите нас Twitter   Гоогле вести или послушајте наш истраживачки подцаст Иновирано: Блоцкцхаин Цити.