Индијски екосистем криптовалута жељно се нада наговештају регулације од стране владе 1. фебруара 2022.
Индијска министарка финансија Нирмала Ситараман представиће државни буџет почетком месеца, који се сматра најважнијим финансијским даном у години за највећу светску демократију.
Говор поставља финансијски тон за годину, указује на то како ће владина средства бити распоређена, како ће се регулисати порези, које социјалне политике ће бити уведене да би се смањила неједнакост богатства, којем сектору ће се помоћи да подстакне раст и што је најважније, одражава владин биланс стања и стога говори о стању привреде.
Могуће је да се политика криптовалуте помиње или више. Једнако је могуће да влада избегава да открије било какву нову политику или чак било какво помињање.
„Криптовалуте не дају гласове“, рекао је један стручњак за политику, који је затражио анонимност јер блиско сарађују са националном владом. Тај појединац је сугерисао да би говор био популистичке природе, усмерен на појефтињење робе и услуга како би се умирили гласачи уочи овогодишњих избора.
„Говор о буџету траје отприлике два сата. Има много ствари за рећи. Пет држава иде на изборе. Ово можда није приоритет“, рекао је стручњак за политику.
Гласање у пет индијских држава почиње девет дана након говора о буџету. Ово укључује Утар Прадеш, најнасељенију државу и стога најважнију за националну владу.
У веома мало вероватном сценарију, Ситхараман заиста открива нову крипто политику, предложена правила би морала да прођу кроз парламент као закон и постану закон. Према томе, још увек је мало вероватно да ће криптосфера видети било какву непосредну имплементацију прописа.
Шта су рекли последњи буџети
Индијски министар финансија споменуо је крипто и блокчејн у прошлости у више наврата.
На броју 30, рекла је парламенту да је „нови закон о [криптовалутама] у изради“, упозоравајући да се „прати ризик од криптовалуте и одласка у погрешне руке“.
Она није знала колико је пореза у то време прикупљено на трансакције криптовалутама.
Међутим, помињања криптовалута у говору о буџету су опала.
Говор о буџету је отишао од тога да „Влада не сматра криптовалуте легалним средством плаћања или новчића и да ће предузети све мере да елиминише употребу ових криптоактива за финансирање незаконитих активности или као део платног система“ и каже „Влада ће истражити проактивно коришћење технологије блок ланца за увођење дигиталне економије“ у 2018. а да се не помиње 2019., 2020. или 2021.
„Никад не можете погодити шта ће влада рећи у говору о буџету“, рекао је Субхаш Гарг, бивши секретар у Одељењу за економске послове Министарства финансија и човек на челу првог владиног извештаја који је предложио акције у вези са криптовалутама.
Тај извештај је препоручио забрану и предложио стварање дигиталне рупије. Од његовог пензионисања, Гаргов став се променио у корист регулисања криптовалута.
„Вероватно ће бити поменуто. Али влада би то могла у потпуности да избегне. Зашто улазити у контроверзу осим ако нема јасноће о томе како се носити са криптовалутама. Влада до сада није јасно ставила до знања како планира да се бави криптовалутама“, рекао је Гарг.
Помињање криптовалуте би могло бити написано од стране заинтересованих страна као легитимација нерегулисаног простора, према најмање два стручњака за политику који су блиско сарађивали са владом.
Портпароли размене су ишли на телевизијске канале и говорили медијима о томе која је њихова листа жеља, чак и ако је могућност било каквог помињања нејасна.
Едул Пател, извршни директор Мудрек-а, платформе за управљање крипто имовином, рекао је да очекује неку врсту крипто спомињања током говора.
„Очекујемо помињање које ће по природи бити усмерено, а не поучно. Не очекујемо неке разумно велике промене. Чисто зато што влада одваја своје време да схвати шта се дешава, што је сјајна ствар, избегавајући реакције колена“, рекао је Пател.
Сумит Гупта, суоснивач и извршни директор компаније ЦоинДЦКС, једне од највећих берзи у Индији, верује да су се околности промениле у последњих годину дана. 2021. је била сјајна година за сектор, па је стога могуће спомињање криптовалута.
„Било је много нових активности, трговина, инвеститори и влада је такође учествовала у дискусијама. Сада је превелика да би се игнорисала“, рекао је Гупта.
Шта размене желе
У случају да се индијски министар финансија бави криптовалутама у говору о буџету, чини се да берзе имају неке универзалне захтеве.
Категоризација криптовалута је прва. Већина компанија које се односе на криптовалуте желе да се класификују као средства, а не као валуте. Ово изгледа вероватно, пошто је назив закона заменио реч „криптовалута“ са „криптоактива“.
„Иако се чини да је до законске имплементације још доста, свака иницијатива објављена у буџету би барем отворила директну линију разговора о класификацији криптовалута као класе имовине“, рекао је Нисцхал Схетти, трговац и извршни директор ВазирКс-а, највеће индијске берзе.
Пател из Мудрека рекао је да се нада да ће буџет „категоризовати криптовалуте, али не нужно као имовину“.
Рекао је да верује да би третирање криптовалута као имовине било „фундаментално погрешно“.
„Не мора нужно да има својства имовине, ствари које можете да држите, а које се не понашају као складиште вредности. Већина берзи покушава да дефинише криптовалуте као хартију од вредности и да је стави под мандат СЕБИ-ја [индијског тржишног регулатора]. Чак и ако то има своје компликације“, рекао је Пател.
Гупта из ЦоинДЦКС-а сматра да се „15 до 20 милиона јединствених крипто инвеститора не може занемарити и да је тржиште сада веома снажан канал прихода за земљу.
Према Гупти, дискусије о политици сугеришу да се категоризација криптовалута „креће у правцу крипто-активе“. Ова категоризација иде руку под руку са јасноћом о опорезивању.
„На пример, ако је реч о комерцијалној трансакцији, онда се могу наплатити одговарајуће смернице за ГСТ. Ако се ради о инвестицији, може се наплатити порез на капиталну добит. Ако неко веома активно тргује криптовалутама, онда може поднети захтев за порез као бизнис. А ако је уопште реч о страној трансакцији, требало би је пријавити РБИ-у (Индијска централна банка) према прописима ФЕМА (Закон о управљању девизном валутом)“, рекао је он за ЦоинДеск.
Таква грануларна категоризација није технолошки могућа и не може се применити, каже Гаурав Мехта, оснивач Цатак-а, јединственог центра за крипто порезе, ревизију блокчејна и форензику.
„Немогуће је пратити случајеве коришћења, могуће је доделити вредност ИНР крипто трансакцијама и тако задовољити захтеве пореске обавезе“, рекао је Мехта.
По његовом мишљењу, трансакције куповине, продаје и трговине криптовалутама могу се регулисати на нивоу берзе, са захтевима усклађености који се примењују на овим трговачким платформама.
Недавно је чак пет берзи „проверено“ од стране пореских агенција које су посетиле њихове канцеларије, плаћајући порезе укључујући, у неким случајевима, казне, у укупном износу од више од 700 милиона рупија, известио је ЦоинДеск.
Према Мехти, влада можда не помиње криптовалуте, али ће вероватно ојачати идеју да би сваки приход остварен мобилизацијом капитала био подвргнут порезу на капиталну добит и криптовалутама.
Најниже виси плод је захтев за одобравањем одређених најбољих пракси које саме берзе користе као саморегулацију или сопствени кодекс понашања док чекају владину регулативу.
Ово укључује увођење захтева за лиценцирање као што су правила познавања свог клијента (КИЦ), да би се задовољиле обавезе против прања новца и финансирања тероризма (ЦФТ), дефинисане путање за улазне и излазне тачке новца, ревизија чувара и омогућавање сопственог старања.
Размене ипак сматрају да је мало вероватно да ће се влада дотакнути или разрадити своју позицију лиценцирања у овом буџету.
„Пратимо строге регулаторне праксе како бисмо осигурали заштиту купаца. Надамо се да ће буџет помоћи у стандардизацији најбољих пракси“, рекла је Схаран Наир, главни пословни директор у ЦоинСвитцх Куберу.
Разумевање захтева за најбољом праксом укључује неке специфичности.
„Провајдери услуга виртуелне имовине могу бити одговорни за побољшану проверу клијената (ЦДД), праћење трансакција и вођење евиденције, као и обавезе пријављивања сумњивих трансакција за износе већег прага, слично традиционалним финансијским институцијама“, рекао је Схивам Тхакрал, извршни директор БуиУцоин.
Провајдери услуга виртуелне имовине (ВАСП) могу укључивати берзе криптовалута, добављаче дигиталних новчаника, финансијске институције попут банака које подржавају трансакције криптовалута и друге сличне ентитете.
Неколико људи у крипто индустрији сматра да је прерано за владу да подржи ове најбоље праксе.
Други су сматрали да купцима „недостаје беспрекорно искуство“.
„Важно је јасно дефинисати како људи могу да пређу у крипто и изађу из ње. Многе банке не воле да раде са крипто компанијама. Не могу јер би могло бити последица“, рекао је Пател из Мудрекса.
Гупта из ЦоинДЦКС-а предложио је идеју да се компаније за криптовалуте региструју код централизованог тела како би се поједноставило прикупљање информација од компанија до владе пре лиценцирања, али не види да се то дотиче у овом буџету.
Неколико привредника довели су у питање несразмерну пажњу која се посвећује опорезивању, трговању или улагању криптовалута. Тражили су признање за Веб 3 простор како би помогли индијској блокчејн индустрији да одржи корак са светом у дигиталној револуцији. Другим речима, дајте нам јасноћу о томе како ће индустрија токенизације функционисати у Индији.
„Влада би требало да разјасни какав је статус токена који покреће нови веб 3 екосистем“, рекао је Мехта из Цатак-а.
„Крипто технологија и блокчејн су дугорочни феномени који не нестају“, рекао је Пратик Гаури, суоснивач и извршни директор 5ире, дистрибуиране рачунарске мреже високих перформанси засноване на блокчејн технологији.
Буџет може „пронаћи начине да обезбеди темељ за усвајање блокчејн технологије у месу и костима највеће демократије на свету“, рекао је Гаури.
Извор: хттпс://ввв.цоиндеск.цом/полици/2022/01/21/индиас-црипто-индустри-хас-греат-екпецтатионс-фром-тхе-нев-будгет/