Инфура је крива за МетаМаск-ово кршење крипто духа

Отпор цензури је темељ криптовалута, тако да је за многе чистунце криптовалута, најава ЦонсенСис, компаније са седиштем у Њујорку која стоји иза водећег новчаника претраживача Етхереум, од 23. новембра, обавештава својих 20 милиона корисника МетаМаска да ће њихове ИП адресе и адресе новчаника бити прикупљене је једноставно било грубо кршење крипто духа.

У недељама које су уследиле, ЦонсенСис је прво реаговао рекавши да ће прикупљени подаци бити задржани само седам дана, а затим да је ажурирао МетаМаск функције како би корисницима омогућио да одустану од Инфуре. Међутим, остаје питање: Да ли су учинили довољно да успоставе крипто отпор?

Иако су многи можда у реду са МетаМаском који прати корисничке новчанике и ИП адресе, много више од нас није зато што би блокчејн требало да се односи на децентрализацију и давање људима моћи да контролишу своје податке и своје финансије без посредника — као што су банке и владе.

Релатед: Да ли смо још увек љути на МетаМаск и ЦонсенСис што нас њушкају?

Ради здраве дебате, рецимо да смо у реду са МетаМаском који прати корисничке новчанике и ИП адресе у одређеним прихватљивим случајевима. Ти разлози могу бити у случају злонамерног напада. Информације прикупљене протоколом Инфура могле би помоћи у проналажењу умешаних криминалаца.

Можда, што је још важније за ЦонсенСис, „шпијунирање“ би могло имати више везе са званичним прописима, као нпр. Знајте свог купца закони, закони против прања новца и финансирања тероризма.

Међутим, образложење које стоји иза одлуке да се „шпијунира“ или укине функције приватности корисника МетаМаска веома је забрињавајуће — па чак и помало застрашујуће — јер је очигледно у супротности са крипто духом.

Контролу и власништво враћамо корисницима

Крипто дух се фокусира на враћање људи у контролу над својом имовином како би могли да раде са њима шта желе и када желе и да имају власништво над њиховим подацима како би могли да учествују у децентрализованој економији, као што је економија машина, монетизацијом својих информација .

Инфура је углавном крива за нарушавање крипто духа праћењем ИП и Етера корисника (ETH) адресе новчаника док саветује МетаМаск кориснике да покрену потпуно нови Етхереум чвор или да користе другог добављача чворова ако су толико забринути због лнфуриних упада.

Дакле, МетаМаск каже „Само немој да користиш Инфуру“ – па хајде да видимо како МетаМаск олакшава да „не користи Инфуру“.

Део 1 – Инсталација:

Прва два екрана су овде директно напред. Чини се да пружају јасну политику приватности, то је добро. пиц.твиттер.цом/9ХкЛо4х18У

— Чејс Рајт (мистицриуујин.етх) (@мистицриуујин) Новембар 25, 2022

Претпоставимо да Инфура (или било који други АПИ провајдер) држи ИП и ЕТХ адресе корисника. У том случају, може брзо да лоцира дом корисника и повеже га са свим ЕТХ имовином и трансакцијама на ланцу које су корисници направили. То је прилично застрашујуће.

Контрадикторни упади

То је изазвало фасцинантну дебату међу крипто заједницом. Док Етхереум блоцкцхаин пружа отпор цензури, АПИ провајдери као што је Инфура, који пружају приступ Етхереум блоцкцхаину, нису у обавези да буду отпорни на цензуру.

То представља значајан ризик за кориснике МетаМаска или, дакле, било ког другог новчаника, као што су ови Етхереум АПИ чворови, јер их чини подложним цензури без икаквог претходног обавештења или упозорења.

Релатед: Цоинбасе узвраћа како се СЕЦ приближава Торнадо Цасх-у

А онда су дошли Алцхеми и МиЕтхерВаллет, који су покушали да „уновче бриге корисника МетаМаска“, само да би се појавили као два решења за крипто новчанике која такође прате корисничке податке.

Истина је да свако може послати Битцоин (BTC) било коме — чак и ако полиција или влада то не одобре. Међутим, ако БТЦ није отпоран на цензуру, те власти би могле да заплене или блокирају тај Битцоин. Крипто је креиран имајући на уму отпор цензури јер нам је потребно и негујемо наше право на приватност.

Такође је иронично. Блоцкцхаин програмери су се мучили да дизајнирају ланац тако да буде отпоран на цензуру. Међутим, добављач АПИ чворова „отима“ првобитну намеру и тихо је мења, а све време потенцијалне жртве — корисници — нису обавештени о модификацијама.

У светлу Инфуриног кршења „крипто духа“, ево два разматрања.

Крипто ентузијасти треба да наставе да прате АПИ провајдере и обавештавају заједнице када се понашају неетички

• Неопходно је праћење од стране јавности, као што то чине два узбуњивача преко својих Твитер налога.

• МетаМаск и други новчаници морају одмах обавестити кориснике и разјаснити услове њихове приватности. На пример, требало би да кажу корисницима да користе Инфура, што не обезбеђује њихову приватност 100%. То, вероватно, није урађено како треба или на довољно отворен начин у новембру.
• Буилдерс оф децентрализоване апликације (ДАппс) треба да буде одговоран за обавештавање људи да АПИ чвор који се користи није безбедан или отпоран на цензуру ради подизања свести.

Која врста технологије може добро да реши овај проблем?

• АПИ чвор-као-услуга олакшава нетехнолошким корисницима да покрену АПИ чворове за своје новчанике. То би требало да буде једнако лако и за кориснике и за програмере као и куповина ВПН услуге.

• У математику верујемо. Технологија се увек бори за слободу у име људи. Суоснивач Етхереума Виталик Бутерин недавно је објавио „Непотпун водич за прикривене адресе“, који не захтева нову технологију. Међутим, ако се имплементирају на Етхереум-у, они делимично решавају проблеме кршења приватности које је покренула Инфура. Људи и даље могу да лоцирају кућу корисника користећи Инфура, али а не њихове трансакције или средства у ланцу.

Овај чланак је у опште информативне сврхе и није намењен и не треба да се сматра правним или инвестиционим саветом. Ставови, мисли и мишљења изнети овде су искључиво ауторови и не одражавају нужно или представљају ставове и мишљења Цоинтелеграпха.