Израелски регулатор задиркује свеобухватан крипто оквир у ИЦЦ-у

У својој месечној колумни о крипто технологији, израелски серијски предузетник Ариел Шапира покрива нове технологије у крипто, децентрализованим финансијама (ДеФи) и блокчејн простору, као и њихову улогу у обликовању економије 21. века.

Иако је регулација увек врућа тема за крипто сцену, увек је занимљиво завирити иза завеса и добити осећај како људи који пишу правилник виде стање игре. Крајем маја, израелски крипто ентузијасти и предузетници добили су прилику да учине управо то док су се окупили на годишњој Израелској крипто конференцији, која се одржава 23-25.

На једном од његових панела учествовао је нико други до Илан Гилдин, главни економиста и стратешки саветник Израелске управе за хартије од вредности. Гилдин се придружио другим истакнутим панелистима, укључујући Мају Зехави из фонда за прикривени начин рада, и Џонатана Шека из Оз Финанце-а, како би поделио своја размишљања о будућим изгледима ДеФи-ја. Тамо је открио да је читав низ израелских финансијских власти припремао свеобухватан и холистички регулаторни оквир за дигиталну имовину. Документ ће стићи у блиској будућности, рекао је он, а надлежни су настојали да подстакну раст израелске крипто индустрије на одговоран и усклађен начин.

Сада, сваки Израелац ће вам рећи да овде „блиска будућност“ може значити било шта између неколико недеља и неколико година, а ово друго је вероватније. Ипак, неки у публици су вероватно били радознали да чују о предстојећем правилнику, и Иланово признање да су неке од јединствених карактеристика криптовалута заиста вредне. Крипто зима ће показати који су то, рекао је он, јер и ДеФи простор такође има свој удео топлог ваздуха.

Оно што је најважније, он је такође указао на неке од кључних забринутости које би регулатори могли имати за циљ. Када је код закон, неко мора да га истинито објасни онима који не знају, рекао је он, а такође је указао на стабилне цоине као „стаклени плафон“ за крипто индустрију – разумљиву забринутост, с обзиром на недавни слом Терре и одговор који је произвео од власти.

Не требају нам израелске власти да нам говоре да вршимо ревизије кода, узвратила је Маја, наглашавајући да индустрија предузима сопствене кораке ка прописима и добрим праксама. Ово је заиста био осећај који сам добио од многих присутних. Док се регулатори боре да направе своје прве потезе, индустрија већ проналази сопствене начине и стандарде, крећући се темпом пословања, а не владе. Ипак, још више је изашло са другачијим молбом: дајте нам сигурност, било какву, што пре, то боље. И нису погрешили.

Релатед: ДеФи: Кога, шта и како регулисати у свету без граница, под кодом?

Можда да, можда не

Израелске власти имају прилично амбивалентан однос са дигиталном имовином. Пре годину дана, централна банка земље, Банка Израела (БоИ), експериментисала је са дигиталним шекелом заснованим на блокчејну заснованом на Етхереум-у — приватном, затвореном виљушком, судећи по извештајима из тог времена. То тело има позитивну перспективу за дигиталну националну валуту, како је откривено у мају 2021., сматрајући да ће та перспектива бити корисна за израелску економију. Касније, у новембру, гувернер Банке Израела Амир Јарон Рекао Ројтерсу је тело појачало своје истраживачке напоре у вези са дигиталним шекелом и да земља жели да предводи притисак на дигиталне валуте централне банке.

Изгледи заиста изгледају сасвим разумни. Израелска блокчејн сцена врви од иновација, тако да би једино имало смисла да земља води одговорност на терену: од додавања отпорности инфраструктури плаћања до помоћи влади да избаци готовину у напорима да се ухвати у коштац са проблемом сиве економије, као што је Банка Израела с правом наводи у свом извештају. Још важније, то би позиционирало нацију на челу дигиталне економије и привукло стране инвестиције, омогућавајући земљи да ради као полигон за тестирање нове финансијске парадигме.

Релатед: Коментатори дигиталне валуте америчке централне банке подељени су око бенефиција, уједињени у конфузији

Према Марији Луизи Хајем, министарки економије Ел Салвадора, која је такође говорила на ИЦЦ 2022, управо се то догодило са Ел Салвадором након усвајање биткоина као законског средства плаћања. Земља је привукла иновативне компаније које су желеле да тестирају своје производе с циљем веће регионалне експанзије, рекла је присутнима, пожелевши им добродошлицу да се придруже. Израел би могао да учини исто за већи Блиски исток, показујући економију нове генерације покреће снажна и отпорна блоцкцхаин инфраструктура. То би чак могло дати Израелу још једну заједничку основу за истраживање са другим напредним нацијама у региону, као што су Уједињени Арапски Емирати, који такође експериментише са блокчејном, и даље унапредити своју регионалну интеграцију.

Ипак, јеврејска држава у овом тренутку није баш ту, и упркос БоИ увертира у дигитални шекел и давање инструкција банкама да се отворе за профит од крипто - права благодат за крипто бизнисе, који су се некада борили са својим банкарством - постоји много простора за напредак. И искрено, регулаторни оквир заиста звучи као одлична полазна тачка, јер би компанијама дао јасан систем координата које треба пратити приликом покретања и ширења својих операција.

Поврх тога, могућност да послујете као потпуно усклађен и регулисан ентитет из Израела без потребе за тражењем лиценце од Гибралтара, Малте или других крипто-пријатељских јурисдикција учинила би живот прикладнијим за предузећа. На крају крајева, регулисани статус отвара врата, посебно ако се бавите пружањем услуга институционалним клијентима, према којима крипто сцена постаје све пријатељска.

Све у свему, Израел, као и многе друге нације, може много да добије од отварања до блокчејна и крипто имовине. Дакле, није изненађење да су се сви са којима сам разговарао у МКС-у радовали већој акцији владе јер је сигурност, у било ком облику или облику, крајњи предуслов да се то догоди.

Овај чланак не садржи савете или препоруке за инвестирање. Сваки потез улагања и трговине укључује ризик, а читаоци би требало да спроведу сопствено истраживање када доносе одлуку.

Овдје приказани ставови, размишљања и мишљења само су аутора и не одражавају нужно или не представљају ставове и мишљења Цоинтелеграфа.