Суоснивач Метамаска критикује слање правних позива на крипто адресе – црипто.невс

Суоснивач Мерамаск-а Дејвид Финлеј критиковао је нови случај употребе не-заменљивих токена (НФТ) који је довео до испуштања НФТ токена услуге на адресу новчаника окривљеног.

'Ужасан преседан'

У твеет нит у понедељак (13. јуна 2022.), Финлеј је рекао да је слање правних позива на крипто адресе ужасан преседан. Финлејеви коментари су одговор на грађански поступак који је у току у којем је једном од испитаника уручена забрана приласка путем НФТ-а. 

Раније у јуну, Холланд & Книгхт и Блуестоне, адвокати који представљају берзу криптовалута ЛЦКС, уручили су привремену забрану приласка путем НФТ токена на адресу новчаника оптуженог. 

ЛЦКС је претрпео хак у јануару 2022. који је довео до губитка криптовалута у вредности од скоро 8 милиона долара из једног од врућих новчаника платформе. Од инцидента, крипто берза ради са агенцијама за спровођење закона у различитим земљама на праћењу украдених средстава и идентификацији хакера. 

Према ЛЦКС-у, метод који користе адвокати берзе одобрио је Врховни суд Њујорка. 

Коментаришући развој, Финлаи је рекао:

„Ово је ужасан преседан. Ово неће брзо да се повећа (колико ланаца сте по закону обавезни да гледате?), И би имплицирало да корисници морају законски да се подвргну било каквом узнемиравању путем аирдроп-а ако имају јавну адресу, само да би били доступни суду.

Штавише, суоснивач Метамаска је рекао да се систем може злоупотребити „Ако је несвесност за НФТ признање кривице, почните да испуштате свакога ко има сумњива одела као НФТ. Можда да почнете са овим судијом, ако имају јавно обраћање. Урадите то на мање популарном ланцу."

Такве злоупотребе нису неуобичајене у крипто простору где је чак познато да хакери шаљу део свог плена на добро познате адресе. Као Финлаи, такав успостављени преседан могао би да изазове значајне проблеме у наставку, посебно зато што услуге ланчаног обавештавања које упозоравају корисника на поруке које се испоручују на ланцу тек треба да полете.

О судским споровима и крипто 'Анон' култури

Приватност и анонимност су међу основним етосом криптовалута и иако би ово могло да функционише у области отпора цензури, може покренути питања у области грађанских парница и кривичних поступака. Са сталним порастом важности ове индустрије, судски систем би могао бити следећи на реду да пронађе начин да се носи са специфичностима простора криптовалута.

Високи суд Сингапура недавно је блокирао продају Боред Апе Иацхт Цлуб НФТ због текућег случаја између две особе. Једна од особа, оптужени у овом случају, је псеудонимни НФТ колекционар под називом „цхефпиерре“. 

НФТ тржишни гигант ОпенСеа блокирао је продају дотичног НФТ-а. Није, међутим, јасно да ли је акција предузета због судске пресуде у Сингапуру.

Случај Ходлнаута и Крега Рајта, самопроглашеног креатора Битцоин-а, можда је најбољи пример правног поступка који укључује анонимни крипто лик. Овај случај клевете укључивао је чак и покушаје да се доксира псеудонимни Ходлнаут.