Више крипто размена потврђује резерве, да ли је доказ о резервама решење?

Након колапса ФТКС-а, који се догодио зато што је сада нефункционална берза криптовалута користила новац клијената да покрије своје ризике, берзе криптовалута су дошле до доказа о резервама како би разјасниле трансакције.

Без јасних правила, извршни директор Бинанце-а Цхангпенг Зхао је недавно позвао на праксу која разменама даје начин да покажу корисницима да су поштенији. А Ревизија доказа о резервама (ПоР). потврђује да старатељ има средства клијента за која тврди да има. Ревизор прави снимак свих рачуна и заједно сређује Меркле дрво како би заштитио приватност корисника. Када се направи снимак, ревизор ће имати а Меркле корен, криптографски отисак прста специфичан за збир ових налога у тренутку креирања снимка.

Ревизор затим саставља дигиталне потписе које генерише размена криптовалута као доказ о томе ко има адресе на ланцу које имају стања која се могу јавно потврдити. Последњи корак ревизије је да се провери да ли су ови износи већи или једнаки билансима купаца приказаним у Меркле стаблу. У том случају, имовина клијента се држи са пуном резервом.

Бинанце Холдингс Лтд. и ОККС су само два примера берзи криптовалута које су се последњих месеци обратиле независним ревизорима за извештај о доказима о резервама, све популарнији облик атестирања који може да демонстрира солвентност компаније и способност да измири своје дужничке обавезе. Пошто је већина берзи у приватном власништву, не морају да поштују правила Комисије за хартије од вредности (СЕЦ) о подношењу финансијских извештаја и њиховој ревизији.

Колапс ФТКС-а, који је позајмио милијарде долара од својих клијената подружници, Аламеда Ресеарцх, а затим блокирао своје потрошаче да приступе њиховим средствима, изазвао је широко распрострањену забринутост око финансијске стабилности крипто платформи. Поред тога, ФТКС је направио додатну миљу тиме што је своје књиге ревидирао од стране Арманино ЛЛП и Прагер Метис ЦПАс ЛЛЦ за претходне две године, што није нешто што предузећа у индустрији обично раде.

Да ли је доказ о резервама решење за проблем поверења у криптовалуте?

Иако је верификација треће стране корак ка већој транспарентности у крипто разменама, неки академици су истакли важне ствари које би се могле побољшати. Када платформе открију снимке својих резерви инвеститорима, често прикривају да ли су платформе заложиле имовину корисника за кредите или су у међувремену прилагодиле своје процене имовине или обавеза. Размена такође може одредити учесталост ових потврда.

Претпоставимо да компанија користи верификацију треће стране и не даје ревизорима информације о својој имовини или обавезама које нису евидентиране на блокчејну. У том случају, можда ће бити потребно више транспарентности о недигиталној имовини компаније.

Ови недостаци наглашавају ограничења решења платформе на ланцу, која ризикују да изгубе додир са стварним светом ако то не узму у обзир. ПОР је недовољан да пружи поуздан доказ против преваре или да заштити од хаковања.

Нагласак на ек-анте одговорности резултирао је значајнијим позивима на финансијску регулацију и контролу крипто бизниса након разорне спирале смрти ФТКС-а. Лекологи је објавила рад у којем анализира тренутну судску праксу у области блокчејна, напомињући да би крипто бизнису могло бити тешко да избегне регулацију ван ланца. Правно посредовање путем суда, уз подршку државних органа и коришћењем постојећих правних концепата као што су фидуцијалне обавезе и конструктивни трустови, остаће пожељно као ек-пост метод постизања одговорности за људе који су претрпели губитке.

Све је већи притисак на америчке власти да обезбеде да крипто компаније буду у складу са правилима заштите инвеститора. Под председавајућим Геријем Генслером, СЕЦ је обећао да ће разбити индустрију криптовалута. Агенција је такође затражила да се региструје више размена, али није споменула како платформе користе доказе о резервама.

У наредним месецима, компаније за криптовалуте ће све више зависити од доказа о резервама како би задржале поверење својих клијената. Међутим, могу се применити различита прилагођавања како би се унапредила отвореност и поверење. Инвеститори морају имати приступ финансијским информацијама у вези са разменом. Ово пружа информације о структури пословања и стварању прихода. Као и информације о свом особљу и акционарима.

Сектор криптовалута би могао имати велике користи од тога да чувари примењују критеријуме доказа о резервама, под условом да саопште опасности ове врсте саморегулације својим клијентима. Претпоставимо да индустрија напредује у успостављању универзалних правила одговорности, у том случају може избећи застоје који често прате колапс централизованих платформи као што су Мт. Гок, Цриптопиа, КуадригаЦКС и ФТКС.

Корисници у систему у којем издаваоци стабилних кокова и берзе морају редовно да верификује своје резерве, тежили би решењима која обезбеђују највиши ниво сигурности средстава. Због тога би се више капитала од институционалних и индивидуалних инвеститора слило на тржиште криптовалута да је окружење безбедније.

 
Слика од Сергеј Токмаков, еск. хттпс://Термс.Лав од пикабаи