Број спорова везаних за крипто пред енглеским судовима је у порасту

Након недавне пресуде у спору око власништва над рачуном вредним око 30 милиона фунти (36.4 милиона долара), правни експерт је рекао да су се енглески судови брзо прилагодили све компликованијим изазовима који се тичу крипто имовина.

Значајно је да је дошло до „навале“ случајева пред енглеским судовима у годинама након што је Радна група за јурисдикцију Уједињеног Краљевства објављен свој правни оквир о крипто имовини и паметним уговорима, према а извештај од стране међународне адвокатске фирме Пинсент Масонс августа КСНУМКС.

Према правном директору Пинсент Масонс-а Џенифер Крејвен:

„Многи од тих случајева се односе на замрзавање судских забрана и налога за откривање података добијених као подршку праћењу и опоравку криптовалута које су украли преваранти.

Она је додала: 

„Тај енглески суд предводи пут у одлучивању о споровима везаним за криптовалуте и другим технолошким питањима у међународном контексту доказује да је енглеско обичајно право у стању да се прилагоди потребама странака.

Случај о коме је реч

Овај случај настаје као резултат тога што је ХДР Глобал Традинг Лтд. тражио од Вишег суда да одлучити да ли је власник налога основан на ХДР-овој трговачкој платформи, БитМЕКС, припадао Некø или њен бивши директор Георги Шулев.

Када је Неков одбор заменио Шулева на месту директора, ХДР је био приморан да замрзне налог, што је резултирало спором око поседовања налога.

У њему је наглашена све већа распрострањеност споразума о поравнању који укључују питања везана за криптовалуте или технологије и захтев да стране у спору траже праву правну надлежност.

„Случај такође показује све већу употребу споразума о поравнању који укључују крипто или технолошка питања, као и захтев да они у спору траже праву правну и технолошку експертизу како би покренули судске спорове и добили прави резултат“, рекао је Крејвен.

Више од 800 Битцоин на рачуну

Суду је речено да је Шулев отворио рачун на којем је било више од 800 Bitcoin и данас вреди преко 30 милиона фунти, користећи е-маил адресу повезану са његовом фирмом. 

Шулев је тврдио да је он отворио рачун у свом личном својству и да је део криптовалуте који је укључивао његов. Међутим, Неко је тврдио да је рачун био пословни трговачки рачун и да сва имовина на њему припада фирми.

На крају, Шулев и Нексо су постигли нагодбу пре саслушања Вишег суда, иако је његов утицај на случај био споран.

Шулев је требало да Неко-у да приступ, контролу и власништво над својим ХДР налогом у замену за милион долара, али је Шулев на крају тврдио да је дефиниција 'имовине' из споразума о поравнању превише широка и двосмислена да би била применљива, дозвољавајући Неко-у да дода ономе што он био дужан да обезбеди да оправда неплаћање.

Ипак, суд је одлучио да Шулев није испунио свој део споразума о поравнању и да се одрекао било каквих права на Неко-ов корпоративни трговачки рачун, наложивши Шулеву да пренесе 10 милиона долара крипто имовине пре него што Неко плати милион долара у ратама.

Суд је такође наложио Шулеву и Нексу да кажу ХДР-у да ће налог бити пуштен Нексу.