Са толико људи забринутих колико енергије користе главне криптовалуте, чудно је да више појединаца не скрећу им пажњу ТРОН-у, једном од највећих конкурената ЕТХ-а.
Да ли је ТРОН ултимативна уштеда енергије?
Постоји много аргумената око количине потрошње енергије у крипто простору. Чини се да рударење биткоина користи више енергије него многе земље у развоју (тамо били су безбројни извештаји објављено о овом питању), на пример. Људи попут Елона Маска – који је одувек био обожаватељ криптовалута – наизглед су окренули леђа потенцијалним приликама за зараду јер су толико забринути шта носи будућност рударства и какву штету то наводно може да нанесе планети.
Муск је то најавио почетком прошле године намеравао је да дозволи власницима криптовалута да купују Тесла возила уз биткоин. Сви су били узбуђени и изгледало је да ће новчић достићи потпуно нови ниво општег поштовања и пажње, али то није био случај јер је само неколико недеља касније поништио одлуку тражећи износ енергије коришћене у процесу рударења било је неопростиво, и он није био у стању да оправда праксу коришћења биткоина а да рудари нису били транспарентнији у погледу својих извора.
Насупрот томе, ЕТХ је дуго говорио о ономе што је познато као „Спајање,” ситуација у којој ће блокчејн мрежа прећи са модула за доказ рада (ПоВ) на модул за доказ удела (ПоС). Овај потез је био планиран за 15. септембар ове године и наводно ће учинити Етхереум не само бржим и јефтинијим за кориснике, већ ће такође учинити да блок ланац буде енергетски ефикаснији и неутралнији. Мораћемо да сачекамо и видимо да ли је заиста успешно.
На крају, земље попут Кине имају чак прогласио рударење биткоина илегално унутар својих граница као средство да у будућности постану еколошки прихватљивији. Многи рудари у земљи били су приморани да напусте и отворе радње у регионима као што је Тексас, који сада пати од кризе енергетске мреже због оптерећења које ови нови рудари трпе стављање електричне енергије у државу снабдевање.
ТРОН – као и друга верзија Етхереума – већ дуго ради на модулу доказа о улозима који га наводно чини далеко мање енергетски интензивним од БТЦ-а. У ствари, пријављено је да ТРОН користи око 99 процената мање енергије од БТЦ-а и раније верзије ЕТХ-а током свог процеса рударења.
Предности ПоС-а
Извештај је објавио ЦЦРИ и наводи:
За практичаре који бирају ПоС блоцкцхаин протокол, други фактори као што су децентрализација, пропусност мреже и функционалност (нпр. паметни уговори) би требало да играју виталну улогу као критеријум за одлучивање.
У време писања, ТРОН је по цени од седам центи и имао је пад као и многа друга средства.
Извор: хттпс://ввв.ливебитцоинневс.цом/репорт-трон-црипто-рекуирес-а-лот-лесс-енерги/