Јединица за трговину криптовалутама Робинхоода казнила је 30 милиона долара у случају Ландмарк

Јединица за крипто трговину за Робинхоод кажњена је са 30 милиона долара од стране Одељења за финансијске услуге државе Њујорк (ДФС) у значајном случају за регулатор.

Вишемилионска казна долази за кршење прописа против прања новца и сајбер-безбедности; прва таква радња коју је ДФС покренуо против компаније која је повезана са криптовалутама.

АМЛ Виолатионс

Према саопштењу Министарства за финансијске услуге робинхоод добио високу казну за „значајне пропусте” у вези са Законом о банкарској тајни и законима о спречавању прања новца.

Сама казна није изненађење робинхоод. Интернет брокерска кућа је јавно објавила да очекују да ће добити неку врсту казне од регулатора већ У ово време прошле године. Међутим, док је Робинхуд у почетку очекивао да ће казна бити нешто од око 10 милиона долара, та цифра се касније повећала три пута.

Као део нагодбе, Робинхоод ће сада морати да задржи „независног консултанта“ како би осигурао да даље пропадне Сагласност не јављају се.

„Како је своје пословање расло, Робинхоод Црипто није успео да уложи одговарајуће ресурсе и пажњу да развије и одржи културу усклађености – неуспех који је резултирао значајним кршењима прописа Министарства против прања новца и сајбер безбедности“, рекла је надзорница Адриенне А. Харрис у саопштењу објављеном на Уторак. „Све компаније за виртуелну валуту лиценциране у држави Њујорк подлежу истим прописима против прања новца, заштите потрошача и сајбер безбедности као и компаније за традиционалне финансијске услуге.

Надзорник Харис је наставио да упозорава да случај можда није последњи те врсте.

„ДФС ће наставити да истражује и предузима мере када било који корисник лиценце прекрши закон или прописе Одељења, који су критични за заштиту потрошача и обезбеђивање безбедности и исправности институција“, додала је она.  

Праведнија регулатива

Док је Харис предузео одлучну акцију против робинхоод због својих неуспеха, управник ДФС-а је јасно ставио до знања да правни поступак треба да буде последње средство. Говорећи за Валл Стреет Јоурнал у Јун рекла је: „Требало би да имамо транспарентност о томе шта су правила пута“, избегавајући „регулацију спровођењем“, где безбедне праксе постају јасне само кроз правни поступак.

Као део своје посвећености транспарентности, ДФС је издао смернице о стабилним цоинима раније ове године. 

Шта мислите о овој теми? Пишите вамс и реци нам!

Одрицање од одговорности

Све информације садржане на нашој веб страници објављују се у доброј намери и само у опште информације. Свака радња коју читалац предузме у вези са информацијама које се налазе на нашој веб локацији стриктно је на сопствени ризик.