СЕЦ предлаже строжа правила као део сузбијања чувања криптовалута

Петочлана комисија Комисије за хартије од вредности Сједињених Држава (СЕЦ) гласала је са 4-1 у корист предлога који би могао да донесе фирмама за криптовалуте је теже да служе као чувари дигиталне имовине у будућности.

Предлог, који тек треба да буде званично одобрен од стране СЕЦ-а, препоручује да се амандмани на „правило о старатељству из 2009. године” примењују на чуваре „све имовине” укључујући криптовалуте, према на изјаву председника СЕЦ Герија Генслера од 15. фебруара.

Генслер је навео да тренутно неке платформе за крипто трговину које нуде услуге старатељства нису стварни „квалификовани чувари“.

prema за СЕЦ, квалификовани старатељ је генерално федерална или државна банка или штедно удружење, повереничка компанија, регистровани брокерски дилер, регистровани трговац фјучерсима или страна финансијска институција.

Да би постале „квалификовани чувари“ према новопредложеним правилима, америчке и офшор фирме би додатно требале да обезбеде да сва чувана имовина — укључујући криптовалуте — буду правилно одвојена, док ће се од ових чувара захтевати да пређу кроз додатне обруче као што је годишњи ревизије јавних рачуновођа, између осталих мера транспарентности.

We @СЕЦГов управо предложио да се прошири и побољша улога квалификованих чувара када регистровани инвестициони саветници чувају имовину у име инвеститора.

Кроз наше правило, инвеститори би добили проверену заштиту – и квалификоване чуваре – коју заслужују.

Шта ово значи? ⬇ пиц.твиттер.цом/РерУГнпАрИ

- Гари Генслер (@ГариГенслер) 15. фебруара 2023. године

Док је Генслер рекао да ће ови амандмани „проширити делокруг” на све класе имовине, он се посебно заложио за крипто индустрију:

„Да не буде грешка: данашње правило, правило из 2009. године, покрива значајну количину крипто имовине. […] Даље, иако неке платформе за трговање и позајмљивање криптовалута могу тврдити да чувају криптовалуте инвеститора, то не значи да су они квалификовани чувари. Уместо да правилно одвајају криптовалуте инвеститора, ове платформе су помешале та средства са сопственим криптовалутама или криптовалутама других инвеститора.

„Када ове платформе банкротирају – нешто што смо недавно видели много пута – имовина инвеститора често постаје власништво пропале компаније, остављајући инвеститоре у ред пред стечајним судом“, додао је председник СЕЦ-а.

Генслер је такође указао на резултате индустрије да би сугерисао да би неколико крипто фирми било довољно поуздано да служе као квалификовани чувари:

„Не будите забуне: На основу тога како крипто платформе генерално функционишу, инвестициони саветници се не могу ослонити на њих као на квалификоване чуваре.“

Међутим, није сваки члан СЕЦ-а укључен у Генслерове планове.

Иако предлог није „регулација спровођењем“ сам по себи, комесарка Хестер Пирс рекао „Изгледа да је најновија изјава СЕЦ дизајнирана за тренутни ефекат“ да уништи крипто индустрију:

„Такве опсежне изјаве у предлогу правила изгледају дизајниране за тренутни ефекат, функција која предлаже издања не би требало да игра. Ове изјаве подстичу инвестиционе саветнике да одмах одустану од саветовања својих клијената у вези са криптовалутама.

Што се самог предлога тиче, Пирс верује да би донео више штете него користи.

Она је рекла да ће такве строге мере приморати инвеститоре да уклоне своју имовину од субјеката који су развили довољне заштитне процедуре за ублажавање и спречавање преваре и крађе:

„Предлог би проширио домет захтева за старатељство на крипто имовину, док би вероватно смањио редове квалификованих чувара криптовалута. Инсистирањем на неутралном приступу чувању имовине могли бисмо оставити инвеститоре у крипто имовину рањивијим на крађу или превару, а не мање."

Што се тиче наредних корака, Пеирце је напоменуо да ће агенција ускоро заказати у року од 60 дана након што приједлог буде објављен у Федералном регистру.

Релатед: Амерички законодавци и стручњаци расправљају о улози СЕЦ-а у крипто регулацији

Међутим, повереник је забринут због тога временски оквир није довољан да омогући јавности да анализира све аспекте предлога.

Они који су гласали за предлог надају се да ће нова правила применити у року од 12 до 18 месеци, каже Пирс, који је додао да је то био „агресиван временски рок“ с обзиром на промене које се предлажу.