Сенатор позива регулаторе да 'учине више' у борби против крипто превара и превара

Председник Сенатског одбора за банкарство је у четвртак позвао на ризике криптовалута, изражавајући потребу регулатора да заштите јавност од превара и превара.

„Битцоин се може користити за старе шеме и преваре као што су Понзи шеме и лажне инвестиције, обећавајући велике приносе само уз раст и без ризика“, рекао је сенатор Схеррод Бровн (Д-ОХ). „Нови начини да се људи преваре од њиховог новца нису врста иновације коју већина људи жели у нашој економији.

Председник сенатског одбора за банкарство, стамбена и урбанистичка питања дао је коментаре на особе, под називом „Заштита инвеститора и штедиша: Разумевање превара и ризика на тржишту криптовалута и хартија од вредности“. Он је истакао како су инвеститори оштећени у колапсу кредитних платформи као што су Целсиус и Воиагер Дигитал које су нудиле значајне приносе на крипто депозите.

„У последња два месеца били смо сведоци спектакуларних експлозија на крипто тржиштима, разоткривајући и алармантну међусобну повезаност и огромне ризике међу крипто фирмама“, рекао је он. „Потрошачи и инвеститори су били заведени обећањима да ће њихова криптовалута зарадити двоцифрену каматне стопе заувек.”

Браун је рекао да ће комитет „натерати [америчке] регулаторе да ураде више“ пошто јавност постане свеснија ризика повезаних са инвестицијама у криптовалуте, позивајући се на Комисију за хартије од вредности (СЕЦ), банкарске регулаторе и додајући да „индустрија треба да“ не смеју да пишу правила по којима желе да играју.”

Патрицк Тоомеи (Р-ПА) је такође био присутан и критиковао је СЕЦ што се није појавила на састанку, у светлу недавних банкрота крипто зајмодаваца. Туми је тврдио да је недостатак присуства председника СЕЦ Герија Генслера или било ког од његових подређених вероватно оптеретио неке чланове јавности који су изгубили приступ свом новцу како су фирме пропадале.

Генслерово одсуство је „мало утехе хиљадама Американаца који су позајмили своје криптовалуте Целзијусу и Воиагеру“, рекао је он. „Шта је СЕЦ радила док су ове компаније и друге нудиле производе за позајмљивање који су ужасно личили на хартије од вредности?“

Тоомеи верује да су више регулаторне јасноће и боља комуникација од стране СЕЦ-а могли да доведу до колапса Воиагер-а и Целзијуса, што би другачије утицало на инвеститоре да је агенција рекла како ће применити постојеће законе о хартијама од вредности на дигиталну имовину и услуге.

„Јасно је да су неки Американци улагали у неодрживе шеме, па чак и у преваре“, рекао је Тоомеи, прекоревајући оно што је назвао приступом СЕЦ-а „одређивањем путем примене“. Додао је: „То ствара правну сиву зону која омогућава субјектима са већом толеранцијом на правни ризик да понуде производе који би могли бити лоши за потрошаче.