Предлог закона сенатора Ворена ће наштетити крипто, а не Русији (мишљење)

Демократска сенаторка Елизабет Ворен ретко је суздржана у погледу свог гађења према крипто индустрији.

Наведите сваку уобичајену критику Битцоин-а и она је вероватно то већ поделила: питања волатилности, штета по животну средину, 'схадови супер кодери', а шта имаш.

Нећу тврдити да су њене критике у потпуности неважеће (мада ћу о њима касније), али су постале предвидљиве до тачке комедије. Њена репутација у крипто заједници ушла је у редове људи попут Питера Шифа, који су се толико чврсто етаблирали као крипто скептици да се више не може очекивати да ће напустити ту улогу. Чак ни када су суочени са логиком или доказима.

Наравно, постоје две кључне разлике између ових особа.

Прво, Шиф једноставно сумња у инвестициони потенцијал криптовалута, док Ворен оспорава етику саме технологије.

Друго, Ворен саставља нацрт федералног закона за Сједињене Државе. Шиф не.

Не би требало никога изненадити да Ворен сада стоји иза једне од највећих, неразумних и неколибрираних законодавних претњи које је крипто индустрија икада видела. Онај који гласи као да је дизајниран да повреди што је могуће више учесника блокчејн мреже, а не да заправо помогне било коме.

Данас прегледамо сенаторов „Закон о побољшању усклађености са санкцијама за дигиталну имовину из 2022.“. Шта је у њему, зашто је написано и зашто би крипто требало да брине?

Позадина закона

После руске инвазије на Украјину, САД и њени савезници спровели су највећи економски санкције против Русије у светској историји. Међутим, желећи да не петљају у свом покушају, регулатори су брзо почели испитивање ако би дигитална средства представљала било какве рупе за руске олигархе да заобиђу ова ограничења.

Наравно, сенатор Ворен је био први који је покушао да се позабави овим питањем. Извештаји Раније овог месеца се појавило да она припрема нацрт закона за потенцијално постављање секундарних санкција међународним крипто берзама. То би размени дало ултиматум: одлучити да не обављају трансакције са санкционисаним људима или ће у супротном изгубити приступ америчком тржишту.

Није неразумна мера без преседана. Размене су одавно потребан да спроведу проверу прошлости својих корисника у циљу борбе против незаконитог финансирања. Покривање преосталих празнина у контролама АМЛ/КИЦ на међународним берзама помогло би блокирању руског приступа како главној ликвидности крипто тржишта, тако и рампи за укључивање/искључивање фиата.

Међутим, када је први нацрт закона представљена Конгресу у четвртак, његове одредбе су отишле много даље од тога.

Циљање „фасилитатора трансакција“

Предлог закона, чији су коаутори и потписали још око 10 других демократа, осим Ворена, позива на давање овлашћења председнику да забрани трансакције са имовином која припада било ком страном лицу идентификованом као „фасилитатор трансакције дигиталном имовином“ или платформа за трговање.

Ко се квалификује као посредник у трансакцијама дигиталне имовине? Скоро сви који су укључени у одржавање Битцоин, Етхереум или других блоцкцхаин мрежа. Одељак 2, подтачка 4А предлога закона каже:

„Израз „фасилитатор трансакције дигиталном имовином“ означава било коју особу или групу особа која значајно и материјално олакшава куповину, продају, позајмљивање, позајмљивање, размену, чување, држање, валидацију или креирање дигиталне имовине на рачуну других, укључујући било који комуникациони протокол, децентрализовану финансијску технологију, паметни уговор или други софтвер, укључујући рачунарски код отвореног кода.”

Одељак 3 проширује ову групу и укључује оне који пружају „технолошку подршку“ странама које санкционишу тако што „омогућавају трансакције које избегавају такве санкције“.

Овај језик мирише на иста питања која се односе на прошлогодишњи рачун за инфраструктуру, због чега је крипто заједница изазвала пометњу. Предлог закона је наметнуо оптерећене пореске захтеве за „брокере“ криптовалута – дефинисане као „свако ко врши пренос дигиталне имовине“.

Као што су имали генерални директор Цоинбасе-а Бриан Армстронг и други напоменути у то време, они који „остварују“ трансакције технички укључују све, од рудара, преко валидатора, до програмера.

У то време, постојало је барем сведочење које је потврдило да језик закона није требало да се примењује на тако широк начин. Међутим, Воренов рачун експлицитно Имена и валидатори и програмери софтвера као мете – не само за пореско извештавање већ и за могуће имовинске санкције од стране владе САД.

Да појаснимо, Битцоин има најмање КСНУМКС чворови „потврђивање“ сваке мрежне трансакције на редовној основи. Штавише, Етхереум ће бити завршен 300,000 валидатора када се надогради на Етхереум 2.0 за неколико месеци, пошто сваки тренутни валидатор ланца беацон-а покреће пун чвор.

Сви ови учесници мреже, заједно са разним програмерима базних ланаца и паметних уговора, технички би били одговорни према овом одељку закона ако би кажњена особа случајно користи њихову технологију. Ово је само за одржавање мрежа које се – према платформи блоцкцхаин података Цхаиналисис – у великој мери користе за правне сврхе.

Минимална корист

Иако је јасно како би овакав закон лако могао да обесхрабри иновације и учешће у свим стварима блокчејна, није толико очигледно да ће помоћи да се казни Путинова влада.

Страх је разумљив: криптовалуте попут Битцоина су равноправне, без граница и без дозволе. Зар Русија не би могла да их користи за обављање међународне трговине, упркос томе што је одрезати од СВИФТ-а?

У теоретском вакууму, можда. Ипак, до сада, постоји мало доказа да Русија користи крипто за ову сврху осим једног радознали новчаник идентификовала је форензичка фирма Еллиптиц за блокчејн.

Међутим, сама идентификација овог новчаника доказује неефикасност криптовалута за ову сврху.

Иако биткоин може бити непроменљив, он сасвим сигурно није приватан. Свака трансакција која се икада догодила се прати у јавној књизи блокчејна. Стога, ако је блокирана адреса било које особе икада била повезана са њиховим идентитетом – као што је то често случај преко размена усклађених са КИЦ – онда се сва средства добијена из тог новчаника могу пратити.

Суоснивач компаније Еллиптиц Том Робинсон понавља ово:

„Не показује се реалним да олигарси могу у потпуности да заобиђу санкције тако што ће све своје богатство пребацити у криптовалуте“, рекао је он за Блумберг у понедељак. „Крипто је веома следљив. Крипто може и биће коришћено за избегавање санкција, али то није сребрни метак.

Иако је истина да постоје приватније методе трговања биткоинима (пеер-то-пеер размене, трговина готовином, Битцоин банкомати), они ни изблиза не обезбеђују ликвидност која је потребна руској влади да их користи на смислен начин.

Стога би циљање крипто берзи требало да буде више него довољно да спречи Русију да избегне санкције са дигиталном имовином.

У ствари, најважнији савезни органи већ препознају ову чињеницу. Директор ФБИ Кристофер Реј рекао је прошле недеље да је способност Русије да користи криптовалуте на овај начин „веома прецењена“. Чак и Бела кућа и Министарство финансија имају изјавио да избегавање санкција на сувереном нивоу Русије коришћењем криптовалута не би било ни приватно ни могуће.

Чини се да је једина која мисли да је тренутно потребна неподношљива, непријатељска разбијање криптовалута Елизабетх Ворен.

Закључак: Тежите чињеницама, а не идеологијом

Раније сам приметио како се Ворен позиционирала тако да не може да напусти свој анти-крипто став, чак и ако се суочи са логиком. Имам неке доказе за своју тврдњу.

Током саслушања Сенатског одбора за банкарство о крипто и незаконитим финансијама овог четвртка, Ворен је морао да разговара са суоснивачом Цхаиналисис Џонијем Левином. Поставила је правичан скуп питања о томе да ли хипотетички руски олигарх може да сакрије милијарду долара у унапред купљеном криптовалуту тако што ће га преместити преко ланаца, преместити у различите новчанике или мешање кованице.

Нажалост, није била заинтересована да чује поштен одговор. Као Левин више пута објашњавао зашто се ниједна од ових метода не би показала ефикасном у скривању тако велике количине, Ворен га је наставила прекидати, само да би извела свој унапред утврђен закључак о томе.

„Заправо сам изненађена вашим одговорима јер наплаћујете много новца за распетљавање и праћење имовине кроз систем, а систем наставља да развија више начина да прикрије тај новац“, рекла је касније.

Пази како @јони_левин покушава да одговори на питања сенатора Ворена о хипотетичком олигарху са милијарду долара већ у крипто пиц.твиттер.цом/91упЦРГвун

- Неерај К. Агравал (@НеерајКА) Март КСНУМКС, КСНУМКС

Ово занемаривање чињеница о томе како крипто заправо функционише је оно што доводи до тако неодмерених и бескорисних одговора политике као што је Воренов недавни закон. Тврдио бих да је изабрала да следи анти-крипто идеологију много пре него што је направи - ону која наставља да заокупља чланове њене сопствене странке.

Иако удео криминалних трансакција капи и производња чисте енергије Битцоин-а расте, чак и демократе које највише разумеју криптовалуте окрећући се против Најосновније функције биткоина и порицање тржиште производа који је успешно покренуо широм остатка света.

Владе морају имати отворен ум када регулишу овај простор и бити отворене за прилагођавање своје политике како сазнају више о томе. Крипто се ипак развија; чак су и ветерани заједнице још увек дебатовање шта је Битцоин заправо.

Док то настављамо да схватамо, можда би САД требало да држи прст даље од дугмета за санкције.