Постоји неколико фаталних мана у крипто закону Сен Луммиса

Након година недостатка регулаторне јасноће, америчке власти су коначно добиле предлог закона који има за циљ да баци мало светла на то како би локални надзорни органи могли да надгледају индустрију криптовалута. На челу са сенатором Цинтхиа Луммис (Р-ВИ), уз двостраначку подршку Кирстин Гиллибранд (Д-НИ) и Теда Цруза (Р-ТКС), закон има за циљ да класификује већину дигиталне имовине као робу и уместо тога обезбеди више моћи ЦФТЦ-у СЕЦ-а предвођеног Генслером.

Иако је овај предлог добио извесну подршку од одређених заговорника криптовалута, Макс Кајзер, један од присталица ОГ БТЦ-а, седи на супротном углу. У недавном интервјуу за ЦриптоПотато, домаћин Кеизеровог извештаја је изнео зашто верује да би само биткоин требало да буде роба јер је то једина потпуно децентрализована имовина.

Амерички крипто рачун

Луммис и су направили кораке ове недеље када је изашао први нацрт закона. То је прилично свеобухватан предлог на 69 страница напомиње различите врсте крипто имовине, од НФТ-а и стабилних кокова до ДАО-а и, наравно, биткоина.

Као што се и очекивало, закон категорише примарну криптовалуту као робу – нешто што су власти САД признале и у прошлости. Штавише, инсајдери су наводно тврдили да ће Етхереум такође добити исту класификацију. Занимљиво, један амерички сенатор верује да је председник СЕЦ Гери Генслер истог мишљења.

Међутим, било је неких изненађења када су у питању друга дигитална средства, укључујући и додатак новог појма – помоћна средства:

„Дигитална имовина која није у потпуности децентрализована, и која има користи од предузетничких и менаџерских напора који одређују вредност имовине, али не представљају хартије од вредности јер нису дуг или власнички капитал или не стварају права на профит, преференције ликвидације или друге финансијске интереси у пословном субјекту („споредна имовина“), биће у обавези да обелодањују СЕЦ два пута годишње. Претпоставља се да су помоћна средства у складу са овим захтевима за обелодањивање роба.”

Макс Кајзер каже не тако брзо

Кеизер је познати заговорник биткоина који је у бројним приликама говорио против остатка тржишта криптовалута, тврдећи да је само БТЦ потпуно децентрализована дигитална имовина. Као такав, и он извагали о нацрту закона Луммис-Гиллибранд-а који жели да већину криптовалута стави под надлежност ЦФТЦ-а, чак и са такозваном „споредном имовином“ која такође мора бити у складу са СЕЦ-ом.

У разговору за ЦриптоПотато, Кеизер је описао рачун као „глуп” јер има „неколико фаталних недостатака”. Он верује да су Етхереум (ЕТХ) и други алтцоини „доказиво и доказиво хартије од вредности, а не роба“.

Ослањајући се на своје 40+ година искуства у области хартија од вредности, подижући своје 1996. патент о виртуелним валутама и хартијама од вредностии дотичући се Хауи теста (деценијске доктрине Врховног суда која се користи за одређивање да ли је имовина хартија од вредности), Кеизер је рекао:

„Битцоин би могао бити у периодичној табели елемената; то је откриће нове, дигиталне робе која је апсолутно ретка и која је убрзо почела да се користи као новац. Непогрешиво је као роба. Све остало, свих 20,000 алтцоина, према Хауи тесту, квалификују се као нерегистроване хартије од вредности.

Закон о Луммису је политичко смеће које покушава да привуче много новца од лобирања од осрамоћених шиткоинера и показује потпуно неразумевање закона о хартијама од вредности и функционисања СЕЦ-а и ЦФТЦ-а, док такође показује изузетно неразумевање биткоина.

Кеизер је посебну пажњу посветио Риппле-у и правној борби компаније против СЕЦ-а, са циљем да утврди да ли је фирма прекршила Закон о хартијама од вредности продајом КСРП-а као нерегистроване хартије од вредности.

„Смешно је да Риппле тврди да КСРП није нерегистрована хартија од вредности наводећи ЕТХ као студију случаја када неодољиви докази показују да ЕТХ, Виталик [Бутерин], [Јосепх] Лубин, цео ЕТХ тим и они који њиме тргују као серијски Преварант [Мике] Новогратз је отворено разговарао о ЕТХ-у који је дизајниран да буде, са намером да буде, хартија од вредности.

КСРП и ЕТХ су непогрешиво хартије од вредности, Луммис је требало да искористи своју позицију да то јасно учини и постави законске параметре. Уместо тога, она је скувала вештичји напитак од глупе глупости која нема смисла и која ће одвести САД назад и даље од биткоин стандарда.

На крају, истакнути заговорник БТЦ-а похвалио је Салвадор због његовог отвореног приступа биткоину и подстакао наду да ће закон о хартијама од вредности у земљи бити много бољи од онога што су предложили сенатори Лумис и Гилибранд.