Бутерин верује да како би ДАО били ефикаснији, они морају остати високо децентрализовани, истовремено прихватајући елементе политичких наука и корпоративног управљања.
Виталик Бутерин брани ДАО од критичара
Виталик Бутерин, суоснивач Етхереума, подржао је децентрализоване аутономне организације (ДАО), тврдећи да оне у неким случајевима могу бити ефикасније и праведније од традиционалних корпоративних структура.
Према текућим дискусијама у крипто заједници, високо децентрализовано ДАОс били неефикасни. Многи верују да би протоколи могли постати ефикаснији усвајањем конвенционалних оквира управљања.
На блогу пост од 20. септембра, Виталик је оповргнуо ову премису наглашавајући околности у којима је већа децентрализација неопходна за одрживост ДАО-а.
Виталик је објаснио, на основу доношења одлука, да док корпорације теже да доносе конвексне одлуке, ДАО ће користити децентрализацију да би донели боље одлуке у конкавним околностима.
Када је одлука конкавна, компромис је дозвољен (идентификовање најбоље опције између А и Б); међутим, када је конвексан, избор мора бити или А или Б. Он је тврдио да би структуре сличне ДАО-у биле ефикасније када би се ослањале на мудрост гомиле да прикупе инпуте који би покретали процес доношења одлука.
ДАО обично прихватају децентрализацију како би се заштитили од спољних напада или цензуре. Виталик је приметио да, док користе децентрализацију за отпор цензури, ДАО треба да имају за циљ да испоруче услуге које подстичу дугорочна улагања и поверење заједнице.
Према Виталику, ДАО су се преселили да преузму функције националних држава одржавајући основну инфраструктуру. децентрализација је од кључног значаја за повећање ефикасности ДАО-а у саморегулацији уз пружање виталних услуга.
На пример, Клерос, децентрализовани арбитражни протокол, развијен је за одлучивање о различитим врстама арбитражних случајева. Да би се повратила ефикасност и поверење у протокол, управљање би требало да буде више децентрализовано, што ће помоћи у смањењу концентрације моћи унутар једне организације.
ДАО могу да уче од политичких наука
u једној чланак коју цитира Виталик, Цуртис Иарвин тврди да би најефикаснији ДАО модели требали бити засновани на корпоративном управљању, а не на политичким наукама. Напротив, Виталик тврди да пошто се ДАО сматрају сувереним, они имају много тога да науче из политичких наука.
Сматра се да су суверени субјекти неефикасни у смислу доношења одлука, док су корпорације ефикасније јер могу брзо усвојити алате за правовремено доношење одлука.
Међутим, када је реч о питању сукцесије, корпорације се налазе у тешкој ситуацији. С друге стране, суверени су дуго стварали системе како би осигурали несметану сукцесију власти како би одржали операције.
ДАО-ови, према Виталику, могу бити развијени да оптимизују најбоље из оба света.
„Убедљиво највећи број организација, чак и у крипто свету, биће „уговорне“ организације другог реда које се на крају ослањају на ове гиганте првог реда за подршку, а за ове организације, много једноставније форме вођене лидерима управљања које наглашава агилност често ће имати смисла."
Извор: хттпс://црипто.невс/виталик-бутерин-аргуес-тхат-хигхли-децентрализед-даос-вилл-оутперформ-цорпоратионс/