Виталик Бутерин уводи децентрализоване скупове приватности за балансирање крипто регулације и анонимности

Нови истраживачки рад који је водио креатор Етхереума Виталик Бутерин предлаже „Базене приватности“, нови приступ за балансирање заштите приватности и усклађености са прописима у криптовалутама.

У раду се описује како Пулови приватности омогућавају корисницима да докажу да њихова повлачења криптовалута не потичу из незаконитих извора без откривања њихове комплетне историје трансакција. Корисници могу да генеришу доказе без знања који показују да су њихова повлачења повезана са одобреним „сетовима“ прошлих депозита.

Приваци поолс.

Како наводи лист, овај систем добровољног откривања подстиче поштене кориснике да се ограде од криминалаца. Искључивањем сумњивих актера из њихових скупова удружења, легитимни корисници могу сигнализирати усклађеност са прописима, а да притом и даље чувају приватност унутар својих скупова.

Јавни блок ланци као што је Бутерин Етхереум су псеудонимни, што значи да су трансакције јавно видљиве, али нису директно везане за идентитете у стварном свету. Протоколи који побољшавају приватност као што је Торнадо Цасх прикривају извор средстава, али су омогућили криминал тако што су ометали надзор.

Пулови приватности имају за циљ да уравнотеже отвореност за регулаторе и анонимност корисника. У раду се тврди да је протокол довољно прилагодљив да задовољи различите глобалне прописе дозвољавајући корисницима да прилагоде своје откривање скупа асоцијација.

Бутерин се дуго залагао за „регулаторну јасноћу“ у криптовалутама уз очување личне приватности. Ово истраживање представља његов најновији напор да промовише конструктиван дијалог између крипто програмера, регулатора и креатора политике.

Оснивач Етхереума је коаутор рада са истраживачима са Универзитета у Базелу и Швајцарског федералног института за технологију у Цириху.

Скупови укључивања и искључивања.

Бутерин и колеге у овом раду детаљно описују две примарне стратегије за конструисање скупова асоцијација. Метода „инклузије“ укључује само депозите ниског ризика на основу критеријума као што су алати за скрининг трансакција или чланство у заједницама од поверења.

Алтернативно, метода „искључивања“ подразумева изостављање познатих сумњивих депозита, али задржавање свих других активности као потенцијалних извора. У раду су дати примери како оба приступа омогућавају легалним корисницима да докажу да нису повезани са нелегалним средствима.

Истраживачи тврде да скупови асоцијација треба да имају за циљ да буду тачни, стабилни током времена и довољно велики да обезбеде значајну приватност. Међутим, испуњавање свих критеријума може захтевати компромисе.

Иако подржавају концепт Пулова приватности, Бутерин и коаутори упозоравају на то да централизоване стране надгледају приступ. Они тврде да ово изазива забринутост у погледу управљања и да би могло омогућити монопол над подацима.

У документу се каже да је потребно додатно истраживање како би се темељно анализирале гаранције приватности, подстицаји и законски захтеви за усаглашеност Пулова приватности.

Документ о базенима приватности представља Бутерин најновији покушај у подстицању продуктивне сарадње између крипто индустрије и регулатора. Са промишљеним дизајном, тврди он, блокчејнови могу испунити циљеве политике без жртвовања приватности корисника.