Андреессен Хоровитз открива „Цицада“, библиотеку која омогућава гласање на Етхереуму које се не може пратити. Библиотеку Солидити за анонимно гласање за Етхереум ставила је на располагање фирма ризичног капитала Андреессен Хоровитз, популарно позната као А16з. Библиотека, под именом „Цицада“, чува у тајности избор бирачких места до затварања биралишта.
Анонимно гласање на Етхереуму са А16з библиотеком „Цицада“.
Према блог посту инжењера А16з Мајкла Жуа од 24. маја, он такође може учинити идентитет гласача вечно непознатим када је упарен са системима чланства у групама без знања као што је Семафор.
Према Жуу, Цицада користи загонетке за закључавање времена, криптографију која омогућава корисницима да шифрују личне вредности које се могу дешифровати тек након унапред одређеног времена.
Од 1996. године, ове загонетке су доступне. Међутим, пре 2019. године, они би наложили корисницима да открију своје вредности када тај период прође. Ово је ометало могућност гласачких система да преброје све гласове које су дали корисници који су предали своје гласачке листиће пре него што су отишли ван мреже.
Ђулио Малаволта и Аравинд Тиагарајан, два криптографа, представили су идеју „хомоморфних“ загонетки са временским закључавањем 2019. Ово је омогућило да се загонетке комбинују у једну коју је лакше решити од укупног броја различитих загонетки. Последња загонетка се може решити само познавањем збира различитих вредности, а не појединачних.
А16з пост тврди да Цицада користи ове хомоморфне проблеме да прати гласове чак и када корисници нису на мрежи.
Цицада имплементира верификацију доказа без знања, штитећи интегритет гласања
Истраживачи А16з наишли су на изазов када су покушавали да прилагоде приступ Малаволте и Тхиагарајана блокчејну: свака опција мора бити кодирана као логичка вредност „1“ или „0“. Као резултат тога, нападачи би могли да покушају да побољшају своју гласачку снагу тако што ће неправилно кодирати гласове, на пример, тако што ће кодирати „100“ као вредност.
Како би се позабавила овим питањем, Цицада налаже да сваки гласачки листић буде праћен доказом о његовом легитимитету без знања, наводи се у посту. Без откривања садржаја гласања, доказ показује да је глас био на одговарајући начин кодиран.
Само док се врши анкета, цикаде могу прикрити гласове. Грубо форсирањем одговора на загонетку након што се „анкета затвори“ или истекне временски период, свако може открити резултате гласања.
Међутим, Цицада се може користити у комбинацији са системима чланства у групама без знања као што су Семапхоре, Семацаулк или докази стања нултог знања да би се ублажио овај проблем, према А16з. Решавање загонетке грубом силом само ће показати да је валидан гласач гласао; неће показати идентификационе документе који се користе за верификацију бирачког права.
Жу је послао УРЛ узорку Цицада уговора који користи семафор да потврди подобност гласача као илустрацију.
Децентрализоване аутономне организације (ДАО), управљачка тела која често надгледају блокчејн апликације, дуго су укључиле методе гласања у своје структуре. Међутим, пошто ДАО обично користе токене за представљање гласова, моћ корисника може бити превелика ако контролишу значајну количину токена.
На пример, 22. маја, хакер је преузео контролу над Торнадо Кешом тако што је дао додатне гласове на подли предлог, који је затим искористио да извуче сав новац из уговора о управљању. Касније је нападач понудио да врати контролу корисницима.
Саша Иванов, оснивач Вавес-а, предложио је да ако се желе спречити овакви хакови у управљању, ДАО морају да пређу на демократскији метод гласања. На Твитеру, Зху признао да гласање на ланцу „још није спремно за случајеве употребе у стварном свету са високим улозима“, али је изразио оптимизам за даљи развој.
Многи блокчејн пројекти сада имају структуре управљања које зависе од гласања на ланцу. На пример, Стаблецоин пројекат Макер користи гласање на ланцу да би изабрао састав својих резерви и друге одлуке. Насупрот томе, Унисвап и друге ДеФи платформе користе управљање на ланцу да би одлучиле које блок-ланове да примене.
А16з улази у колектив оптимизма са Роллуп Цлиент Маги
А16з, крипто фонд ризичног капитала, такође је представио Маги, ОП Стацк решење слоја 2. Ролл-уп клијент (слој консензуса) развијен у Русту је најновија понуда компаније а16з и представља улазак компаније у Оптимисм Цоллецтиве.
Маги служи као консензус клијент и храни нове блокове клијенту за извршење на извршном слоју Етхереума да би унапредио ланац. Маги је креиран независно како би се повећала разноврсност скупних података за клијенте и заменили оп-чворови. Поред тога, тим а16з намерава да побољша Маги новим техникама синхронизације, подршком за алтернативне слојеве доступности података, праћењем несигурне главе (непотврђени блокови) и бољим оквирима.
Тим а16з се нада да би Маги, чак и као нови приступ, могао постати функционална замена за оп-чвор након неколико месеци развоја. Оп чвор је имплементација заснована на Го-у за роле клијенте које подржава Оп Лабс.
Извор: хттпс://ввв.цриптополитан.цом/а16з-лаунцхес-цицада-етх-анонимоус-вотинг/