Оснивач Етхереума Виталик Бутерин жели да валидатори буду више децентрализовани

Суоснивач Етхереума Виталик Бутерин жели да побољша децентрализацију на мрежи Етхереум модификацијом њеног система казни, написао је у недавном посту на блогу.

И довољно смешно, објавио је о томе на Твиттер након што га је Елон Муск питао зашто није користио платформу.

Етхереум мрежа користи механизам консензуса доказа о улозима, где валидатори обезбеђују мрежу тако што улажу ЕТХ. У замену за обраду трансакција, валидатори зарађују награде. Али ако не ураде свој посао — случајно или намерно — могу бити кажњени и изгубити део свог Етхереум-а.

Бутеринов предлог се бави питањем великих стекера или скупова, који могу контролисати више валидатора из исте инфраструктуре, што доводи до ризика од повезаних кварова. У време писања овог текста, Лидо води оно што је далеко највећи ЕТХ фонд за улагање, према контролној табли Дуне Аналитицс. Лидо има више од 302,000 валидатора, а затим Цоинбасе који чини још 142,000 валидатора.

Сваки валидатор захтева 32 ЕТХ (у вредности од 114,485.76 долара у време писања) за улагање. Али удружени провајдери за улагање омогућавају људима да уложе било коју количину ЕТХ-а и прикупе пропорционалну величину награда - наравно минус накнаде.

„Теорија је да ће већи актери, укључујући и богате појединце и групе за улагање, покренути многе валидаторе на истој интернет конекцији или чак на истом физичком рачунару, а то ће узроковати непропорционалне корелиране неуспехе“, пише Бутерин. Због тога, сматра он, велики актери и базени треба да се суоче са вишом казном.

Бутериново решење је да подстакне физичку децентрализацију повећањем казни за истовремене грешке међу валидаторима које вероватно контролише исти ентитет.

Он се ослања на анализу података која показује да су валидатори унутар истог кластера склонији заједничком неуспеху у поређењу са онима у различитим кластерима. Применом казни које се скалирају са степеном корелације у грешкама, систем има за циљ да обесхрабри централизацију операција валидатора.

Предложени механизам кажњавања прилагођава тежину казни на основу просечне стопе пропуштених атестација, што чини мање економски исплативим за велике актере да покрећу више валидатора на заједничкој инфраструктури. Бутерин је написао да се нада да ће његов предлог боље уравнотежити економске подстицаје, подстичући дистрибуиранију и отпорнију мрежу.

Али он је такође брзо рекао да ово вероватно није савршена идеја спремна за примену. Блог такође наглашава потребу за даљим истраживањем на ову тему како би се побољшао систем казни и осигурао да ефикасно промовише децентрализацију без нежељених последица.