У заједничким напорима, републикански посланици предвођени председником Комитета за финансијске услуге Представничког дома Патриком Мехенријем и председником Одбора за пољопривреду Представничког дома Гленом Томпсоном позвали су председника Комисије за хартије од вредности (СЕЦ) Герија Генслера да пружи додатна појашњења о ставу агенције у вези са старатељством над Етхереумом ( ЕТХ) од Прометхеум.
Законодавци, укључујући представнике Френч Хила, Дастија Џонсона, Тома Емера и Ворена Дејвидсона, изразили су забринутост због недостатка транспарентности у режиму СЕЦ брокерско-дилерског режима за посебне намене (СПБД) и потенцијалним последицама омогућавања Прометеуму да настави са својим услуге старатељства за ЕТХ.
Препознавање Етхереума као небезбедног
У њиховој писмо послато у уторак, законодавци су нагласили претходно признање СЕЦ-а и Комисије за трговину робним фјучерсима (ЦФТЦ) Етхереум-а као небезбедносне дигиталне имовине.
На основу овог преседана, они су истакли да тренутни регулаторни оквир СЕЦ-а не дозвољава СПБД-у чување дигиталне имовине која није безбједносна. Законодавци су такође упозорили да би дозвољавање Прометеуму да настави под овим околностима могло имати „непоправљиве последице“ по тржишта дигиталних средстава.
Републикански посланици позвали су председавајућег Генслера да појасни став СЕЦ-а о неколико кључних аспеката, укључујући способност СПБД-а да чувају нехартије од вредности, приступ СЕЦ-а решавању неусаглашености са СПБД-ом, Етхереум-ову регулаторну класификацију и специфичан став СЕЦ-а у вези са недавном најавом Прометеума .
Писмо је даље изазвало забринутост због недостатка јасне дефиниције за „хартије од вредности дигиталне имовине“ и неуспеха СЕЦ-а да пружи свеобухватне смернице или предложи правила за класификацију имовине на тржишту дигиталне имовине.
Посланици су такође изразили своје разочарење због одбијања председника Генслера да призна Етхереум као небезбедносне дигитално средство, наводећи да је његова „неспремност“ да разјасни третман ЕТХ допринела конфузији и неизвесности око његове класификације.
Законодавци траже резолуцију
Законодавци су критиковали СЕЦ због стварања „неизвесности“ међу регулисаним субјектима тако што нису успели да идентификују која дигитална средства треба сматрати „хартијама од вредности дигиталне имовине“.
Они су се позвали на привремене оквире успостављене да олакшају трговину и услуге чувања за хартијама од вредности дигиталне имовине. Одсек за трговину и тржишта СЕЦ-а је у септембру 2020. издао писмо ФИНРА-и у којем су наведени услови за регистровани брокери-дилери да управља алтернативним системом трговања (АТС) за трговање дигиталним хартијама од вредности. Писмо даље гласи:
Упркос овој историји препознавања Етхереума као небезбедносног дигиталног средства, ви сте доследно одбијали да признате да ЕТХ није хартија од вредности. У свом сведочењу у марту 2023. пред Комитетом за финансијске услуге Представничког дома одбили сте да одговорите на више питања о томе да ли ЕТХ треба сматрати робом. Ваша неспремност да разјасните третман ЕТХ-а само погоршава конфузију и несигурност у вези са класификацијом ЕТХ-а као што је приказано у најави Прометхеума.
На крају, писмо је нагласило потребу за регулаторном јасноћом и свеобухватним приступом класификацији дигиталне имовине како би се минимизирала неизвесност и подстакао раст унутар екосистема дигиталне имовине.
Позвали су председавајућег Генслера да одмах одговори на њихову забринутост, с обзиром на то потенцијалне импликације за учеснике на тржишту и шира тржишта дигиталне имовине.
Председавајући Генслер и СЕЦ тек треба да формално одговоре на писмо, али индустрија чека даљи развој јер регулаторни пејзаж за дигиталну имовину наставља да се развија.
Истакнута слика са Схуттерстоцк-а, графикон са ТрадингВиев.цом
Извор: хттпс://битцоинист.цом/хоусе-гоп-прессурес-сец-то-цларифи-етхереум/