Децентрализација није спектар. То је једна страна клизне скале. А у крипто, проналажење објективне средине која прави разлику између централизованих и децентрализованих пројеката је скоро немогуће.
То је субјективни подухват где пројекти могу само да измере степен децентрализације или централизације у односу један на други. И пошто је ово мерење од суштинског значаја за саопштавање колико је блокчејн отпоран на цензуру и нападе, оптужбе за централизацију из конкурентских пројеката су уобичајена и упорна појава.
Стога није изненађење да је дебата о децентрализацији Етхереума нагло нагло након тога прелазак на прооф-оф-стаке. Након овако великог догађаја, инвеститори и градитељи широм крипто заједнице били су мотивисани да бране ранг децентрализације свог протокола консензуса.
Опширније: Прооф-оф-Ворк вс. Прооф-оф-Стаке: у чему је разлика?
Разговарали смо са стручњацима из Фигмента, водећег пружалац услуга институционалног залагања, да раздвоји сигнал од буке у овој дебати. Уместо да постављамо црно-бело питање „Да ли је Етхереум сада централизован?“, питали смо како је мрежа сада у поређењу са остатком индустрије. Укратко, Фигмент је известио да дубока анализа он-ланца метрика указује да се децентрализација Етхереума повећала од спајања.
Детаљно испитивање ових података ће се позабавити забринутостима и оптужбама конкурентских ланаца.
Етхереум децентрализација — могу само три ентитета да зауставе блоцкцхаин?
Само неколико сати након успешног спајања Етхереума са прооф-оф-стаке (ПОС), разни критичари су пропагирали гласину да само три ентитета сада имају моћ да зауставе ланац. Ова алармантна оптужба је брзо оповргнута пажљивим испитивањем дотичних актера. Истраживачки тим Фигмента објаснио је да се неки од ових ентитета састоје од неколико или десетина независних оператера. Узмимо на пример Лидо.
Лидо представља највећи ентитет на Етхереум-у по улозима. У време објављивања, више од 5 милијарди долара ЕТХ је уложено у Лидо. Иако то изгледа као много Етхереума на једном месту, Лидо се састоји од око 30 независних оператера - Фигмент је један од њих. Поред тога, кумулативни депозити су нарасли на преко 4,000,000 ЕТХ, а број јединствених депонената Лида порастао је на преко 90,000 депозитара од 16. октобра.
Да бисте покушали напад од 51%, потребан вам је дослух свих 29 Лидо оператера и још два главна валидатора. Чак и када би се сви ентитети удружили, преостали поштени валидатори могли би да одлуче да наставе да се граде на мањинском ланцу и игноришу нападачеву виљушку.
Друго, ако би нападач покушао да врати завршени блок, обавезао би се да ће изгубити најмање једну трећину укупне понуде уложеног ЕТХ-а. Јер коначност потребна је двотрећинска већина, нападач би заправо морао да испуни тај услов да би заобишао казну. Важно је имати на уму да ова експлицитна казна — резање — није постојала за рударе на ПОВ Етхереум-у. Другим речима, рудари су само требали да се боре са опортунитетним трошковима као одвраћањем од напада на мрежу. Поента је у томе да је, без обзира на ниво, разноликост на Етхереум-у након спајања разлика у врсти од онога што је било пре спајања.
Јасно је да кумулативни улог Лидо валидатора не представља егзистенцијалну претњу за Етхереум. У поређењу са бројем учесника валидатора пре спајања, мрежа је напредовала ка већој разноликости и безбедности. Али учесници заједнице и даље дебата о степену моћи Лидо валидатора преко других протокола за истицање и независних валидатора.
Вен повлачење?
Критичари Етхереума тврде да немогућност повлачења уложеног ЕТХ-а уклања способност и полугу потребну да се валидатори држе одговорним. Иако је тачно да су повлачења тренутно замрзнута, свако може да изађе из скупа валидатора у било ком тренутку. Дакле, ако је валидатор урадио нешто са чиме се власник токена није сложио, могли би изаћи у знак протеста. Њихов ЕТХ би и даље био недоступан, али ни валидатор ни власник токена неће зарадити награде од тих токена.
Друго, могућност да трансфер улог ускоро може бити опција. Дакле, уместо једноставног изласка из скупа валидатора, држалац токена би могао да пренесе свој улог на било који валидатор по избору. Ово обећање, поред будућег обећања о повлачењу, јача одговорност међу независним валидаторима и течним протоколима за улагање.
Уобичајена заблуда је да Лидо оператери функционишу као базени за рударење ПОВ – где рудари комбинују своје рачунарске ресурсе како би повећали шансе за освајање награда за блокове. Оператери не доприносе сопственим уделом као што рудари дају рачунарску снагу. И они раде другачије од независног валидатора. Уместо тога, протокол користи следећу процедуру:
- Корак КСНУМКС: Корисници Лидоа прво шаљу ЕТХ на Лидо паметни уговор за улагање у замену за стЕТХ.
- Корак КСНУМКС: Лидо ДАО регрутује и одобрава оператере чворова који ће бити одговорни за покретање клијената валидатора. Ови оператери не доприносе својим или било чијим уделом у чвор валидатора.
- Корак КСНУМКС: Паметни уговор затим равномерно додељује ЕТХ низу чворова валидатора којима управљају ови оператери.
- Корак КСНУМКС: Пророчанство о цени прати награде од валидатора улога.
- Корак КСНУМКС: Пророчанство даје нову равнотежу паметном уговору за улагање.
- Корак КСНУМКС: Уговором о улагању тада се добија више стЕТХ-а и дели 10% награде између оператера и ДАО благајне.
Оператери никада не преузимају притвор. Дакле, када су повлачења омогућена, ови оператери немају овлашћења или овлашћења да преузму власништво над уложеним ЕТХ. Само корисници који имају стЕТХ моћи ће (када су исплате омогућене) да размењују повучени ЕТХ из Лидо протокола.
Важан закључак је да, иако ови оператери не управљају директно уложеним ЕТХ, они и даље задржавају аутономију у валидацији блокова и одобравању коначности ланца. Не постоји приступ са стражњих врата који би их присилио да цензуришу трансакције, пређу на другог клијента, одобре неважећу трансакцију или финализирају неважећи ланац.
Већина програмера језгра Етхереум-а изјавила је да ће повлачење уложеног етра бити омогућено у надоградњи у Шангају. Предлог за побољшање Етхереум-а, ЕИП-4985, је специфична иницијатива управљања коју разматра Етхереум Фоундатион. Да ли ће то доћи у следећој надоградњи Етхереума или не, расправља се. Поред тога, још није одређен датум за надоградњу у Шангају. Док неки извори цитирати у року од шест месеци, може доћи пре или касније него што се очекивало.
Док индустрија треба стално да тежи ка децентрализацији, морамо схватити где је Етхереум у односу на друге протоколе данас. У том смислу, хајде да укратко упоредимо децентрализацију ПОС-а са ПОВ.
Децентрализација у ПОС у односу на ПОВ
Један од најправеднијих лакмус тестова за тестирање децентрализације Етхереума је упоређивање са механизмом консензуса доказивања рада који Битцоин користи. Гледајући Лидо још једном, након што су Лидо валидатори узети у обзир, он захтева више дослуха него Битцоин-ов ПоВ.
Поређење валидатора са рударским скуповима
Битцоин је историјски функционисао кроз рударске базене. Када се упореди децентрализација улога између валидатора са скуповима за рударење БТЦ-а, могло би се рећи да је ЕТХ више децентрализован.
Узмите цену као један пример. Баријера за улазак за ратне заробљенике је много већа од ПОС валидације. Иако можете постати валидатор Етхереум-а тако што ћете депоновати 32 ЕТХ (данас у вредности од ~41,129 долара), биће вам потребна операција од више милиона долара, или барем да будете део једне, да бисте успешно рударили биткоин. На питање о разлици у цени, Бењамин Тхалман, стручњак за Етхереум протокол у Фигменту, објаснио је:
„Рударство, генерално, има већу баријеру за улазак од улагања и фиксни трошкови се линеарно скалају. Типично, рударство је посао у којем губите позицију ако стојите мирно; морате стално да додајете свој хардвер док управљате својим трошковима. Вођење профитабилне рударске операције је посебно изазовно за такозване соло рударе. Бити валидатор на мрежи доказа удела је много другачије. Постоје повезани трошкови, али не постоји исти растући повраћај обима; другим речима, не постоји исти притисак да се стално више улаже. У ствари, на Етхереуму, највећи део награда за консензус долази од потврђивања, а не од предлагања. Иако појединачни валидатор може да предложи блокаду само једном у два месеца, они и даље добијају награде од атестирања – активности која се дешава отприлике сваких шест и по минута. Другим речима, мање је вероватно да ће прооф-оф-стаке гурнути ка централизацији као што то ради рударство.
У Интервју без банке, суоснивач Етхереума Виталик Бутерин је даље објаснио да би, поред баријере трошкова, противнику био потребан већи проценат контроле мреже да би искористио систем. Осим тога, чак и ако се такав догађај догодио, Етхереум нуди више опција опоравка.
Валидатори разумеју важност децентрализације Етхереума
Валидатори генерално разумеју вредност децентрализације и претњу коју централизација представља за кредибилитет мреже. Континуирани пораст учешћа валидатора након спајања је знак да мрежа одржава здрав ниво учешћа и да се не суочава са егзистенцијалним ризиком од експлоатације.
Валидатори такође разумеју претњу коју децентрализација представља за Етхереум. То је била спорна тема, посебно од 2018, када је бивши директор СЕЦ-а Билл Хинман дао своје мисли. Укратко, дао је изјаву која је алудирала на то како дигитална имовина надмашује Ховеи тест. Он је оценио да инвестициони уговор више не би постојао ако би крипто средство или ДеФи платформа били довољно децентрализовани.
Кључ за пролазак овог теста био је да платформа или протокол више не захтевају од промотера или оригиналног оператера да обавља „предузетничке напоре“. Ако се десио тај кључни моменат, онда би се „информационе асиметрије између тог предузећа и његових инвеститора могле смањити до тачке у којој заштита закона о хартијама од вредности више није потребна“.
Регулатори се данас слажу да блок ланци падају на овој скали централизације до децентрализације. Они, као ни конкурентски протоколи, не могу да се договоре о тачном степену до којег пројекат постиже изузеће од спровођења закона о безбедности.
Без обзира на то где су се населили, главни програмери Етхереума настављају да улажу напоре и обавезују се на даљу децентрализацију. Од априла 2022, ниво децентрализације Етхереума је порасла за 50%.
Zakljucak
Као један од најжешћих разговора у крипто, разговори о истинској децентрализацији дигиталне имовине ће се наставити. Доћи ће у многим облицима и величинама — упоређујући децентрализацију доказа о улози у односу на доказ о раду, или говорећи о томе како Етхереум уопште постаје децентрализован. Иако је тешко дати објективан црно-бели одговор, све већи број учешћа валидатора, јединствених Лидо оператера и депозитора и надоградње протокола осликавају децентрализованију мрежу након спајања.
Овај садржај спонзорише Фигмент.
Добијајте најважније вести о криптовалути и увиде у току дана у пријемно сандуче сваке вечери. Претплатите се на Блоцкворкс-ов бесплатни билтен сада.
Извор: хттпс://блоцкворкс.цо/етхереум-децентрализатион-афтер-тхе-мерге/