100 дана откако је Рое В. Ваде оборен: 11 највећих последица

топлине

У недељу се навршава 100 дана од пресуде Врховног суда у предмету Доббс против Џексонове женске здравствене организације поништио Рое против Вејда и открили да више не постоји савезно уставно право на абортус, што је изазвало талас забрана абортуса широм земље које су утицале на здравствену заштиту и покренуле нове правне битке, истовремено подстичући гласаче пред међуизборе.

Кључне чињенице

Државне забране абортуса: Тотални абортус то забрањује криминализовати обављање процедуре у скоро свим случајевима су сада на месту у 13 држава, а Грузија забрањује процедуру у шест недеља трудноће (још шест држава има забране које су блокиране на суду).

Затварање клиника за абортус: Пролиферација забрана абортуса на државном нивоу приморала је клинике за абортус у тим државама да близу or преселити у државе које су наклоњеније правима на абортус—напуштајући државе попут Мисисипи, Луизијана Западна Вирџинија без икаквих клиника за абортус, чак и ако су њихове забране блокиране — са Гутмахер институтом извештавања јула да су 43 клинике у 11 држава престале да врше абортусе у првом месецу након само Добсове пресуде.

Друге државе преплављене: Државе са приступом абортусу—од којих су многе предузеле кораке да заштитити права на абортус и штит пружаоци услуга од правних последица — били су препуни становника ван државе, а клинике у Илиноису су известиле у августу да су имали тронедељне времена чекања КСНУМКС% пацијената долазили су из друге државе.

Хитна медицинска помоћ у опасности: Лекари имају критиковао забране абортуса због тога што су превише нејасне у погледу тога када смеју или не смеју да врше абортус током хитних медицинских случајева, јер би се могле суочити са кривичним делима ако крше закон, што доводи до тога да болнице морају да променити њихове процедуре и широко распрострањени извештаји о трудницама које су било одбијен медицински неопходни абортуси или брига одложен због закона против абортуса.

Државне судске битке: Провајдери и заговорници абортуса оспорили су забрану абортуса у државни судови, тврдећи да крше грађанска права по државним уставима, што је Елизабет Смит, директорка државне политике у Центру за репродуктивна права, описала Форбс као „заиста важан алат“ који организација користи за враћање приступа и већ је довела до тога да су забране барем привремено блокиране у више од 10 држава (иако су неке поново ступиле на снагу).

Бајденова администрација доноси извршне налоге: Иако не може да спречи државе да забране абортус, Бајденова администрација је издала два извршна наређења о правима на абортус, дао вођење усмеравање здравствених установа за обављање абортуса у хитним случајевима, дозвољен Одељење за борачка питања да изврши абортус без обзира на државни закон и успешно ограничен Забрана абортуса у Ајдаху на суду.

Конгрес покушава да заштити—и забрани—абортус: Конгресне демократе покушале су да донесу закон којим би се ојачала права на абортус и заштитили људи који прелазе државне границе за процедуру у јулу, што Усвојено кућа али фаилед у Сенату, док сенатор Линдзи Грејем (РС.Ц.) увео закон који би забранио абортус након 15 недеља, сугеришући да би републиканци могли да пређу на усвајање савезних ограничења ако поново заузму Конгрес—иако многи сенатори из ГОП-а нису рекли да ће подржати тај закон.

Реакција на средњем термину: Гласачи Канзаса су великом већином блокирали а гласачка мера августа то би утрло пут држави да забрани абортус и победу демократа у Њујорку ванредни избори предложени гласачи за права на абортус изашли су на биралишта—и са порастом жена регистрација за гласање последњих месеци, демократски стратези верују да ће пресуда Врховног суда ојачати странку у новембру док бирачи покушавају да заштите репродуктивна права.

Политичари назадују: Пораст јавне подршке правима на абортус изазвао је бројне ГОП кандидати који су се претходно јавно изјаснили против абортуса врати се назад њихова реторика или умањивање важности овог питања, а државна законодавна тела која су усвојила нове забране абортуса до сада нису била у стању да донесу ограничења која фаворизују активисти против абортуса која искључују изузетке за силовање и инцест.

Здравствени ефекти изван абортуса: Забране абортуса утицале су на здравствену заштиту изван репродуктивне неге, спречавајући Американце у неким државама да добију третмани за стања као што је реуматоидни артритис, лупус па чак и рак јер се лекови могу користити за изазивање побачаја - и стога, веома ограничени.

Компаније реагују на забране: Десетине компанији објавили су погодности везане за негу абортуса и фармацеутска компанија Ели Лилли рекао они би размотрили премештање операција из Индијане због забране абортуса, са а Форбс/Зогби анкета спроведено крајем августа и открило је да је један од пет извршних директора америчке производње променио стратегију локације на основу државних закона о абортусу.

Пресудна цита

Протеклих 100 дана сугерише да ће људи „престати да размишљају о [абортусу] као о питању које је релевантно само за неке заједнице, или о питању до којег [само] активисте заиста брине“, Маја Руперт, шеф владе и службеник за спољне односе у рекао је Центар за репродуктивна права Форбс. „Ово је питање које дотиче људе широм земље широм политичког спектра.

Велики број

65%. То је удео одраслих у САД који не одобравају одлуку Врховног суда да поништи Рое против Вејда, Каисер Фамили Фоундатион анкета објављен у јулу пронађен. Само 25% то жели њихова држава забранити абортус—укључујући само 32% у државама у којима је поступак забрањен—док 61% жели државне законе који гарантују приступ.

Вхат То Ватцх Фор

Више државних законодавних тела ће заседати 2023. и могло би донети додатне забране или нова ограничења, као што су она која циљају на могућност људи да избаце абортус из државе. Како ће права на абортус изгледати у будућности такође ће у великој мери зависити од средњорочни избори, што ће утицати на то да ли ће државе бити у стању да донесу забрану абортуса или спроведу политике које штите права на абортус. Демократе ће такође морати да задрже своју већину у Конгресу – и да имају већину сенатора спремних да укину филибустера – како би усвојили закон који кодификује права на абортус у закон, док би републиканци могли да покушају да уведу национална ограничења ако поново преузму власт. У међувремену, Јен Виллавиценцио, лекар и вођа за трансформацију капитала на Америчком колеџу акушера и гинеколога, каже Форбс Штета од забрана абортуса „неће нестати с временом“ како се лекари више навикавају да се крећу по новим законима, јер „како присилне трудноће сада трају“ — чак и са компликацијама опасним по живот — „видећемо да ће више људи умирати. ” Студије показују да забране абортуса повећавају стопу смртности мајки, са истраживање са Универзитета Колорадо Боулдер који је објављен у јуну у којем се налази да би национална забрана повећала смртност мајки за 24%.

Тангент

Забране абортуса које су до сада виђене у протеклих 100 дана нису отишле онолико далеко колико су се надали неки заговорници абортуса, јер су законодавци свјесни политичке подршке правима на абортус узмицали од доношења нових забрана којима се ослобађају изузетака за силовање или инцеста или су још екстремнији. Да ли ће то остати, или ће посланици сада ићи још даље, још увек се не зна. Неки заговорници абортуса и законодавци су сигнализирали да желе оштрије казне, уз модел законодавство објавила група за борбу против абортуса Национално право на живот сугеришући да би чак и новинари који дају информације о приступу абортусу могли бити, Тексас посланици су послали писма предузећима у којима сугеришу да ће их казнити због политике за права на абортус и Вашингтон пост извештавања неки државни законодавци су одмерили планове за забрану путовања ван државе ради абортуса. Још је прерано рећи да ли ће законодавци покушати да донесу те политике - и вероватно ће бити уплетени у судски спор ако то ураде.

Кључна позадина

Врховни суд преврнуо се Рое против Вејда 24. јуна након година када су републиканци покушавали да натерају већинско конзервативни суд да поново размотри ово питање. Пресуда је донета у случају оспоравања 15-недељне забране абортуса у Мисисипија, али је држава затражила од конзервативног суда 6-3 да оде још даље и потпуно поништи свој преседан у Роеу, који је претходно гарантовао савезно право на абортус. У мишљењу суда са 5-4 већине, судија Семјуел Алито је прогласио Роеову пресуду из 1973. године „изузетно погрешном“ и сматра да Устав не гарантује право на абортус јер то није изричито наведено у документу или „дубоко укорењено у историји и традицији ове нације“. Наредба, која одмах кренути талас „забрана окидача“ који забрањује абортус, такође је поништио судски преседан у Планирано родитељство против Кејсија, који је заснован на Роеу и утврђен 1992. године да државе не могу да донесу ограничења за абортус која представљају „неоправдани терет” за особу која абортира.

Даље читање

Рое В. Ваде поништен: Врховни суд поништио значајну одлуку о абортусу, дозволио државама да забрани абортус (Форбес)

Како ступају на снагу још 3 забране покретача абортуса, ево где се закони спроводе - и где су блокирани (Форбес)

Забрана абортуса у Индијани блокирана на суду - ево где сада стоје државне тужбе (Форбес)