3 компаније које се баве производњом лекова пале на страхове од тужбе Зантаца. То показује моћ аналитичара.

Оно што је привукло пажњу инвеститора је белешка од уторка

УБС

аналитичарка Лаура Сатклиф, која је снизила оцену

Санофи

на Неутрално од Купи, делом због парнице.

Санофи,

ГСК
,

Халеон

све је пало у среду и четвртак. Санофијеве (тицкер: САН. Парис) акције које су на берзи у Паризу опоравиле су се касно на седници у четвртак и затвориле су 3.3%, након што су пале за 8.2% у среду. Акције ГСК-а (ГСК. Лондон) које котирају у Лондону пале су за 10.1% након пада од 5.5%. А лондонске акције Халеона (ХЛН. Лондон), које су се прошлог месеца одвојиле од ГСК-а, пале су за 4.9%, након пада од 8.1%.

Пфизер

(ПФЕ) акције су такође пале, пале су 4% у четвртак након што су у среду порасле за 0.3%.

Потрошачи су поднели хиљаде тужби тражећи повреду од Зантаца, коју је ФДА тражено да компаније престану да продају 2020. Агенција је имала рекао 2019. да је идентификовао низак ниво НДМА, оно што је назвао „вероватним људским карциногеном“, у узорцима лека, који је до тада био у продаји без рецепта.

Компаније кажу да су докази показали да лек није изазвао рак.

У својој напомени, Сатцлиффе није вагала о крајњем резултату парнице, само о утицају неизвесности на акције Санофија.

„Немамо гледишта о вероватноћи или величини потенцијално негативног исхода за Санофи у овој фази, али мислимо да ће чак и непознавање бити довољно да одврати неке инвеститоре“, написала је она.

Парница је посебно сложена због замршене историје Зантаца, који је ГСК продавао у различито време иу различитим облицима,

Пфизер
,
и Санофи, између осталих.

ГСК је продавао верзију лека на рецепт у САД почевши од 1983. године, а затим је продавао верзију лека без рецепта од 1995. до 1998. Године 2000. Пфизер је купио компанију која је у то време поседовала верзију лека без рецепта, и пласирао на тржиште до 2006. Након тога, лек је завршио са приватном немачком фирмом Боехрингер Ингелхеим, која га је 2017. продала компанији Санофи.

Тај уврнути пут увлачи велики део фармацеутског сектора, али разумевање како би било какве обавезе могле бити подељене међу фирмама је још теже. Једно кључно питање је да ли би Халеон, који је раније био заједничко предузеће за здравље потрошача између ГСК-а и Пфизера, могао да наследи било коју од обавеза.

У свом проспекту издатом у јуну, Халеон је поменуо „обавезе обештећења“ према ГСК-у и Пфизеру, за које је рекао да „могу укључивати обавезе везане за ОТЦ Зантац“.

У изјави за Баррон је, Халеон је рекао да ствар још није решена. 

„ГСК и Пфизер су доставили Халеону обавештење о потенцијалним захтевима за обештећење“, наводи се у саопштењу компаније у четвртак. „Важно је напоменути да обештећење још није одређено између страна. С обзиром на то да је посао Зантац ОТЦ продат неколико пута, алокација обавеза по таквим одштетама од продаје је сложена и може довести до тога да трећа лица буду одговорна прије било каквог излагања Халеон-у.”

У напомени у среду, аналитичарка ЈП Моргана Селин Паннути, која има оцену под тежином за Халеон, написала је да је судски спор представљао „потенцијални вишак“ за акције Халеона. Она је, међутим, напоменула да се ништа материјално није променило у протеклих неколико дана.

ГСК је рекао Баррон је да нема „поузданих доказа“ да ранитидин, генерички назив за Зантац, повећава ризик од рака.

„Сваки предлози који говоре супротно су у супротности са науком, а ГСК ће се бранити од свих неоснованих тврдњи у којима се наводи другачије“, наводи компанија у саопштењу од четвртка.

Пфизер је, са своје стране, у изјави навео да Зантац није продао „више од петнаест година“, и то само накратко. Компанија је саопштила да ће "наставити да се енергично брани на суду".

У дугачком саопштењу објављеном у четвртак, Санофи се осврнуо на „веома шпекулативан ток вести у вези са парницама против америчког Зантаца“, напомињући да није било нових дешавања. Компанија је саопштила да је сигурна у своју правну одбрану и да нема "поузданих доказа" да је Зантац изазвао "наводне повреде".

„Санофијева продаја Зантац-а чини само веома мали проценат укупне продаје производа током 35+ година колико је био доступан [на рецепт] и ОТЦ Зантац“, саопштила је компанија. „Није сва потенцијална историјска одговорност бренда прешла на Санофи након куповине Зантац-а.

На позив инвеститора крајем јула, извршна потпредседница компаније Санофи за здравствену заштиту потрошача, Јулие Ван Онгевалле, рекла је да компанија стоји уз своју правну одбрану.

„Санофи тврди да тужиоци неће моћи да докажу да Зантац изазива било коју врсту рака“, рекао је Ван Онгевал.

То уверавање није било довољно за УБС-ову Сатклифу, која је у својој белешци ове недеље написала да питање Зантаца привлачи све већу пажњу инвеститора. „Очекујемо да ће у наредним месецима бити више буке, а не мање“, написала је она.

Нису сви аналитичари једнако забринути. У напомени у среду, аналитичар СВБ Сецуритиес Давид Рисингер, који има оцену „Надмашније“ на Санофију, написао је да је ризик Зантаца „превелик“.

Очекује се да ће важна суђења почети до следеће године у парници Зантац, када ће комбиновани савезни поступак познат као парница са више округа који комбинује низ Зантац случајева, који је препуштен окружном суду на Флориди, почети да одржава свој први тако- названа суђења беллветхер. Одвојени заједнички поступак у калифорнијском државном суду такође је заказан за одржавање суђења следеће године.

Пишите Јосх Натхан-Казису на [емаил заштићен]