"Потпуни орах": Водитељи Фокс њуза нису веровали у тврдње о изборној превари 2020.

ВИЛМИНГТОН, Дел. — Домаћини Фокс њуза имали су озбиљну забринутост због навода о превари бирача на председничким изборима 2020. које су изнели гости који су били савезници бившег председника Доналда Трампа, према судским поднесцима у тужби за клевету од 1.6 милијарди долара против те мреже.

„Сидни Пауел лаже“, о томе да има доказе за изборну превару, Такер Карлсон је рекао продуценту о адвокату 16. новембра 2020, према изводу из доказа који је остао под печатом.

Интерна комуникација је укључена у редиговани поднесак о скраћеној пресуди који су у четвртак поднели адвокати Доминион Вотинг Системс.

Карлсон је такође у тексту назвао Пауела „невођену ракету“ и „паклено опасан“. У међувремену, друга водитељка Лаура Инграхам рекла је Карлсону да је Пауел „потпуни лудак. Нико неће радити са њом. Исто са Рудијем“, мислећи на бившег градоначелника Њујорка и Трамповог присталица Рудија Ђулијанија.

У међувремену, Шон Хенити је у изјави рекао да „цео тај наратив који је Сидни гурао, нисам веровао ни једне секунде“, према Доминионовом поднеску.

Доминион са седиштем у Денверу, који продаје хардвер и софтвер за електронско гласање, тужи Фок Невс и матичну компанију Фок Цорпоратион
ФОКС,
+ КСНУМКС%
.
Доминион је рекао да су неки запослени Фокс њуза намерно појачали лажне тврдње да је Доминион променио гласове на изборима 2020. и да је Фокс пружио платформу гостима да дају лажне и клеветничке изјаве.

Адвокати гиганта кабловских вести тврдили су у противтужби која је отпечаћена у четвртак да је тужба напад на Први амандман. Рекли су да је Доминион унапредио „нове теорије о клевети“ и да тражи „невероватну“ цифру штете која има за циљ генерисање наслова, захлађење заштићеног говора и обогаћивање власника приватног капитала Доминиона, Стапле Стреет Цапитал Партнерс.

„Доминион је покренуо ову тужбу како би казнио ФНН због извештавања о једној од највећих прича тог дана — наводи актуелног председника Сједињених Држава и његових сурогата да су избори 2020. били погођени преваром“, наводи се у противтужби. „Сама чињеница о тим оптужбама била је вредна вести.

Адвокати Фокса су такође рекли у сопственом сажетку пресуде да је Карлсон више пута доводио у питање Пауелове тврдње у својим емисијама. „Када смо наставили да притискамо, она се наљутила и рекла нам да престанемо да је контактирамо“, рекао је Карлсон гледаоцима 19. новембра 2020.

Фок адвокати кажу да је Доминионова сопствена фирма за односе с јавношћу изразила скептицизам у децембру 2020. у погледу тога да ли је покривање мреже клеветно. Они такође указују на имејл од 30. октобра 2020., само неколико дана пре избора, у којем се Доминионов директор за стратегију и безбедност производа жалио да су производи компаније „само прожети грешкама“.

У својој противтужби, адвокати Фокса су написали да када су компаније које се баве технологијом гласања демантовале оптужбе које су изнели Трамп и његови сурогати, Фокс њуз је објавио те демантије, док су неки водитељи Фокс њуза понудили заштићено мишљење о Трамповим наводима.

Фоксова противтужба је заснована на њујоршком „анти-СЛААП“ закону. Такви закони имају за циљ да заштите људе који покушавају да остваре своја права из Првог амандмана од застрашивања „стратешким тужбама против учешћа јавности“ или СЛАПП-овима.

„Према Доминиону, ФНН је имао дужност да не извештава истинито о председниковим наводима, већ да их потисне или прокаже као лажне“, написали су адвокати Фокса. „Доминион је у основи погрешио. Слобода говора и слобода штампе биле би илузорне када би преовлађујућа страна у јавној контроверзи могла тужити штампу због тога што је дала форум страни која губи.”

Адвокати Фокса упозоравају да ће претња компанији пресудом од 1.6 милијарди долара навести друге медије да двапут размисле о томе шта извештавају. Они такође кажу да документи произведени у тужби показују да Доминион није претрпео никакву економску штету и не указују на то да је изгубио купце као резултат Фоксовог извештавања о изборима.

Судија Вишег суда Ерик Дејвис требало би да председава суђењем које почиње средином априла, али би доношење пресуде по скраћеном поступку било којој страни отклонило потребу за суђењем са поротом које би могло да траје више од пет недеља.

У свом поднеску од 192 странице, Доминион је рекао да би судија требало да пресуди у његову корист јер „ниједан разуман поротник није могао да нађе у Фоксову корист о сваком елементу Доминионове тужбе за клевету“. Адвокати Доминиона такође тврде да ниједан разуман поротник није могао да нађе у корист Фоксове одбране „неутралне репортаже” и „фер извештаја”.

„Поновно пребројавање и ревизије које су спровели изборни званичници широм САД у више наврата су потврдили исход избора, укључујући посебно да су Доминионове машине тачно пребројале гласове“, наводи се у документацији Доминиона. „Само тај доказ је више него довољан за сумарну пресуду о лажности тврдњи да је Доминион намештао изборе и да је његов софтвер изманипулисао пребројавање гласова.

Адвокати Фок Невс-а тврде да покривање мреже и коментари нису клеветни.

„Чак и под претпоставком, ради аргумента, да Доминион може да укаже на било коју изјаву која би могла да представља клевету, овај суд би требало да одобри предлог Фок Невс-а за скраћену пресуду из независног разлога што Доминиону недостају јасни и убедљиви докази да су релевантне особе у Фок-у Вести су дале или објавиле било какву изјаву са стварном злобом”, написали су адвокати.

Дејвис је прошлог месеца пресудио да ће, за потребе оптужби за клевету, Доминион сматрати јавном личношћу. То значи да Доминион мора доказати превагом доказа да су оптужени Фок поступали са стварном злобом или безобзирним занемаривањем истине.

Адвокати Фок Цорп. придружили су се поднеску који је поднео Фок Невс, истовремено тврдећи да матична компанија има независно право на пресуду по кратком поступку јер Доминион није пружио никакве доказе потребне да би је сматрао одговорном.

Фок Цорп. и МаркетВатцх матична Невс Цорп деле заједничко власништво.

Извор: хттпс://ввв.маркетватцх.цом/стори/фок-аргуес-доминион-дефаматион-суит-ис-ассаулт-он-фирст-амендмент-цеф7ц931?ситеид=ихооф2&иптр=иахоо