Главни здравствени радник у Миссоурију зауставља хитну контрацепцију након Рое-ево зашто би то могло бити прво од многих

топлине

Главни здравствени провајдер у Канзас Ситију више не пружа хитну контрацепцију, а фармацеутске компаније попут Амазона, Валмарт-а и ЦВС-а имају ограничене куповине усред велике потражње у данима након Врховног суда преврнуо се Рое против Вејда, подстичући страх да ће се широка формулација забрана абортуса у неким државама протезати далеко изван процедуре, такође ограничава приступ контроли рађања, виталним лековима, репродуктивној здравственој заштити и третманима плодности као што је ИВФ.

Кључне чињенице

Здравствени систем Светог Луке, који управља са 16 болница и кампуса широм региона Канзас Ситија, више не пружа хитну контрацепцију у Мисурију због строгог државног закона против абортуса, према Кансас Цити Стар.

Закон забрањује скоро све абортусе у држави осим хитних медицинских случајева, укључујући трудноће које су резултат силовања или инцеста, и клиничаре који крше забрану правити оптужени за кривично дело Б класе (за које су запрећене затворске казне између пет и 15 година) и да им је одузета лекарска дозвола.

Иако је усмерена на абортус, формулација закона Мисурија „је двосмислена“ и може се тумачити као „криминализовање хитне контрацепције“, рекла је портпарол Светог Луке Лорел Гифорд. Кансас Цити Стар.

Гифорд, који је потврдио промену политике након што су вести почеле да круже међу заговорницима жртава сексуалног напада, објаснио је да систем неће изложити своје клиничаре ризику од кривичног гоњења због нејасног закона и рекао је да Саинт Луке'с неће обезбедити хитну контрацепцију у Мисурију све док не је разјашњено.

Објекти Светог Луке у Канзасу — где је право на абортус је заштићено према уставу државе — наставиће да пружа хитну контрацепцију, додала је Гифордова, иако је признала да то можда није идеална или погодна опција за пацијенте.

Ограничења у Мисурију долазе као главна фармацеутска компанији као што су Валмарт, РитеАид, ЦВС и амазонка ограничити куповину хитне контрацепције попут Плана Б широм земље усред нагле потражње након пресуде.

Кључна позадина

Врховни суд поништио Рое против Вејда у петак, одлучивши да не постоји уставно право на абортус и дозволивши државама да забране поступак. Одлуку, која је у нацрту процурела у фебруару од Политичко, изазвало је забринутост због приступа контрацепцији. Суд је у својој пресуди прецизирао да се одлука односи само на абортус и да није довео у питање друге преседане, укључујући и онај којим се утврђује право на контролу рађања. Ипак, стручњаци предвидети тај преседан би могао бити у опасности и, у складу са пресудом, правда Цларенце Тхомас је тврдио да би суд то „требао да размотри“ и поништи – заједно са другим судским пресудама о правима ЛГБТК – кроз будуће случајеве.

Вхат То Ватцх Фор

Више државе које примењују забрану абортуса. Тринаест држава је имало такозване „законе о покретачу“ спремне да забране абортус ако и када Врховни суд поништи Рое против Вејда. Неки од њих, као што су Кентаки и Луизијана, требало би да ступе на снагу одмах након пресуде суда. Други, укључујући Северну Дакоту, Оклахому, Тексас, Мисисипи и Мисури, имали су временска кашњења или су захтевали одређене процедуралне кораке од државних званичника. Институт Гуттмацхер, истраживачка група која подржава право на абортус, процене 26 држава ће забранити или оштро ограничити приступ процедури. Док 16 држава признаје одређени степен правна заштита за абортус, ово се доводи у питање у неким државама. Ово укључује Канзас, где би право на абортус требало да буде представљено бирачима у августу.

Шта ми не знамо

Колико далеко сежу закони против абортуса и шта покривају. Широке формулације неких државних забрана абортуса — од којих многе забрањују процедуру у било ком тренутку након оплодње и користе медицински непрецизан језик као што је „нерођено дете“ или „нерођено људско биће“ — поставља низ правних питања за друге области медицине, посебно контрола рађања, репродуктивног здравља третмани плодности као што је ИВФ. Закони неких држава уопште не признају ова питања, стварајући нејасноће попут онога што се сада види у Мисурију, а они који воде рачуна да изузму ствари као што су контрола рађања или ИВФ не морају то учинити на правно свеобухватан начин. Ова питања ће се интензивирати у државама које настоје да превазиђу забрану абортуса и обезбеде фетусима законска права на нивоу деце. Ови такозвани рачуни за феталну „личност“ би теоретски могли довести до нових ситуација ако нису пажљиво формулисани, као што је замрзивач пун ембриона у клиници за вантелесну оплодњу која има исти правни статус и заштиту као школа пуна деце.

Тангент

Неки лекови који се користе за абортус имају и друге намене, посебно за лечење побачаја. Државне забране абортуса значе да им је можда теже приступити. Већ постоје извештаји о овоме у Тексасу, где је већ уведена државна забрана абортуса после шест недеља и абортуса лековима резултирало in Извештаји фармацеута који одбијају да испуне рецепте за лекове прописане за побачаје или ванматеричне трудноће. Од пресуде Врховног суда, све је више анегдота које се деле на интернету—што Форбс није био у могућности да потврди - пацијената који се боре да приступе лековима који се користе за лечење аутоимуних стања као што су лупус и реуматоидни артритис, јер се они такође користе за абортусе.

Даље читање

Америчке апотеке су наводно поставиле ограничење куповине пилула за хитну контрацепцију (Старатељ)

Поништавање Рое В. Вадеа: Ево како ће то утицати на репродуктивно здравље - мимо абортуса (Форбес)

Пребацивање Рое В. Вадеа: Ево како би то могло утицати на третмане плодности и ИВФ (Форбес)

Пребацивање Рое В. Вадеа: Ево како би то могло угрозити приступ контроли рађања (Форбес)