Укинути Порезну управу и порез на доходак? Неки републиканци се премишљају

Група архиконзервативаца у Представничком дому инсистира на гласању о закону којим би се елиминисали савезни порези на доходак и Пореска управа, али неки утицајни републиканци се супротстављају ономе што изгледа као политички губитник за ГОП.

Предлог закона, познат као Закон о праведном порезу, укинуо би све порезе на приход појединаца и предузећа, а истовремено би увео национални порез на промет од 30% на робу и услуге који се прикупљају на државном нивоу, чиме би се елиминисала потреба за пореском управом.

У договору да подрже председника Кевина Макартија (Р-ЦА) у његовој трци за вођство Представничког дома, конзервативци су наводно добили обавезу да поднесу закон о порезу на гласање. Међутим, закон практично нема шансе да постане закон, а у међувремену је председнику Џоу Бајдену и демократама пружио нову муницију у њиховим настојањима да републиканце прикажу као екстремисте.

„Овај 'Закон о поштеном порезу' је заиста погрешна ствар”, рекао је у четвртак лидер већине у Сенату Чарлс Шумер (Д-НИ). „Републикански порески план повећао би цену куповине куће за 125,000 долара. То би подигло цену куповине аутомобила за 10,000 долара. То би повећало ваш просечан рачун за намирнице за 3,500 долара годишње у време када су људи већ забринути због високе цене намирница. Како могу ово да ураде?"

Шумер је пропустио да примети да би закон такође елиминисао приходе и друге порезе, али његове примедбе наглашавају потешкоће са којима би се републиканци могли суочити ако наставе са усвајањем закона. Анализе сличних пореских планова показују да би национални порез на промет био регресиван, повећавајући порезе за сиромашне и смањујући порезе за богате, док не би обезбедио довољно прихода за финансирање читавог спектра владиних активности.

Неколико републиканских лидера изјаснило се против закона. Макарти је раније ове недеље рекао да се противи томе, док је дозволио да би то могло доћи на разматрање ако прође кроз процес одбора. Лидер већине у Представничком дому Стив Скалис (Р-ЛА) такође је рекао да не подржава предлог закона, уместо тога, радије да смањи порезе укључене у порески закон из 2017. године.

Посланик Дон Бејкон, релативно умерен републиканац из Небраске, рекао је за Хил да се противи закону. „Не мислим да је то мудра ствар“, рекао је он, додајући да не мисли „да је то паметна политика или политика“.

Заступник Џејсон Смит (Р-МО), нови председник Комитета за начине и средства који себе назива „пожарком“, рекао је да планира да размотри план праведног пореза, али га није подржао. „Имаћемо јавну, транспарентну расправу о том питању и видећемо шта ће даље од тога“, рекао је он.

Свиђа вам се оно што читате? Пријавите се за наш бесплатни билтен.

Извор: хттпс://финанце.иахоо.цом/невс/аболисх-ирс-инцоме-так-републицанс-230847897.хтмл