Инвеститор активиста позива извршног директора БлацкРоцк-а Финка да се повуче због ЕСГ 'лицемерја'

ЛОНДОН - Блацкроцк Извршни директор Лари Финк суочава се са позивима да се повуче са позиције активисте, инвеститора Блуебелл Цапитал због наводног „лицемерја“ компаније у њеним порукама о животној средини, друштву и управљању (ЕСГ).

Финк је постао отворени заговорник „капитализма заинтересованих страна“ и у његовом годишње писмо извршним директорима раније ове године, одбацио оптужбе да је џиновски менаџер имовине користио своју величину да прогура политичку агенду.

повезане вести о инвестирању

„Поклон инвеститорима“: БлацкРоцк каже да је време да се преиспитају обвезнице

Међутим, у писму Финку од 10. новембра, акционар Блуебелл је изразио забринутост због „репутационог ризика (укључујући ризик зеленог прања) којем је БлацкРоцк под вођством Ларија Финка неоправдано изложио компанију“.

У саопштењу послатом ЦНБЦ-у у среду, БлацкРоцк је одговорио: „У протеклих 18 месеци, Блуебелл је водио бројне кампање за промовисање своје климе и плана управљања.

„БлацкРоцк Инвестмент Стевардсхип није подржао њихове кампање јер нисмо сматрали да су у најбољем економском интересу наших клијената“, наводи се.

Блуебелл са седиштем у Лондону — активистички фонд са око 250 милиона долара имовине под управљањем и који има мали удео у БлацкРоцк-у — раније је циљао на људе попут Рицхемонт солваи, и учествовао је у успешном форсирању реструктурирања менаџмента у даноне.

Партнер и суоснивач Ђузепе Бивона рекао је за ЦНБЦ у среду да је компанија забринута због „јаза између онога што БлацкРоцк доследно говори о ЕСГ-у и онога што они заправо раде“, на основу Блубелових сусрета са гигантом са Волстрита током активистичких кампања усмерених на ове компаније.

„Видимо да БлацкРоцк подржава бројне лоше праксе из перспективе управљања, друштвене и еколошке перспективе које заправо нису у складу са оним што они говоре“, рекао је Бивона.

„У нашој последњој активистичкој кампањи у Рицхемонту, они су се противили повећању заступљености у одборима за инвеститоре који поседују 90% компаније са једног на три. Заиста не мислим да је то у најбољем интересу инвеститора, на основу кога они фидуцијарно улажу новац, а наравно није у најбољем интересу ниједног акционара.”

Бивона је такође имала за циљ обећање БлацкРоцк-а за 2020. клијентима да ће напустити улагања у термо угаљ, за које у свом писму клијента о одрживости каже да „дугорочна економска или инвестициона основа“ више не оправдава.

Блуебелл је приметио да ово обавеза искључује пасивне фондове као што су трагачи индекса и ЕТФ-ови, што чини 64% од имовине БлацкРоцк-а од више од 10 трилиона долара под управљањем.

Компанија остаје главни акционар у компанијама као што су Гленцоре и „рудари који интензивно користе угаљ“ Еккаро, Пеабоди и Вхитехавен, наводи се у Биваровом писму Финку од 10. новембра. А пронађен је извештај раније ове године да су џиновски глобални менаџери имовине, укључујући БлацкРоцк, још увек упумпавали десетине милијарди долара у нове пројекте угља и велике нафтне и гасне компаније.

„Дозволите ми да кажем да када је цена угља била око 76 долара по тони, БлацкРоцк је говорио о суштинској девастацији“, рекао је Бивона за ЦНБЦ.

„Сада када је цена угља 380 долара по тони, прича се о одговорном власништву. Мислим да постоји велика корелација између БлацкРоцкове стратегије о угљу и цене угља.”

Блубелово писмо је такође било усмерено на БлацкРоцк због тога што је „политизовао ЕСГ дебату“, након што је његово јавно заговарање довело до тога да велики део америчких држава под контролом републиканаца одузме имовину којом управља БлацкРоцк у знак протеста против ЕСГ политике менаџера имовине.