После 20 година Путина, раздражени Бајден предвиђа новог руског лидера

Западна безбедност је испреплетена са судбином једног човека, Владимира Путина. Током својих двадесет година вођења руских послова, г. Путин је непрестано радио на дестабилизацији западних демократских система корумпирањем грађанског друштва и унапређивањем пријатељских, ауторитарно настројених лидера. А сада, када г. Путин ангажује своју војску да би спровео промену режима у демократској Украјини, западни лидери су жељни да развуку црвени тепих за следећег руског лидера.

Свиђало се то вама или не, господин Путин коначно увиђа последице сталног провоцирања натприродно стрпљивих демократија Запада. Како је амерички председник Џо Бајден рекао током узбудљивог позива на јединство Запада раније ове недеље: „За име Бога, овај човек не може да остане на власти“.

Председников Коментар 26. марта сусрео се са много нервозног ломљења руку. Међу узнемиреним, свако помињање Русије без Путина изазива страх да би одбачени аутократа могао покренути неку врсту одмазде. Чак и чврсти стари уреднички одбор Васхингтон Поста однео на кауч за несвестицу, упозоравајући да председници не би требало да желе ствари које „заправо немају намеру или способност да постигну“. Овакво чудно образложење, ако би се применило негде другде, нашло би грешку у великом делу епског говора Винстона Черчила о Другом светском рату, пошто су почетна упутства господина Черчила за уједињену победу над фашизмом била изван могућности Енглеске.

У Вашингтону ДЦ, перформативна галама била је толико драматична да су плашљивији – или само покорнији – елементи Бајденове администрације охрабрили председника да повуче своју досјетку као пуки израз „моралног гнева“.

Господин Путин има мање дилема. У ствари, његов главни циљ током две деценије је, у суштини, био да тежи промени режима у руском „блиском иностранству“, истовремено слабећи слободне демократије на сваком кораку. Можда није званично објавио рат грађанским градивним елементима западног друштва, али је протраћио неколико драгоцених прилика да закочи и омета западне демократије.

Само ће бити горе.

Сада када су Путинова груба војна оруђа промене режима пропала у Украјини, 69-годишњи лидер ће само удвостручити тајну, корумпирану смицалицу која је дозволила Русији да се меша у куцајуће срце слободног западног друштва.

Пут испред нас је прилично јасан. Ако господин Путин не може да победи Украјину у борби, он ће се окренути белоруском приручнику и фокусираће се на то да победи Украјину на гласачкој кутији, ослањајући се на своје изабране пуномоћнике да потом униште саму гласачку кутију. Ако подметнути алати који су помогли да се Велика Британија истера из Европске уније, ослаби Немачку, разједини Америку, а крава половина Европе ради боље од тенкова у унапређењу интереса господина Путина, онда ће Путин одустати од поновног наоружавања и фокусирати се на оно што функционише.

То ће бити катастрофа.

Време је да се призна да ће слободни свет бити безбедан само ако председник Русије Владимир Путин изгуби власт.

Путин је непријатељски агент

Запад је већ две деценије био изванредно толерантан према Путиновим сталним провокацијама. Господин Путин се умешао западни избори, искоришћен забрањено оружје, распоређено тимови за убиство преко граница, инсталиран шпијуни са дубоким покривањем на сваком нивоу, и запослен свака полуга of слободно друштво до помоћи демократијама самодеструкција.

Запад је пасивно гледао како господин Путин подржава развој нуклеарног погона и бацање падавина ССЦ-Кс-9 Крстарећа ракета „Скајфол“, беспилотна ракета оријентисана на падавине“Статус-6” нуклеарно наоружане подморнице и друго нихилистичко оружје које угрожава свет.

Тек сада, након инвазије на Украјину, Запад је спреман да господина Путина назове непријатељским агентом.

Упркос томе што је господину Путину дао сваку шансу да изгради темељ за будуће поверење, садашњи руски лидер је изабрао контрадикторни пут. Срамота је да господин Путин никада није прерастао своје корене као а средњи КГБ апаратчик на крају хладног рата. Само је моћ руског огромног подухвата за прање новца, коришћеног да се сакрију незаконито стечени добици од руске клептократске управе, умањила нагласак на антизападне акције г. Путина и одржала његове корумпиране, али гламурозне пријатеље допадљивим западној политичкој и економској елити .

Господин Путин је токсичан. Он не може да остане на власти и нема ничег погрешног у томе.

Путин и његова политика нису руска држава

Највећи страх је да би се господин Путин могао окренути руском нуклеарном арсеналу. Председник Путин се свакако слаже са негованим уверењем многих свргнутих аутократа да је „Л'етат, ц'ест мои“ и да је он сам оличење руске државе. Према руској нуклеарној доктрини, сваки напад који прети држави може заслужити нуклеарни одговор.

Али то не значи да је засићеном Западу забрањено да предвиђа смрт господина Путина или да Западу забрањује спровођење политике која би могла да подстакне Путиново пензионисање. Госпођа Манерс би могла да одобри реторичке ударце док се забавља на једном од бројних ад хоц руских Државне јахте, али председник Бајден не ужива у луксузним и вероватно незаконито стеченим добицима господина Путина и његове богате дружине. Амерички председник је заузет уједињењем слободног света око идеје да је Путин глобална претња. И потребно је много понављања јасне поруке да би се изградио консензус међу нападнутим и злостављаним демократијама Запада – само треба да се избруси, ојачавајући идеју да Путин није руска држава и да нови лидер значи нови почетак са Западом .

Последњих двадесет година Запад је пасивно сносио терет непријатељства господина Путина. Руски лоши актери дубоко су се укопали у скоро сваки аспект политичке психе Запада. Али време толеранције на руске махинације је дошло до краја. Од 24. фебруара, дванаест земаља је протерало преко 130 руских агената због недипломатских активности. Земље широм света шаљу оружје и другу помоћ Украјини, а још више подржава оштре економске санкције. Све ове земље то раде са разлогом и тај разлог заслужује отворену дискусију.

Господин Путин не може да остане на власти. И, забога, нема ничег лошег у томе.