„Сви системи иду“ да се Геворкјанова класна тужба покрене против Битмаина – Калифорнијски суд

• Случај је стилизован као „Геворкиан против Битмаина“, са бројем предмета #18-цв-07004-ЈД
• Битмаин није оспорио ниједан доказ
• Битмаин-ова АСИЦ продаја у Калифорнији довољна је да подржи тврдњу о надлежности

У петак, 26. августа 2022. године, Окружни суд Сједињених Држава за Северни округ Калифорније одбио је захтев за оправдање тужбе Гор Геворкјана против кинеског произвођача опреме за рударење криптовалута Битмаин.

Дана 19. новембра 2018, Геворкјан, становник Лос Анђелеса, документовао је тужбу против Битмаина због наводног рударења криптографског новца на његову штету. Према Геворкјану, он је купио АСИЦ гаџете од Битмаина у јануару 2018, укључујући АнтМинер С9, потпуно намеравајући да копа дигиталне валуте у своју корист. 

Геворкјан тражи налог којим би Битмаин приморао да престане да се бави нелојалном конкуренцијом

Геворкјан потврђује да је АСИЦ гаџете које је купио од Битмаина прво искористио Битмаин да копа криптографски новац за себе пре преноса, а када су му на дуге стазе пренети, уређаји су били унапред договорени да наставе да преносе Битцоин Битмаину као за разлику од клијената који купују АСИЦ уређаје.

Геворкјан тражи захтев којим би убедио Битмејн да одустане од учешћа у неоправданом ривалству, потпуну отплату, под условом да је све једнако, премију утврђену по најекстремнијим стопама које дозвољавају прописи, и рата његових законитих трошкова и трошкова везаних за стратегију.

Битмаин је снимио покрет тражећи од суда да оправда протест због одсуства индивидуалне надлежности.

Према информацијама које је дао Геворкиан, Битмаин ХК је зарадио више од 50,000,000 долара прихода од понуде АСИЦ гаџета купцима у Калифорнији током важећег временског периода.

ПРОЧИТАЈТЕ ТАКОЂЕ: Талибани забранили крипто у Авганистану

Битмаин-ов захтев за одбацивање је одбијен

То је оно што је суд изразио да послови из Калифорније представљају мали део Битмаин-ових генерално широм света, крећући се између једноставних 0.08% у 2019″ до „1.09% у 2018. То би могло бити, али је потпуно небитно за питање надлежности. Наш круг је експлицитно одбацио тај очигледан протест. 

Битмаин је погоршао ситуацију рекавши да калифорнијски договори не треба да рачунају на основу тога да ће Геворкјанови случајеви остати непромењени без обзира да ли Битмаин ХК није склопио неке друге послове у Калифорнији.

Суд је закључио да су Битмаин-ови АСИЦ послови у Калифорнији адекватни да помогну у декларацији штићеника у куповној активности у светлу тих вежби уговора. 

Битмаин одлучује како и да ли ће његови захтеви бити задовољени, а овде је Битмаин понудио Геворкиан 20 АСИЦ гаџета преко свог сајта. Битмаин је признао плаћање и пренео артикле Геворкјану, испоручујући гаџете у Калифорнију.

Суд је затворен наводећи да је Битмаин-ов покрет за оправдање одбијен. Битмаин-ово тражење према правилу 12(ф) да се Геворкјанове захтеве за цросс-цоунтри класу одбију на основу приватне надлежности је одбијено. Осигурање легитимног обима било које класе је прикладно посматрано према правилу 23, а не према правилу 12(ф). Предмет је поново отворен, а суд ће дати захтев за резервацију.

Ендру је блокчејн програмер који је развио своје интересовање за криптовалуте док је дипломирао. Он је пажљив посматрач детаља и дели своју страст за писањем заједно са програмером. Његово позадинско знање о блокчејну помаже му да да јединствену перспективу свом писању

Најновији постови Андрев Смитха (види све)