Већ на неодрживом финансијском путу, НЦАА школе изазивају више правних проблема ако надгледају НИЛ

Док је главни финансијски директор НЦАА Кетлин Мекнили почела да говори препуној кући на НАЦДА конвенцији у Лас Вегасу ове недеље, она је поделила како је организација погођена инфлацијом, губицима на инвестицијама и другим финансијским стресорима. Био је то прави поглед на оно са чиме ће се чланови суочити у блиској будућности.

Она је присутним спортским службеницима објаснила неке од финансијских изазова са којима је НЦАА морала да се суочи у 2021-22 години:

• Путни трошкови шампионата од прошле године премашили су буџет;
• Трошкови родне равноправности;
• Инфлација и цене гаса;
• Финансијске инвестиције су претрпеле губитке у широком спектру категорија;
• Отказивање догађаја: 2020. године НЦАА је имала други највећи захтев за отказивање догађаја на свету. (сећате ли се мартовског лудила?) Промене у премијама учиниле су обнављање осигурања од отказа догађаја скоро немогућим (разлог: превише искључења). Уместо тога, НЦАА је била принуђена да се успостави затворено осигурање (самоосигуравајући) модел који користи резерве организације. Нови рачун? То ће бити 75-80 милиона долара из овогодишњег буџета, молим.

Гледајући унапред у 2022-23 НЦАА већ предвиђа повећање путовања од 30 милиона долара сами.

И да, има још тога. Организација наставља да се акумулира велике законске рачуне, како је Мекнили објаснио, у распону од спортиста “тужбе за ствари које се дешавају у пракси, трансфере, повреде које утичу на квалитет живота” на групне тужбе. Она прати напредак неколико судских предмета, укључујући Џонсон против НЦАА који се бави способношћу спортисте да добије надокнаду на сличан начин као студентски радници у кампусу; и други случај који укључује „тхе удео оба новца за телевизијска права и зараду на друштвеним мрежама коју би спортисти добијали да нису постојала тренутна ограничења НЦАА за НИЛ компензацију”.

Да ставимо ове случајеве у контекст, према најновијем обрасцу за извештавање из 2019. 990, НЦАА је потрошила 68 милиона долара само на правне трошкове те године. У случају Алстона, НЦАА је потрошила преко 36 милиона долара у губитку, од чега је 90% на крају било наплаћују се конференцијама. Пријављено је да је НЦАА потрошила милионе на лобирање у Конгресу за повољне антимонополске законе и национални стандард за НИЛ.

УСА Тодаи'с Стеве Берковитз је пријавио у мају 2022 НЦАА је потрошила више од 300 милиона долара на правне трошкове од 2014. године (надокнадили су скоро 70 милиона долара у истом временском периоду).

Правно минско поље уношења НИЛ-а у кућу

Систем поделе прихода је под великим стресом. Неки су гласно рекли тај тихи део – да је удружење постало мета за адвокатске фирме. Знајући то, зашто спортски директори и тренери дивизије И стално изазивају све више правних проблема?

Преузми битку за НИЛ. Извршни директор ЛЕАД1 Том МцМиллен залаже се да се све НИЛ-ове послове уведе 'у кућу'. У СпортицоМцМиллен је написао „још једна корист од тога што су институције директније укључене у НИЛ одељења атлетике су дужна да буду у складу са Насловом ИКС, који ће обезбедити једнаке ресурсе и за мушкарце и за жене студенте спортисте. Ово ће осигурати да сви спортисти са колеџа имају могућности и ресурсе да максимизирају своја права на публицитет." Иако ово на први поглед звучи разумно, у стварности, велика већина атлетских одељења је далеко од равноправног третмана мушкараца и жена у било којој области, а камоли НИШТА.

Свакако је разумљиво да атлетска одељења желе значајну и суштинску контролу над дивљим тржиштем које тренутно постоји - реч 'подстицај' се користи све више и више, јер се школе осећају беспомоћно покушавајући да реагују на хирове покретача и колектива.

Потпредседник и директор атлетике у држави Охајо, Џин Смит рекао за ЦБС Спортс о потреби за надзором НИЛ-а, постављајући питање да ли би „једно од тих [решења] могло бити институције које имају више учешћа. О томе се разговара и о томе треба наставити да се разговара.”

Па, како би то изгледало?

Наслов ИКС и НИЛ

Питао сам Керија Џошија, партнера у компанији Баилеи & Глассер, о томе како ће се тумачити наслов ИКС ако се надзор НИЛ-а уведе 'унутар куће'. Она је изнела низ тачака, од којих би неке могле бити применљиве управо сада на читав низ тренутних ситуација:

• Представник институције организује или нуди послове за мушкарце, али не и за жене;
• Ангажован је институционални представник да обучава мушкарце у правним питањима НИЛ, али не и жене;
• Ако тренер открије ко су његови/њени жељени регрути локалним спортским медијима, а колектив буде обавештен, то би се могло посматрати као институција усмеравање колектива на пожељне регруте;
• Један пол може користити лиценциране универзитетске логотипе, а други не;
• У неким државама, НИЛ закони су захтевајући школе које ће бити укључене; стога, нема одвајања од стандарда из наслова ИКС;
• Увек треба имати на уму да је „Универзитет“ платформа спортисте – немогуће их је раздвојити.

Џоши је нагласио да уколико се нешто не промени са прописима Министарства за образовање, „остаће на спортистима да пријаве различит третман. НЦАА не чини ништа када је у питању осигурање правичности или усклађености у овој области”.

НИЛ надзор и образовање потпадају под „третман и бенефиције“ из Главе ИКС. „На 50^th годишњице Наслова ИКС, данас се не ради довољно у погледу лечења и бенефиција какве јесте“, приметио је Џоши. „Зашто мислите да ће школе одједном бити усклађене ако се укључе у НИЛ?“

Резиме

Имајући у виду слабу финансијску ситуацију НЦАА у наредних неколико година, важно је питање да ли институције треба да преузму већи финансијски ризик у овом неизвесном правном окружењу. Захтјев из наслова ИКС за правичним „третманима и бенефицијама“ када је у питању НИЛ биће циљ, пошто ће сиве зоне преференцијалног третмана за „спортове који доносе приходе“ бити пажљиво испитане. Џошијева фирма (и други) активно траже тужиоце за групне тужбе против атлетских одељења; неки би могли да тврде да су колеџ спортисти данас више оријентисани на питања социјалне правде и да се не плаше да говоре када се осећају недовољно.

Годишње расподеле вероватно неће расти, инфлација је притисак за све, а особље са пуним и непуним радним временом тражи веће плате. Јасно је да је НИЛ створио огромне изазове за свако атлетско одељење. Нажалост, чини се веома кратковидим позивати на још више правних изазова у односу на родну равноправност уношењем НИЛ-а на универзитет.