топлине
Пуних 44% Американаца верује да би Сенат требало да потврди номинацију судије Кетанџи Брауна Џексона за Врховни суд, док се само 18% противи томе, а 38% није сигурно, што Џексона чини мање поларизованом фигуром од неких других недавних кандидата, према истраживачком центру Пев. студирати објављено у четвртак, само четири дана пре почетка саслушања у Сенату о Џексоновој номинацији.
Судија Кетанџи Браун Џексон сведочи пред саслушањем Сенатског правосудног комитета на Капитол Хилу … [+]
ЕВИН ЛАМАРКУЕ/ПООЛ/АФП преко Гетти Имагес
Кључне чињенице
Пју је открио да 20% републиканаца и независних републиканаца верује да би Џексона требало потврдити, у поређењу са 66% демократа и независних демократа – што је мање драматичан поделе од оног око потврде Брета Каваноа 2018. суппортед од 73% републиканаца и 16% демократа.
Такође је било релативно мало пристрасних подела о Џексоновим квалификацијама — 54% републиканаца је рекло да виде Џексона приближно једнако квалификованог као и други недавни кандидати за Врховни суд, у поређењу са 61% демократа.
Историјски значај постојања црнкиње у Врховном суду био је још више подела: међу републиканцима, 5% је рекло да би то било изузетно важно, 11% је рекло да би било веома важно, 24% је рекло да би било донекле важно, 22% рекло је да то не би било превише важно, а 37% је рекло да не би било нимало важно—док је међу демократама 40% рекло да би то било изузетно важно, 28% је рекло да би било веома важно, 21% је рекло да би било донекле важно , 4% је рекло да то не би било превише важно, а 6% је рекло да не би било уопште важно.
Људи који су чули више о Џексоновој имали су већу вероватноћу да ће је фаворизовати за Врховни суд — 67% људи који су чули много о Џексоновој номинацији подржало је њену потврду, а 53% који су чули мало подржало је њену потврду, док је 11% оних који су чуо да ништа није подржавало њену потврду.
Типично, више људи одобрава нове кандидате за Врховни суд него што их не одобрава — 41% Американаца је подржало Каваноову потврду, док се 36% противило томе, 44% је подржало потврду Нила Горсача из 2017, док се 32% противило томе, 46% је подржало неуспешну потврду Мерика Гарланда у2016 док се 30% противило томе, 33% је подржало потврду Елене Каган из 2010. године, док се 21% противило и 50% је подржало потврду Соње Сотомаиор из 2009. године, док се 25% противило, Пев фоунд.
Пев је од 7. до 13. марта анкетирао одрасле САД у вези са Џексоновом номинацијом.
Кључна позадина
Последњих година, Пев је пронашао опадање јавног одобравања за Врховни суд, који се све више сматра превише моћним и конзервативним. Ова перцепција би се могла променити са могућом потврдом Џексона, а лево наслоњен Судија Апелационог суда САД који је некада заступао а Затвореник у заливу Гуантанамо а ко је 2019 оборен покушаји бившег председника Доналда Трампа да избегне судске позиве Конгреса док отворено напомињући да „председници нису краљеви“. Осим што ће постати прва црнкиња у Врховном суду ако буде потврђена, Џексон ће бити друга најмлађа судија после 50-годишње Ејми Кони Барет. Џексонова ће се у понедељак појавити пред Одбором за правосуђе Сената, где ће се вероватно суочити са питањима о својим прошлим судским одлукама и њеном раду као адвоката. Демократски законодавци се надају потврдите Џексон уочи паузе у Сенату која почиње 8. априла.
Тангент
Неки од Џексонових критичара окарактерисали су је као меку према злочину. У среду, члан Сенатског одбора за правосуђе Џош Холи (Р-Мо.), у низу твитова, оптужени Џексона због „алармантне” неспремности да затвори децу предаторе, позивајући се на низ Џексонових одлука о казни за које је Хавлеи рекао да су знатно испод препоручених смерница. Заменик секретара за штампу Беле куће Ендрју Бејтс Одбачен Холијеве тврдње као „токсичне и слабо представљене дезинформације,” и председник Сенатског одбора за правосуђе Дик Дурбин (Д-Илл.) предложио био је забринут да ли ће комитет праведно третирати Џексона.
Даље читање
„Врховни суд се све више сматра конзервативним и превише моћним, показује анкета“ (Форбес)
Source: https://www.forbes.com/sites/zacharysmith/2022/03/17/americans-support-jacksons-supreme-court-nomination-2-to-1-study-finds/