Агенда обиља за Америку

Раст БДП-а у трећем кварталу је у КСНУМКС% преусмерен БДП опада у првом и другом кварталу, али и даље постоје знаци економске слабости. Продаја америчким потрошачима настави да успорава, инфлација остаје висок, а у наредној деценији Конгресна канцеларија за буџет предвиђа просек реалног раста БДП-а мање од КСНУМКС% годишње. Међутим, економија која се бори није неизбежна и нови извештај из Центра за раст и могућности (ЦГО) на Државном универзитету Јута објашњава реформе политике које су потребне за постизање обиља, а не стагнације.

У свом новом извештају, аутори Тејлор Баркли, Џенифер Моралес и Џош Смит објашњавају да постизање обиља значи бржи економски раст, бољи животни стандард, чистију животну средину и ниже цене. Они признају да се Америка суочава са препрекама - недостатком радне снаге, недостатком станова и разним проблемима у ланцу снабдевања. Али Америка је такође дом света најиновативнија и успешних компанија, првокласних универзитета, и остаје број један одредиште за имигранте.

Америка је дуго била светско средиште иновација, а ослањајући се на нашу спремност да преузмемо ризике можемо да наставимо да корачамо светом и обезбедимо економске прилике за све.

Први део дневног реда изобиља је одржавање конкурентних тржишта. Снажан амерички систем имовинских права и ефикасна тржишта капитала чине га релативно лаким (ипак Није лако довољно) за покретање и развој бизниса. Политике које то мењају, као што је гушење такозване „велике технологије“ новим антимонополским правилима или више владиног надзора и регулације, смањиле би економску динамику и отежале почетницима да се такмиче и престигну укорењене лидере.

Истраживања су показала да више регулације повећава цене, повећава сиромаштво, погоршава неједнакост прихода, смањује запосленост и смањује пословна улагања. Агенда изобиља поједностављује регулативу тако да дуплицирани и преоптерећујући прописи не ометају предузетнике.

Оштар пример из извештаја је процес одобрења ФДА. Процес траје све дуже, што спречава да важни лекови и медицинска средства доспеју у руке потрошача. ФДА би требало да скрати време одобрења дозвољавајући праћење лекова након лансирања. Ово би омогућило потрошачима да користе нове лекове док ФДА наставља да прикупља податке о безбедности. ФДА би такође требало да усмери свој фокус на праћење безбедности, а не на тестирање ефикасности, јер би то такође учинило лекове доступним раније.

Аутори такође препоручују уклањање препрека иновацијама у транспорту. Савезна управа за ваздухопловство требало би да има рок за интеграцију дронова у правила о ваздухопловству. Дронови већ пружају огромне предности потрошачима широм света, али и Америци заостаје због регулаторне несигурности.

Конгрес би такође требало да наложи ФАА да дозволи неке суперсоничне летове како би се створило тржиште за брже путовање авионом. Било је напретка у надзвучном лету, али док се правила не промене рутински надзвучни летови који ће драматично убрзати време путовања — од Сан Франциска до Токија за шест сати уместо десет — остаће сан.

Извештај такође говори о реформама Закона о националној политици животне средине, или НЕПА. НЕПА узрокује значајне парница и одлагања на пројектима од брана до соларних панела, али неколико промена би могло да ублажи велики део проблема.

Прво, НЕПА би требало да буде измењена тако да савезне агенције могу да издају Налаз без значајног утицаја (ФОНСИ) за пројекте без претходног спровођења дуже, компликованије процене утицаја на животну средину (ЕА). Тренутно, чак и ако агенција верује да је ФОНСИ одговарајући, она и даље мора да спроведе ЕА. Предложена промена не спречава агенције да спроводе ЕА ако сматрају да је то неопходно, само не захтева.

НЕПА би такође могла да дода геотермалне пројекте на своју листу категоричких искључења. Одређени пројекти нафте и гаса су већ искључени, а пошто се геотермални пројекти спроводе на исти начин, искључење има смисла. Геотермална енергија је релативно чист извор енергије и нови пројекти обезбеђују радна места за раднике у нафти и гасу који желе да пређу у нову индустрију јер захтевају многе исте вештине.

In druga студија, Марио Лоиола из Института за конкурентна предузећа (ЦЕИ) даје додатне препоруке за реформу НЕПА. Он напомиње да неизвесност НЕПА процеса узрокује значајне друштвене губитке и да „неизвесност има много извора, од којих је најважнији ризик од судских спорова, који максимизира количину времена и ресурса које агенције посвећују процесуирању захтева за дозволе неупоредиво са еколошки трошкови и користи у питању.”

Лојола даје неколико препорука за убрзање НЕПА процеса и смањење ризика од судских спорова. Прво, Конгрес би требало да дозволи програмерима пројеката да припреме материјале потребне за сертификацију агенције. Ако агенцијама треба предуго да издају или одбију дозволу на основу ових материјала, инвеститорима би требало дати привремене дозволе за почетак изградње подложне праћењу.

Друго, Конгрес би требало да створи јединствени федерални процес издавања дозвола тако да програмери пројеката не морају да пролазе кроз пола туцета различитих процеса агенција да би добили потребна одобрења.

Затим, агенције би требало да се придржавају стандарда суштинске усклађености тако да обезбеђени извештаји и материјали који су углавном тачни омогућавају да пројекат напредује. Конгрес би такође требало да пооштри правила о статусу како би спречио странке које очигледно нису погођене пројектом да га одуговлаче тужбом.

Коначно, Конгрес би требало да успостави програмске и опште дозволе за главне категорије инфраструктурних пројеката који имају сличан утицај на животну средину. Ово би убрзало процес издавања дозвола.

Додатне реформе поменуте у извештају ЦГО укључују реформу имиграције, идеје за проширење широкопојасног приступа, промене политике за заштиту животне средине и предлоге за повећање отпорности америчких електричних мрежа. Неке државне и локалне реформе које се не помињу, а које би такође побољшале економски раст, укључују зонирање и реформе коришћења земљишта, издавање дозвола за рад reforme, и про-раст пореске реформе.

До сада је економска агенда председника Бајдена била највише против раста последњих 40 година. Бараж прописа његове администрације и расипна потрошња помогли су да се створи највећа стопа инфлације у две генерације. Фед је био приморан да подигне каматне стопе као одговор, приближавајући нас до рецесије.

Не мора бити овако. Амерички радници и предузетници су и даље способни за велике ствари, али их не могу постићи док су спутани тежином наше тренутне политике против раста. Са правим реформама политике, можемо уклонити баријере са којима се људи суочавају и постићи обиље.