Апелациони суд блокира малолетника Флориде да абортира

топлине

Апелациони суд на Флориди потврдио је у понедељак одлуку нижег судије да 16-годишња малолетница у држави не може да абортира, на основу закона који захтева сагласност родитеља за малолетне особе, приморавајући тинејџерку да изнесе трудноћу до краја пошто закон о таквој сагласности дође под све већом контролом након што је Врховни суд поништио Рое против Вејда.

Кључне чињенице

Трочлано веће у Првом окружном апелационом суду на Флориди на страну судија окружног суда у округу Ескамбиа, који је пресудио да тужиља „није утврдила јасним и убедљивим доказима да је била довољно зрела да одлучи да ли да прекине трудноћу“, како закон Флориде захтева.

Држава је закон о сагласности родитеља, донесен 2020. дозвољава малолетницима да траже „судску заобилазницу“ и добију судску дозволу за абортус ако не могу да добију сагласност родитеља или старатеља.

Судије су рекле да је њихова одлука заснована на чињеници да им закон Флориде дозвољава да пониште пресуду нижег суда само ако је било "злоупотребе или дискреције" - а не због било каквих стварних доказа у случају - а одлука окружног судије била је " ни нејасно ни недовољно.”

Тужиља, која је била десет недеља трудна и идентификована само као Јане Дое 22-Б, рекла је суду „да 'није спремна да има бебу', нема посао, она је 'још увек у школи' и отац није у могућности да јој помогне“, приметио је судија првог округа Скот Макар у свом мишљењу које се слаже и делимично не слаже са пресудом суда.

Док је судија првостепеног суда одбио захтев, она је оставила отворену могућност да Дое „може касније моћи да адекватно артикулише свој захтев” и да поново затражи од суда да прекине трудноћу, а Макар је приметио да је тужиља „под додатни стрес у то време због смрти пријатеља.”

Због тога је Макар тврдио да је жалбени суд требало да врати предмет нижем суду како би могао поново да размотри ствар, али су га друга двојица судија одбацила.

Изненађујућа чињеница

Тужиљи у овом случају одбијен је абортус чак и након што је изјавио да је њен законски старатељ „у реду са оним што [она] жели да ради“, приметио је Макар. Да је старатељ то навео у писаном одрицању, то би дозволило Дое да изврши абортус без одласка на суд. Нејасно је зашто је тражила дозволу суда уместо свог старатеља и да ли би тражење писмене дозволе старатеља могао бити начин да ипак прекине трудноћу.

Велики број

КСНУМКС. То је број држава које имају законе о сагласности родитеља за абортусе, према Институту Гуттмацхер који се залаже за права на абортус, а 35 има одредбу о „судском обиласку” попут оне на Флориди која дозвољава малолетницима да траже дозволу на суду. Неки од тих закона су сада поништени, међутим, с обзиром на то да је велики број држава сада у потпуности забранио абортус након што је Врховни суд поништио Рое против Вејда.

Главни критичар

„Уместо да јој верује и слуша, држава је приморава да се породи“, представница из државе Флорида Ана Ескамани (Д) твеетед У понедељак као одговор на судску пресуду против Доеа, касније аддед У уторак је државна родитељска политика „окрутна због тога што је окрутна и све је осмишљено да контролише људе“.

Тангент

Случај долази након још једне истакнуте инстанце малолетнице са Флориде која је тражила абортус на суду у јануару. Ин Који случај, нижи судија је првобитно одбио захтев малолетнице, користећи њен низак ГПА као оправдање зашто није била довољно зрела да прекине трудноћу. Међутим, Други окружни апелациони суд је тада поништио пресуду тог судије и одобрио изузеће за абортус.

Кључна позадина

Флорида је сада једна од само државе на југоистоку где је абортус и даље углавном дозвољен, иако држава сада забрањује абортусе након 15 недеља трудноће, и била је главна приступна тачка за абортус пошто су суседне државе забраниле процедуру. Американци старости 19 година и мање чинили су 8.9% свих пацијената који су извршили абортус широм земље у 2019. према Центрима за контролу и превенцију болести, и НПР белешке Врховни суд који је поништио Рое против Вејда и законе о сагласности родитеља сада су многим малолетницима све теже отежали приступ нези. Малолетници који путују ван државе да би извршили абортус можда ће морати да избегавају државе у којима је поступак легалан, али захтева сагласност родитеља, на пример, дајући им мање опција где да иду. Тинејџери попут Доеа којима је одбијен абортус у својим државама такође се суочавају са додатним логистичким препрекама када је у питању путовање ван државе ради абортуса у поређењу са одраслима, попут недостатка прихода или превоза.

Даље читање

Жалбени суд блокира абортус према закону о сагласности Флориде (Орландо Сентинел)

Дуго неизвестан, приступ младих абортусу је компликованији него икада (НПР)

Адолесценти су се суочавали са препрекама да абортирају. Врховни суд је само отежао (НПР)

Колико је тешко добити судски одобрен абортус? За једног тинејџера, свело се на ГПА. (Вашингтон пост)