Апелациони суд држи на чекању Закон о цензури друштвених медија на Флориди због забринутости због првог амандмана

топлине

Закон на Флориди који забрањује компанијама друштвених медија да „деплатформишу“ политичке кандидате остаће блокиран – чак и након што је сличан закон у Тексасу био дозвољен да ступи на снагу – пошто је савезни жалбени суд у понедељак стао на страну пресуде нижег суда против закона и одлучио да је „суштински вероватно” ова политика крши Први амандман.

Кључне чињенице

11. окружни апелациони суд упхелд окружни суд је наложио да блокиран СБ КСНУМКС, који наплаћује новчане казне за било коју платформу друштвених медија која забрањује или суспендује политичке кандидате и публикације – закон је усвојен као одговор на страхове републиканаца да друштвене мреже дискриминишу конзервативце.

Апелациони суд је пресудио да су компаније друштвених медија попут Фејсбука и Твитера „приватни актери“ чије су акције заштићене Првим амандманом, што значи да могу предузети све радње које сматрају прикладним против корисника.

Допустио је да један аспект закона ступи на снагу, који захтева од компанија друштвених медија да дозволе корисницима који су деплатформисани да приступе сопственим подацима најмање 60 дана, закључивши да овај аспект није прекршио Први амандман и да није претерано оптерећујући.

Флорида је тврдила да закон није прекршио Први амандман јер технолошке компаније само хостују коментаре корисника и не би им требало дозволити да ограниче њихов говор заштићен Првим амандманом забраном.

То је изјавила државна тужитељка Флориде Ешли Муди Twitter држава је била „задовољна што је суд признао овлашћења државе да обузда компаније друштвених медија“ и подржао је „већи део“ закона, упркос томе што је велика већина закона и даље блокирана.

Велики број

$250,000. То је дневна новчана казна коју друштвене мреже морају да плате по закону ако „намерно деформишу” кандидата за политичку функцију у целој држави, заједно са казном од 25,000 долара дневно за друге кандидате.

Кључна позадина

Флорида је први пут усвојила свој закон о друштвеним медијима у мају 2021, као одговор на раширене критике деснице тврдећи да велике технолошке компаније „ућуткају“ конзервативце, након што су платформе попут Фејсбука и Твитера забраниле председника Доналда Трампа и друге републиканске политичаре на високом нивоу. Очекивало се да ће закон бити предмет правних оспоравања, а судија окружног суда блокирао је политику у јулу. Одлука од понедељка долази након другог савезног жалбеног суда враћено сличан закон у Тексасу раније у мају. 5. округ, који је познат по томе што је један од најконзервативнијих апелационих судова у земљи, поништио је пресуду нижег суда којом је без коментара обустављен тексашки закон о друштвеним медијима, дозвољавајући закону да поново ступи на снагу док се парница одвија даље. .

Вхат То Ватцх Фор

Техничке групе имају питао Врховни суд треба да процени тексашки закон о друштвеним медијима и одлучи да ли треба да остане на снази док се тужба против њега креће напред. Суд се још није бавио овим питањем, а пресуда би могла да дође у било ком тренутку. Такође је нејасно како ће се забринутост републиканаца око Твитера развијати у будућности, као милијардера Елон Муск је обећао да ће укинути Трампову забрану Твитера ако преузме контролу над друштвеном мрежом. (Трамп је, са своје стране, рекао да ће остати на својој друштвеној мрежи, Трутх Социал, и да се неће враћати на Твитер.)

Тангент

Закон Флориде је првобитно укључивао одредбу која је компаније са тематским парковима изузела од ограничења политике, за коју су законодавци рекли да је направљена да заштити Дизни, једног од највећих послодаваца у држави, од тога да се придржава закона. Посланици Флориде су се од тада против компаније Дизни изјаснили против државног закона ХБ 1557, познатог од стране критичара као „Не говори геј“, и отарасио ту одредбу у априлу.

Даље читање

Флорида блокира велику технологију од деплатформисања конзервативаца - али је законитост у питању (Форбес)

Федерални судија блокира закон о друштвеним медијима Флориде, каже да је вероватно прекршио слободу говора (Форбес)

„Радикална“ одлука омогућава Тексасу да забрани модерирање друштвених медија (Ожичено)

Ево зашто технолошки гиганти желе да Врховни суд замрзне тексашки закон о друштвеним медијима (НПР)