Апелациони суд каже да ДОЈ може прегледати поверљиве записе

топлине

Апелациони суд је у среду саопштио да истражитељи Министарства правде могу да прегледају око 100 поверљивих докумената узетих из Мар-А-Лага, чак и док судски именовани специјални мастер прегледа већину заплењене документације, означавајући ударац бившем председнику Доналду Трампу и поништење пресуде нижег суда којом је ДОЈ спречио да користи евиденцију.

Кључне чињенице

Трочлано веће 11. окружног апелационог суда делимично је задржало а пресуда почетком септембра од судије Окружног суда Аилеен Цаннон који је забранио ДОЈ-у приступ заплењеним Мар-А-Лаго записима док их посебан мајстор не прегледа.

Апелациони суд је одобрио захтев ДОЈ-а да се из специјалне мастер рецензије искључи око 100 записа који су означени као класификовани.

Трампов правни тим је сугерисао да је он можда скинуо тајност материјала као председник, али Трамп се „опирао пружању било каквих доказа“, навело је у својој пресуди веће апелационог суда – које је укључивало двојицу Трампових именованих и једног Обамину особу.

Апелациони суд је такође рекао да је аргумент о уклањању поверљивости „црвена харинга“ јер чак и да је Трамп декласирао неке или све документе, то не би објаснило зашто Трамп има лични интерес у њима.

Кључна позадина

Агенти ФБИ-а запленили су гомиле владиних докумената — од којих су неки изгледа били означени као поверљиви — из Трамповог клуба Мар-А-Лаго прошлог месеца, у оквиру истраге о томе да ли су Трамп и његово особље прекршили савезне законе о вођењу евиденције и опструкцијама. Трампов правни тим затражио је од Кенона да спречи ДОЈ да прегледа све документе све док их специјални управник не прегледа за привилегију извршне власти и адвоката и клијента, захтев који је Кенон одобрио, именовавши бившег судију Рејмонда Дирија за ту улогу. Иако је ДОЈ тврдио да посебан управник није неопходан, његова жалба – уложена након што је Кенон одбила да ревидира њен налог – била је фокусирана искључиво на искључивање поверљивих докумената из процеса прегледа. Федерални званичници кажу да је влади потребан приступ документима да би могла у потпуности проценити „могуће неовлашћено откривање поверљивих записа.” Трампови адвокати су се залагали против искључивања поверљивих докумената из специјалног мастер прегледа и напоменули да је Трамп имао моћ да скине тајност са тих материјала када је био на функцији, али нису у ствари тврдили да је он декласификовао њих, рекавши да би то могло да нашкоди њиховој одбрани ако Трамп буде бити оптужен.

Даље читање

Случај Мар-А-Лаго: Специјални мајстор скептичан према тврдњама Трампових адвоката о декласификацији (Форбс)

ДОЈ тражи од суда да спречи специјалног мајстора да прегледа поверљиве Трампове документе из Мар-А-Лага (Форбс)

Судија је на страни Трампа, додељује специјалном мајстору да прегледа документе Мар-А-Лага (Форбс)