Само 1 од 3 корисника Арбитрум-а, другог слоја који ради на етхереум блоцкцхаин-у, примио је 1,000 токена или више према Нансен-у, стартуп-у за блоцкцхаин аналитику који је био део дизајнирања аирдроп-а.
Скоро 70% уместо тога није добило ништа, што је скоро два милиона адреса у једном од најстрожих аирдроп-а до сада осмишљених.
„Од ~2.3 милиона новчаника који су прешли на Арбитрум Оне пре 6. фебруара 2023., 625,143 или ~28% је добило више од 3 кумулативна бода и испуњавало је услове да приме новоиздати Арбитрум токен“, каже Аурели Бартер, главни истраживач у Нансен-у .
Ово искључење није имало везе са спречавањем сибиле, односно хватања људи или ботова који користе више од једног налога, јер је само 135 хиљада од ових око два милиона, или 5%, идентификовано као сибиле и искључено.
Уместо тога, чини се да је фокус био на кажњавању повремених, док се несразмерно награђују они који су вероватно углавном трговачки ботови јер су они обично веома активни.
То је засновано на произвољним критеријумима, као што је захтевање четири трансакције током много месеци, уместо две, на пример, иако Нансен идентификује прилично једноставан начин да се утврди шта је прави налог, а шта више аирдроп сибил налог.
Тај критеријум је оно што они називају агрегатним количинама у ланцу, самообјашњавајућа мера која збраја вредност трансфера у ланцу, тако да ако пошаљете 1 етх од А до Б, онда је агрегат око 2,000 долара.
Овде ипак захтевају најмање 10,000 долара у покретима у ланцу, а чак и тада добијате један поен од потребна 3 бода.
Једна тачка је за депоновање на Арбитрум, а затим да бисте испунили минимум потребне су вам четири трансакције или ако нисте пренели најмање 10,000 долара на ланац, потребно је да извршите трансакцију током много месеци.
„Фондација Арбитрум има за циљ оптималну дистрибуцију управљања Арбитрум протоколом. Један од начина да се то уради је покушај разумевања образаца који указују на органску активност“, каже Бартер.
„'Органске' активности укључују проналажење корисности у трансакцијама на Арбитруму, помагање у развоју Дапп-ова и протокола доступних на ланцу, или допринос економском и технолошком управљању протоколом."
Њихови критеријуми немају додатне поене за програмере, међутим, појединце који покрећу паметне уговоре на Арбитруму, упркос томе што је њихово охрабрење један од њихових наведених циљева.
Уместо тога, њихови критеријуми се наизглед скоро искључиво фокусирају на обим, а не на утврђивање колико је адреса органска, већ на утврђивање колико је адреса активна без обзира да ли је вероватно адреса сибиле.
Бројни етеријанци су, на пример, јавно изјавили да су примили аирдроп на три или више адреса, упркос јавним блокчејновима који омогућавају анализу близине.
Неки су стога добили много, а већина ништа, али чак и они који су примили овај токен, добили су само око 10% укупне понуде токена.
43% ће бити у власништву Арбитрум ДАО, а још 44% ће отићи тиму и инвеститорима који стоје иза Арбитрум-а, Оффцхаин Лабс.
Упоредите ово са самом дистрибуцијом Етхереум-а где је око 72 милиона токена било део почетне понуде токена, а само 12 милиона је отишло Етхереум Фондацији за дистрибуцију програмерима и свему осталом.
То је скоро обрнуто од Арбитрумове дистрибуције, 80/20 наспрам 10/90 овде; а ипак Етхереум бива оптужен за пре-мин.
Међутим, може се тврдити да су ово бесплатни токени, тако да би они који су их добили требало да буду срећни, а они који се не жале не би требало да се жале, али без подршке заједнице, пројекат као што је Арбитрум ризикује негативну реакцију јер би се на крају њихов АРБ токен могао „такмичити ' са етх.
Они у свом саопштењу не наводе тачно чему служи овај токен, али претпостављам да ће, ако треба да има било какву вредност, платити неку врсту накнаде.
Те накнаде се тренутно углавном плаћају у етх-у, али ако се вредност помери у Л2с и у овом случају у Арбитрум, оне би се плаћале у Арб-у, стварајући својеврсну напетост.
Арб би се и даље обрачунавао у ланцу, тако да би сам етх и даље добијао удео у провизији, али у екстремним случајевима, ако се каже да је сва вредност на Арбу, онда би велика већина била наплаћена из онцхаин трансакција, што би однос чинило једним од компромиса.
У таквој ситуацији требало је да буду далеко великодушнији и да се фокусирају на искључивање сибиле, а не на прилично произвољне критеријуме који покривају веома кратак временски период од само две године у погледу тога ко је корисник.
Поред тога, сложеност критеријума поставља питања о инсајдерима, јер је много тога о четири трансакције и током месеци, итд., очигледно процурило у неким угловима много пре данашње објаве.
То може бити поштено колико год желите да купите од оних који су укључени, али дизајн је шкрт и произвољан, не само зато што се неки прилично органски лежерни, а гледајући по бројкама многи од њих, нису квалификовали.
С друге стране, задржавање на аирдроповима је за сваку похвалу, али такви аирдропс-ови треба да имају за циљ инклузивност и широку дистрибуцију јер желимо највиши ниво децентрализације, посебно за друге слојеве.
Штавише, дизајнери Аирдроп-а морају имати на уму да је овај простор глобалан. У неким земљама можете купити целу кућу са 10,000 долара, а чак иу развијеним земљама то је прилично велика сума за сваког млађег од 40 година.
Према нашем мишљењу, случајни треба да буду награђени, а не кажњени, не само зато што ниво подршке овом простору зависи од њих, а може се рећи и од саме будућности читавог овог простора.
Подстицање и њихово померање са повремених на више, кључни је циљ сваког посла. Ипак, Арбитрум је дестимулисао јер изостављање неких 70% ваших корисника очигледно има цену.
Да ли су они корисници? Разлика између тога и ботова је поштена, мада ако је ваш критеријум активност онда би то могло бити скоро немогуће.
Да ли су они корисници у другачијем смислу, у погледу тога да ли су само уплатили новац да би добили аирдроп и ништа више?
Па, с обзиром да је број два милиона и претпоставимо да су сви сингуларни људи, само у самој крипто процене су око 200 милиона корисника, а неки у овој индустрији се надају да ће достићи милијарду.
Са само 1% тренутних крипто корисника који показују интересовање за вас, зашто бисте ризиковали чак и једног таквог корисника, а камоли 70% њих, посебно ако је ваш циљ да будете проводници велике већине етх трансфера до тачке, у крајностима, замене самог етха.
Похлепа, зато, вероватно, с обзиром на њихову укупну дистрибуцију токена, јер по објективним критеријумима, бот или не или сибила и то је то, по нашем мишљењу.
Пустите остале да лове све док су различите особе, јер ако толико сметају, онда су очигледно корисници, а ако не данас, сутра ако дапп крене.
Други став, онај који је овде изражен, је да они желе да подстакну оне који ће највероватније учествовати у ДАО-у, стога је фокус на активности, али разлика између трговаца и активности, или трговачких ботова, је скоро никаква и ни једно ни друго неће гњавити се са својим ДАО.
ДАО је у ствари потпуно другачији аспект и предмет, и ако заиста желите да подстакнете учешће у ДАО-у, онда награђујете учеснике ДАО-а као што то раде овде са само 1% укупних токена, уместо да то мешате са аирдроп-ом који, вероватно , има за главни циљ децентрализацију власништва.
Зато ови аеродропи привлаче подршку јавности. Они су нови модел и то не само на речима већ у стварности, барем замишљено, при чему ми поседујемо, јавност поседује наше платформе.
Дапп или пројекат одступају од тога на сопствени ризик, посебно када је простор за друге слојеве жестоко конкурентан и може постати још конкурентнији.
Извор: хттпс://ввв.трустнодес.цом/2023/03/16/онли-30-оф-арбитрум-усерс-рецеиве-аирдроп