Полицајац из Арканзаса који је претио да ће уловити невину маму суочава се са новим правним изазовом

Полицајац из Арканзаса који је добио правни имунитет након што је два невина дечака држао на нишану и навукао тасер на њихову мајку када је покушала да деескалира ситуацију сада се суочава са новим правним изазовом. Тужба за прекомерну силу коју је поднела мајка дечака, Цасси Поллреис, означава најновију жаришну тачку око „квалификованог имунитета“, контроверзног правног штита који је „постао прва линија одбране за полицајце и друге који безобзирно крше уставна права људи“, каже адвокату Института за правосуђе Кеитх Неели, који заступа Цасси.

Каси је 8. јануара 2018. гледала национално првенство у колеџ фудбалу плеј-офа са својом породицом у кући својих родитеља у Спрингдејлу, Арканзас. На полувремену, Каси се вратила кући са мужем и ћеркама, док су њена два сина, Вестон и Хејден, хтели да пешаче до куће. 

Али само неколико блокова даље, полицајац Ламонт Марзолф је био у потрази за двојицом бегунаца. Диспатцх је известио да су осумњичена двојица Хиспаноносаца са капуљачама, један виши од другог. 

Скоро одмах након што је Марзолф примио тај билтен, Вестон и Хејден су се појавили. Тада са 14 година, Вестон је заиста био виши од свог 12-годишњег брата. 

Други детаљи су, међутим, сасвим јасно показали да Вестон и Хејден нису били бегунци. Прво и најважније биле су очигледно очигледне разлике у годинама и раси између описа одраслих осумњичених који су у бекству и два дечака.

Ни Вестон и Хејден нису били без даха, иако је у диспечеру речено да су осумњичени људи буквално у бекству. Коначно, уместо да побегну када су угледали полицајца, два дечака су ходала за Марзолф и плава трепћућа светла из његовог службеног аутомобила. 

Ипак, Марзолф је напустио свој полицијски ауто, извукао ватрено оружје и уперио пиштољ у дечаке, наредивши им да легну на земљу. Оба дечака су брзо пристала. 

Каси се убрзо појавио и пришао официру. Мирно је покушала да објасни да су ти дечаци њени синови.

Марзолф је викнуо: „Врати се!”

"Да ли си озбиљан?" упитао је сада зачуђени Каси.

"Озбиљан сам." 

Марзолф је брзо уперио Тасер у Касија; његова десна рука је још увек држала пиштољ, још увек уперена у дечаке. 

Суочен са пандуром са двоструким рукама, Каси је био приморан да се врати. Био је то „веома интензиван тренутак као родитељ, јер нисам могао ништа да урадиш“, касније ће се присећати Каси.

Још скоро три мучна минута, Марзолф је наставио да упери своје ватрено оружје у двојицу дечака. Затим је стигао још један полицајац и помогао Марзолфу да веже лисице Вестону и Хејдену. 

Убрзо је почело да се окупља све више чланова полиције Спрингдејла и Кассијеве породице. Коначно, полиција је ослободила Вестона и Хејдена након што је потврдила да ниједан дечак није тражени члан латиноамеричке банде.

Након што је пустио два дечака, Марзолф је ушао у свој ауто, затворио врата и испустио врло чујан уздах: „Глупо.

У име својих дечака и себе, Цасси је тужила, тврдећи да је Марзолф прекршила њихова права из Четвртог амандмана. Марзолф је одговорио да има право на квалификовани имунитет. Ова правна доктрина штити државне службенике од било какве грађанске одговорности, осим ако су прекршили „јасно утврђено“ право.  

2020. године, федерални окружни суд је донео мешовиту пресуду. Судија је ускратио квалификовани имунитет за тужбе дечака, али је ту одлуку поништило по жалби Осмог округа. Крајем прошлог месеца, Врховни суд је одбио да саслуша случај дечака. 

Али тужба против Касија је још увек у току и тренутно је у поступку жалбе у Осмом кругу. Одлука окружног суда из 2020. стала је на страну Марзолфа и сматрала да претња Цасси тасером није прекршила ниједно од њених јасно утврђених права. 

„Тачно је да је Осмо округ развило своју судску праксу у вези са претњом употребом ватрено оружје“, написао је судија Тимоти Брукс, „али није било таквих дешавања у вези са претњом употребом сојзера.”

Али као што је Институт за правосуђе узвратио у својој жалби, „квалификовани имунитет не може заштитити полицајца Марзолфа само зато што је оружје које је извукао био сојзер, а не пиштољ“. Разликовање између оружја показује „неприкладно накарадно разумевање јасно утврђеног теста“, што је заузврат „у супротности“ са преседаном и у Осмом округу и у Врховном суду.

Само прошле године, Врховни суд је преиначио одлуку Петог округа којом је дат квалификовани имунитет затворском чувару оптуженом да је бибер прскао затвореника „без разлога“, одлуку која је заправо зависила од чувара који користи „бибер спреј уместо песнице, сојзера“. , или палица.”

Још 2009. године, Осми округ одбио је квалификовани имунитет за полицајца из Минесоте који је насрнуо жену због прекршаја отворене флаше. Пошто је жена „представљала најмање минималну претњу по безбедност“ и није се „активно опирала хапшењу или покушавала да побегне“, суд „није уверен да је [службеникова] употреба силе била објективно разумна“. 

И скоро 40 година, Осми круг је сматрао да би чак и „релативно мала” употреба силе могла бити неуставна када је стала на страну једног пара из Јужне Дакоте који је тврдио да је полицајац „претећи подигао батеријску лампу” против мужа. 

Паралеле за Касијев случај су јасне. Пошто ни Каси није била осумњичена за кривично дело, нити је представљала претњу, претњом да ће јој се тасе повредити њена уставна права. 

„Каси је суштински невини посматрач“, рекла је Ања Бидвел, адвокат Института за правосуђе. „Полиција не успева да насумично упери оружје у Американце без разлога. Надамо се да ће Осмо коло видети овај случај какав јесте – полицајац који је ван контроле искористио свој ауторитет да уплаши невину породицу.