Навијање Арсенала о "нафтном новцу" у Манчестер Ситију има неке мутне призвуке

Уочи домаће утакмице Арсенала против Брентфорда, Клок Енд на стадиону Емирејтс је развио црни транспарент са белим натписима.

'Арсенал ФК. Класа и традиција. Нешто што се нафтним новцем не може купити“, писало је на натпису.

Наводно је дело Тобџија 'Ултрас' Ешбуртонове армије, изјава је протумачена као копање њиховог ривала за титулу Манчестер Ситија.

Раније те недеље, Премијер лига је оптужила Манчестер Сити за преко 100 кршења његових правила која се односе на финансије, а многе оптужбе су биле усредсређене на то да ли је клуб поступио у „доброј вери“ са својим обелодањивањем, лаички речено, све је било у поштењу у односу на готовину .

Нису само навијачи Арсенала били љути због оптужби, присталице широм земље су беснеле откако се сугерисало да је успех Цитизенса стечен незаконито.

Међутим, коментатори који су уочили банер брзо су истакли да је у критикама о 'нафтном новцу' било више од наговештаја лицемерја. Она је, уосталом, дошла из дела стадиона названог по националној авио-компанији исте привреде на коју су биле усмерене критике.

Како је писац Амос Марфи истакао на Твитеру: „Тренутни спонзорски уговор Арсенала са УАЕУједињени Арапски Емирати
Емиратес са седиштем наводно вреди 200 милиона фунти“, рекао је он wrote (написано).

Додавање другог твита: „Да не би било сумње, не можете бити против 'нафтног новца' – шта год то значило – у неким контекстима, а не у другом. То је и власништво и спонзорство.”

Сваки морални успон за који су навијачи тврдили постаје још клизавији када погледате неке од прошлих спонзора Арсенала, укључујући стварни ауторитарни режим.

Дефинишите 'класу и традицију'

Аспект изјаве о којој се мање расправља је комбинација увреде „нафтног новца“ уз речи „класа и традиција“.

У свету фудбалских фанова, тврдње о супериорности су уобичајене, то је део динамике и постоји углавном без дубље злобе.

Али, као што је академски професор Симон Чедвик са пословне школе Скема у Паризу истакао, сугестија да је новац од нафте недостајао у класи или традицији био је чин који је отишао даље од племенског бацања блата.

„Друго“ је уобичајено људско понашање у којем се људска слика о себи користи као основа за процену неког другог да је инфериоран, подређен или проблематичан“, објаснио је он.

„Ово је понашање са којим се фудбалски навијачи обично баве, чија је последња епизода била очигледна током недавне утакмице Арсенала када су навијачи развили транспарент на којем се ругају Манчестер Ситију, његовим власницима и његовим навијачима.

„Друго се понекад ненамерно користи да се укине одговорност за нешто у чему је неко био саучесник.

„Заиста, с обзиром на то да Арсенал има спонзора за дресове из Залива који је често плаћао изнад квоте за разне уговоре са клубом, плус да је недавно био у власништву Руса и Американца, одмах се може видети како друго функционише.

„Ипак, овај процес се не односи искључиво или посебно на Арсенал и Манчестер Сити, или на Катар и Манчестер јунајтед.

Радије се ради о било ком клубу и његовим навијачима који су узимали новац из извора које би неко могао сматрати 'нетрадиционалним'.

Питао сам академика Скема Бусинесс Сцхоол шта мисли о банеру јер знам да се не плаши да истакне лицемерје које се јавља у моралистичким ставовима које селективно бирају они у свету фудбала.

Када су британски медији одлучили да би Премијер лига требало да има егзистенцијална криза око преузимања Њукасл јунајтеда од стране Саудијских фондова за јавна улагања он је указао на недостатак моралног гнева због сличних преузимања са којима су се суочили кинески и руски подржаваоци.

Разговарајући о банеру, Чедвик је желео да проповеда интроспекцију пре него што изнесе тврдње о класи и традицији.

„Већина нас је била саучесник у променама које су се десиле у игри у последњих тридесет година, и ништа друго не може променити ову чињеницу“, наставио је он.

„Многи навијачи, уместо да омаловажавају друге и покушавају да се дистанцирају од онога што сматрају неукусним, морају да се суоче са улогом коју су играли у омогућавању таквих промена.

Штавише, у напредовању, требало би да размисле о томе какав допринос могу да дају утицају на врсту промена које ће донети врсту фудбала за којим наизглед жуде.

Колико далеко иде дискурс?

Нису само навијачи Арсенала ти који омаловажавајуће користе изразе попут новца од нафте.

На највишим нивоима игре, моћни људи користе језик са сличним конотацијама.

Назад у 2019Председник Манчестер ситија Калдун ал Мубрарак прозвао је председника Ла Лиге Хавијера Тебаса због његовог сталног груписања његовог тима и Пари Сен Жермена као пар опасних спољних претњи европском фудбалу или, како би их Тебас назвао, „ државни клубови: један од новца од бензина, један од гаса.”

„Мислим да постоји нешто дубоко погрешно у уносу етничке припадности у разговор. Ово је једноставно ружно", рекао је Ал Мубрарак. „Мислим да начин на који он комбинује тимове због етничке припадности. Сматрам да је то веома узнемирујуће, да будем искрен.”

Тебасов одговор је био занимљив, сугерисао је да је немогуће да гаји расистичке ставове јер је имао чланове породице који су били исте националности као клубови које је етикетирао.

„Уопште нисам расиста. Немам проблема око етничке припадности. Како могу да будем расиста ако су два моја унука Арапи?” Тексас рекао.

„Био бих расиста према сопственим унуцима. То само показује незнање и колико је лако рећи ствари без познавања свих детаља и порекла људи.

„Ви говорите о националности, није тачно. Људи се збуне када кажем да отварају бензин и гас и финансирају их као државни клубови.”

Али Тебас је, као и навијачи Арсенала, био другачији. Као што су многи људи истакли у прошлости, највиши суд ЕУ утврдио је да два највећа тима у Ла Лиги имају добијао незакониту државну помоћ и готово сигурно су искривили фудбалско тржиште континента дивљим трошењем.

Не знам засигурно, али мислим да је мало вероватно да би се и навијачи Арсенала који су развили транспарент отворено идентификовали као расистичке.

Али и они и Тебас пружају добар стимуланс за питање зашто власништво над Манчестер Ситијем или Њукасл јунајтедом од стране небелих муслиманских власника изазива већи степен беса међу навијачима других клубова него слична преузимања страних инвеститора из других земаља.

Била је потребна потпуна инвазија Русије на Украјину да изазове нелагодност око руског власништва Челсија, док никаква геополитичка олуја неће изазвати сличан гнев према власништву Вулверхемптон Вондерерса.

Да бисмо ово у потпуности разумели, морамо да дођемо до дна онога што навијачи осећају даје Арсеналу његову 'класу' и 'традицију'.

Искрено сам фасциниран да знам. Послао сам е-пошту војсци Асхбуртона да им дам прилику да прошире шта су мислили под банером, као и друга питања покренута у овом чланку, и тек треба да добијем одговор.