Док је Конгрес у четвртак одмеравао америчка правила за дигиталне новчанике, законодавци су били посебно заинтересовани за улогу приватности података и заштите потрошача.
Саслушање се у великој мери фокусирало на посланика Стивена Линча (Д-МА) нови ЕЦАСХ рачун. Представљен крајем марта, предлог закона позива Министарство финансија да избаци дигитални хардвер који нуди корисничко искуство које је што више налик готовини. У пракси, то би значило потпуну приватност, а не би било какве књиге.
Линч председава Радном групом за финансијску технологију, подгрупом Комитета за финансијске услуге Представничког дома која је била домаћин саслушања. Он сматра добрим знаком за судбину закона то што је председница пуног одбора, представница Максин Вотерс (Д-ЦА), заказала такво саслушање тако брзо након његовог представљања.
„Неочекивано је нешто заинтересовано“, рекао је Линч о закону у интервјуу за Тхе Блоцк. „Постоји нешто у вези са аспектом потпуног надзора свега осталог што ме само нервира на погрешан начин, у смислу да морам да предам своје податке за сваку трансакцију или да отворим налог.“
Упркос томе, Ворен Дејвидсон (Р-ОХ), водећи члан радне групе, рекао је да још проучава предлог и да се није изјаснио за или против.
„Многи проблем који покушавају да реше на демократској страни је како да на брз начин дођемо до средстава онима који немају банку“, рекао је Давидсон за Тхе Блоцк. „Нисам сигуран да његова идеја олакшава то да се то уради, јер и даље морате некоме да однесете овај комад хардвера и ако можете да му дате овај хардвер, зашто им заправо не можете донети новац?“
Билл Фостер (Д-ИЛ), који седи у Комитету за финансијске услуге и можда је једини члан Конгреса који је заправо написао код за блокчејн, такође није био посвећен предлогу.
„Морам да разумем технологију која то заправо чини. Оффлине трансакције су веома тешке“, рекао је Фостер за Тхе Блоцк. „Покушај решавања проблема двоструке потрошње захтева поуздан хардвер, а не поуздану сарадњу на интернету, тако да је то сасвим другачији скуп безбедносних изазова. Претпостављам да би такве ствари добро функционисале за трансакције ограничене вредности.”
Линч је приметио да тренутни закон оставља технолошке специфичности отвореним за пилот програме са Трезором.
Поред Линчевог предлога, саслушање се фокусирало на низ играча који нуде плаћања, укључујући Гоогле, Аппле, Паипал, Блоцк, Зелле и новчанике са дигиталним средствима, при чему су стабилни цоин-ови добили посебну пажњу.
Раул Царилло, сарадник на Јејлу који је помогао у изради ЕЦАСХ закона, приметио је неадекватно осигурање потрошача за тренутна дигитална плаћања, посебно чињеницу да дигитални новчаници генерално имају пролазно, а не ФДИЦ осигурање. Он је у свом сведочењу рекао:
„Ово није директан однос између потрошача и банке. Не штити од пропуста добављача новчаника или издаваоца новчића, само штити од пропасти банке. Дакле, то је недовољно.”
Трезор и многи финансијски регулатори Бајденовог администратора су били гурање да се ограничи издавање стабилних кокова осигураним депозитним институцијама од објављивања извештаја у новембру.
Саслушање је одржано само неколико сати након што је Комитет за финансијске услуге Представничког дома био домаћин сведочења вођа Мреже за борбу против финансијских злочина, крило Трезора за борбу против прања новца.
© 2022. Блоцк Црипто, Инц. Сва права задржана. Овај је чланак доступан само у информативне сврхе. Не нуди се или се не користи као правни, порески, инвестициони, финансијски или други савет.
Извор: хттпс://ввв.тхеблоцкцрипто.цом/пост/144429/ас-цонгресс-веигхс-дигитал-валлет-регулатион-фоцус-турнс-то-елецтрониц-цасх-пропосал?утм_соурце=рсс&утм_медиум=рсс