Како почиње мартовско лудило, време је да жене играју за новац

Мартовско лудило је стигло са визијама Пепељугиних тимова који плешу у главама атлетских директора. Преживите и напредујте, кажу, и приходи од конференције ће тећи. За школе на конференцијама усредсређеним на кошарку, ово је време када зарађују свој новац.

Али за женске кошаркашке тимове (чак и оне високог профила као што је Јужна Каролина), постоји другачији скуп очекивања дубоко закопан у култури НЦАА. Спортисткиње и тимови су узбуђени због прилике да се такмиче за НЦАА шампионат, али притисак је другачији. За разлику од мушкараца, нема финансијских очекивања. Из перспективе многих у колеџ атлетици, мушки турнир само значи више-више новца, више пажње, више институционалног престижа.

Како почиње мартовско лудило, зашто не би иста очекивања за жене?

Читаве конференције Дивизије И изграђене су на стварању дубине и успеха на мушком кошаркашком турниру. Као што ми је рекао један председник, „Све одлуке које доносимо су усмерене на то (успех у постсезони у мушкој кошарци)”. Приходи мушкараца то потврђују: свака победа на турниру 2023. вреди око 340,000 долара. Ако четири тима из исте конференције победе и напредују, конференција добија 1.36 милиона долара урачунато у 6-годишњи просек (2108-23) као минимум. Иако то није фудбалски новац ФБС-а, он се и даље рачуна.

Стара логика је једноставна за праћење: конференција усредсређена на кошарку је она где мушка кошарка је главни фокус и извор поноса за своје институције чланице, и где је конференција у целини позната по производњи висококвалитетних кошаркашких тимова и играча.

Конференције су се увек формирале око моћи и потенцијала само мушке кошарке и фудбала. Време је да се то развије.

Унесите Каплан извештај

Након што је Седона Принце објавила своју славну 2021 ТикТок видео о разликама у мушким и женским искуствима са турнира, НЦАА је наручила детаљан, троделни извештај који се фокусира на недостатак раста организације када је у питању промовисање и подршка женске игре.

Наведен као „Капланов извештај“, истиче се у извештају многи разлике у начину на који је организација посматрала и третирала женску кошарку у поређењу са мушком.

Узорак:

• Мушка кошарка има посвећеног вишег потпредседника и 11 стално запослених радника;
• Женска кошарка има потпредседника и 7 потпуних укључујући потпредседница и њен извршни помоћник;
• Мушка кошарка запошљава спољне извођаче као што је Популоус, који пружају услуге логистике, означавања и изградње (укупно 942,688 долара само у 2019.);
• Женска страна обично не ради (осим 2021.);
• Разлике у износу потрошеном на сваки шампионат су запањујуће – 2019. године НЦАА је потрошила 53.2 милиона долара на мушки турнир, а 17.9 милиона долара на женски.

Јасно је да се НЦАА у великој мери фокусирала на остваривање већих прихода од мушких турнира - на тај начин су кадровске неравнотеже оправдане.

Извршна директорка Книгхт комисије, Ејми Перко, каже да им је речено да ће се НЦАА комитет за трансформацију позабавити питањима капитала у свом коначном извештају, али је само „признао да се формула дистрибуције треба променити. Остаје заглављен у ревизији одбора. До овог априла, прошла су два циклуса дистрибуције (са више од 330 милиона долара дистрибуираних) откако је одбор НЦАА примио извештај о капиталу Каплана Хекера и његову препоруку да се промени формула за неправедну дистрибуцију.

Споро се прилагођава и мења

Док Трансформација је реч која се често користи у описивању ове нове ере колеџ атлетике, јасно је да је врло мало усредсређено на решавање растуће популарности женског спорта. Женска кошарка, одбојка и софтбол воде трендове гледаности, и ако се користе како је детаљно описано у Извештај Каплан, Хекер и Финк, може донети 1.2 милијарде долара током 10 година у касу НЦАА.

Зашто руководство НЦАА, које се састоји првенствено од председника колеџа из свих одељења, не искористи ову прилику? Председници и директори атлетике љубав више новца. Свака конференција, одељење и институција увек желе да повећају своје приходе. Тхе АЦЦ је посебно усред веома јавне расправе преко прихода – и зарађених и распоређених.

Потенцијално објашњење за ову непопустљивост може бити у ставовима НЦАА о промени уопште. Структура начина на који се конференције састављају има основу у сексизму - само мушки спорт зарађује новац, па ћемо тако ускладити чланство у конференцијама. Наш фокус ће бити на количина медијске пажње коју добијају наши програми за мушкарце. Било је мало померања у правцу прилагођавања приметним променама и у женском спортском медијском пејзажу и понашању навијача.

Подсетник - ово је иста организација која моли Конгрес за изузеће од антимонополског права и/или законодавство за мноштво ставки, укључујући прописе о НИЛ-у.

Како би чланство у конференцијама и усклађивање могли да функционишу сада када бројне институције стављају већи нагласак на своје већ успешне програме женске кошарке? Симпле. Примените исту анализу наведену горе: "женска кошарка је главни фокус и извор поноса за своје институције чланице, и где је конференција у целини позната по томе што производи висококвалитетне кошаркашке тимове и играче.”

Зар не видети la Цоллеге Гаме Даи предигре из Ајова Ситија? Био је електрични.

Конектикат и Тенеси су сјајни примери тимова који су убрзали национални профил институције почетком 1990-их. Данас, суперзвезде попут Алије Бостон, Анђела Риса, Грејс Бергер, Камерон Бринк и Кејтлин Кларк морају да виде ТВ када њихови тимови играју. Да ли би Јужна Каролина, ЛСУ, Индијана, Станфорд и Ајова требало да добију веће удео у својим конференцијама зато што су недавно имали већи успех на турниру? Или треба да се приходи равноправно деле како би се повећала дубина сваке конференције?

Није то само женска кошарка

Исто можете питати и за одбојкашки програм Небраске или програм за софтбол Оклахоме. Ови тимови су имали национални утицај и привлаче огромну публику својим играма. Небраска је планирање одбојкашке утакмице 30. августа 2023. на Меморијалном стадиону, надајући се да ће привући највећу публику у историји НЦАА. Канцелар Рони Грин је прокоментарисао „сада се припремамо за још једну велику прилику да напунимо стадион и покажемо нацији да је епицентар одбојке у Небраски“. Смела визија, сигурно.

Многи заговорници имају право да тврде да је подизање профила женског спорта морални и етички императив. Наслов ИКС захтева једнак третман мушкараца и жена у свим аспектима њиховог образовног искуства.

Али можда је то мало фундаменталније од тога. Ако комесари, спортски директори и председници остављају преко милијарду долара на столу, да ли ови виши лидери на одговарајући начин извршавају своје повереничке одговорности? Или су умотани у одржавање неефикасног и пристрасног модела прихода?

Време је да почнете да постављате тешка питања. Време је да се жене играју - за новац.