Бабилон Бее поднела је поднесак стварног Врховног суда у којем брани први амандман о праву на исмевање полицајаца

Ентони Новак бачен је у затвор и оптужен за кривично дело јер је исмевао полицијску управу Охаја са пародијском Фејсбук страницом. Сада кога заступа Институт за правосуђе, Новак је поднео петицију за издавање сертификата тражећи од Врховног суда САД да преузме његов случај.

У прикладној демонстрацији Стреисандовог ефекта, покушај полицијске управе у Парми да згњечи локалног сатиричара претворио их је у националну спрдњу. Први, Лук поднео свој први у историји амицус кратак са Врховним судом, који је дивљачки исмевао полицију Парме.

Непуних месец дана касније, придружили су им се Вавилонска пчела, Који описује себе као „најпопуларнијег сајта за вести на свету, који скреће пажњу јавности на смртоносно озбиљне, 100% тачне приче“ и до сада је „објавио преко 10,000 чланака који садрже укупно не мање од две шале“. (Калвинистички пси били су један од њих.)

„Пародија има јединствену способност да говори истину моћи и да смањи своје субјекте на величину“, Вавилонска пчела, коју заступа Емметт Робинсон, тврдио је у својој амицус кратак. „Када је пародија угрожена, грађани су лишени једног од најефикаснијих средстава да критикују владу.

Али осим ако Врховни суд не узме Новаков случај, “Пчела а њени писци би могли бити кривично одговорни за многе, ако не и већину чланака Пчела објављује.” За све тужиоце из Охаја који можда читају, Пчела навео конкретне примере, нпр „Полицајац на лаптопу штити заједницу од возача на мобилним телефонима“ or „Полиција Увалдеа критикује наоружаног грађанина тржног центра Индиана јер није чекао напољу сат времена.

Да га не поништи онај „слатки мали изголић познат као Лук“, који је написао само једног пријатеља у овом случају, Пчела објављен још један амицус кратак Који једнострани са полицијском управом у Парми, иако овај заправо није поднет Врховном суду.

„Од суштинске је важности заштитити оне са силом принуде који је користе у сврху самоодржања“, поручено је наведено у овом сажетку. „Наше друштво може да функционише само ако људи добијају информације из строго контролисаног извора који нас никада није лагао, попут владе или полиције.

„Злоупотреба Првог амандмана не би требало да се толерише“, наставља се у поднеску. Даље је замерио Новаку што је покушао да „претвори ту одредбу у 'живи' амандман који превазилази првобитно значење и укључује хумор и смех. Ово је опасно, јер се из помног читања Устава јасно види да се смех никада експлицитно не помиње. Заиста, „када је написан Први амандман, шале још нису биле измишљене.”

„Слично као што је Други амандман имао за циљ само да заштити право грађана да носе мускете са пуњачем, а не потпуно полуаутоматско ватрено оружје за јуришну дршку пиштоља са 30 магазина, тако да се Први амандман не може применити на пародијске Фацебоок странице,“ закључио је поднесак.

Оно што је постало велики случај Првог амандмана почело је док је Новак чекао аутобус у марту 2016. Одлучио је да направи лажну Фејсбук страницу подметање Полицијска управа Парме.

Један пост је најавио подневни полицијски час. Други је био лажни оглас за посао који је „снажно охрабривао мањине да се не пријављују“ да постану полицајци. Други постови су рекламирали комби за абортусе, реформу педофила и хапшења оних који су покушали да нахране бескућнике. (Чекај, ово последње се догодило у Аризона.)

Упозорена од стране неколико грађана који нису схватили шалу, стварна полицијска управа Парме објавила је обавештење на својој Фејсбук страници упозорење о лажном. Новак је потом то упозорење поново објавио на својој страници.

Иако су објаве биле очигледно сатире, полиција је запретила кривичном истрагом. То је навело Новака да скине страницу. Постојао је само пола дана.

Парма ипак није попустила. Полицајци су добили налог за претрес који је тражио Фејсбук докс Новак. Сада када је полиција упознала починиоца, само је требало да пронађе прекршај. На крају, тужиоци су скинули прашину Закон из Охаја због чега је кривично дело четвртог степена „употреба било ког рачунара... за ометање, прекид или нарушавање функција било које полицијске, ватрогасне, образовне, комерцијалне или владине операције“.

Полиција Парме добила је још две потјернице, овог пута за хапшење Новака, претрес његове куће и заплену сваког уређаја који би могао да се повеже на интернет. Иза решетака је провео четири дана. Новаков случај је отишао на суђење, али га је порота на срећу ослободила.

После је Новак тужио. Пошто је пародија дуго била заштићена Првим амандманом, његов случај је требало да буде лака победа.

Уместо тога, Шести окружни апелациони суд САД бацио своју тужбу у априлу. Према суду, полицајци су „разумно веровали да поступају у складу са законом“, па су тако имали право на „квалификовани имунитет“ и нису могли да буду тужени.

„Нико не треба да буде ухапшен због збијања шала на мрежи и нико то не осећа више од људи који то раде за живот“, рекао је виши адвокат Института за правосуђе Патрик Јаикомо. „Захваљујемо се обојици Вавилонска пчела Лук за јачање слободе говора“.