Банкарка која је зарађивала 200,000 долара била је "преосетљива" када је тужила своју фирму због тога што је од ње тражио да чува његову децу, правила судија

Понуда банкарице да тужи свог послодавца за скоро милион долара због дискриминације одбачена је ове недеље када је судија пресудио да је била „преосетљива“ на коментаре свог шефа.

Тужба Зхуофанг Веи против Канадске царске комерцијалне банке (ЦИБЦ) била је усредсређена на оптужбе да ју је њен шеф дискриминисао због тога што је Кинескиња и што је жена, Телеграф пријавио у четвртак.

Тврдила је да ју је замолио да га чува у три различита наврата, да ју је одбацио на састанку и да је називао својом „млађом сестром“, за шта је она тврдила да је понижавајуће.

Суд је такође чуо да је Веи сматрала да њен шеф „гледа са висине“ на Кинезе и да је његово именовање да преузме одређене одговорности на радном догађају било „токенистичко“, наводи Телеграф.

Током саслушања, Веи је такође оптужио другог шефа у фирми да је коментарисао њену „хаљину која грли фигуру“ и рекао да би требало да се облачи другачије јер он „треба да се фокусира“.

Веи, чија је годишња плата у ЦИБЦ-у наводно износила 175,000 фунти (202,700 долара) пре него што је отпуштена 2020. године, тражила је одштету од 800,000 фунти (926,630 долара).

Непоуздан сведок

Међутим, њен случај је одбацила судија Холи Стоут која је пресудила да је Веи била „преосетљива“.

Судија је Веи такође назвао „непоузданим сведоком“ који је „улепшао истину“ након што је суд утврдио да се коментари о Веиној одећи никада нису десили и да су захтеви њеног шефа за чување деце били у шали.

„Сматрамо да су постојали елементи [ЦИБЦ-јеве] културе који су дискриминаторски и/или понижавајући жене, али да су ови елементи били ограничени на 'канцеларијску шалу' или 'слободан језик', а не да су симптоматични за било коју општу културу мањег повољан третман жена“, рекао је судија.

„Даље налазимо да [Веиин шеф] генерално није имао дискриминаторски став према Кинескињама.

Иако су Веиине тврдње о родној и расној дискриминацији одбачене, судија се сложио да је Веи била сексуално узнемиравана када су је њени сарадници називали „један од дечака“ и „ладета“ – погрдни израз у британском жаргону који се односи на жене чији су друштвени понашање се сматра типичним за мушкарце, као што је пуно опијања и често псовање.

Међутим, Веи неће бити одобрена никаква надокнада због те пресуде јер је суд рекао да је тужбу поднела прекасно.

Ова прича је првобитно представљена Фортуне.цом