Бен Шапиро исмејан због неуког ланца против Нетфликсовог 'Стакленог лука'

Десничарски културни ратник Бен Шапиро познат је по објављивању ватрених зезања на мрежи, а чини се да његово познато лоше информисање о поп култури увек гарантује да ће његове објаве постати виралне (Шапиро је славно изазвао лавину мемова након критикујући Царди Б ВАП, који се и данас редовно помиње).

Шапиро је гледао Нетфликсов нови хит о мистерији убиства Стаклени лук (Наставак Ријана Џонстона Книвес Оут), и желео је да свет зна да му се то не свиђа много.

Шапиро је објавио а дуго лапрдање на Твитеру истичући своје незнање о причама о мистеријама о убиствима, описујући своје искуство да је био заведен великом погрешном режијом филма, стандардни троп овог жанра, као да га је „писац активно преварио“.

„Са жаљењем вас морам обавестити да је 'Стакљени лук' активно лош,” Шапиро wrote (написано), додајући да је „прва половина филма потпуна погрешна режија и губљење времена“.

„Сазнајемо само о стварном убиству које би требало да истражимо пуних сат и десет минута након филма, као и потпуно нову причу“, написао је на Твитеру. „Писац нас активно обмањује.

Шапиро је даље рекао да „сама прича у најчистијем облику невероватне лењости. Ослања се на не један, не два, већ три лоша списатељска тропа: идентичан близанац, свеобухватан дневник и морон убице. Добијамо сат времена изгубљеног времена, јер морамо да надокнадимо чињеницу да је убица савршено очигледан од првог тренутка.”

У реду је не волети Џонсонов филм, очигледно, али критиковање мистерије убиства зато што се усуђује да обмане публику није баш проницљива критика, посебно једноставан филм као што је Стаклени лук, који не покушава да надмудри гледаоца; то је само забавна, блесава будала.

Корисници Твитера, који су увек желели да закуцају Шапира, уживали су у исмевању погрешне критике десничарског стручњака на рачун филма.

други постављени клипови о Шапиру који расправља о својим неуспелим покушајима да прода сценарије за комедије у Холивуду, и одломке Шапировог сопственог креативног писања (који гласи управо онако како би се могло замислити, грозничаве фантазије заштићеног предграђа о расно подељеној јавној школи).

Али то није била само заплет Стаклени лук то је увредило Шапира, али политика филма, која се подсмева инфлуенсерима „маносфере“ који продају изопачену верзију мушкости, лишене емпатије и поврћа.

Стаклени лук такође има непријатан приказ милијардера, Мајлса Брона (Едвард Нортон), нарцисоидне будале чији је унутрашњи круг састављен од улизица који га презиру на личном нивоу, али одржавају фасаду пријатељства због новца.

Из било ког разлога, изгледало је да је овај приказ заиста иритирао Шапира, који је изгледа тумачио лик као директну пародију на Елона Маска. Стаклени лук написана је много пре него што је Маск купио Твитер и уништио његов углед, али, прилично упечатљиво, неколико обожаватеља Маска је претпоставило да је Нортонов лик Масков заменик.

Шапиро је наставио да тврди да је Џонсонова „политика лења као и његово писање. Његов став о универзуму је да је Елон Муск лош и глуп човек, и да свако ко га воли - у медијима, политици или технологији - он плаћа. Ово је невероватно глупа теорија, пошто је Муск један од најуспешнијих предузетника у људској историји.

Муск, који је изузетно активан на Твитеру, није коментарисао филм, а није чак ни наградио Шапиров ласкави коментар емотиконом „плак од смеха“. Риан Јохнсон, такође помало зависник од Твитера, није директно коментарисао Шапирове критике, али је „фаворит" твеет који се односио на Шапирово зезање, заједно са позитивном критиком филма.

Након што га је скоро сваки корисник на Твитеру исмевао, Шапиро се вратио на тему неколико сати касније, писање Који Последњи Једи, контроверзан Риан Јохнсон Стар Варс филм, „и срање“.