Бајденова посвећеност америчком ЛНГ-у да снабдева Европу суочава се са јаким ветровима

Председник Џо Бајден објавио је у петак споразум којим се америчка индустрија течног природног гаса обавезује да испоручи додатних 15 милијарди кубних тона (бцт) ЛНГ Европи до остатка 2022. Споразум додатно предвиђа да амерички ЛНГ повећа снабдевање Европе на 50 бцт. до 2030.

Иако се чини да је посвећеност САД помоћи Немачкој и другим европским нацијама да се одвикну од руског природног гаса племенит циљ, постоји само један проблем: председник очигледно није говорио о америчкој ЛНГ индустрији о томе пре него што је склопио споразум. Читајући цитате руководилаца Теллуриан-а у Њујорк тајмс чланак повезан овде је очигледно да их је председниково саопштење затекло. „Немам појма како ће то да ураде, али не желим да их критикујем, јер по први пут покушавају да ураде праву ствар“, рекао је Чариф Соуки, извршни председник Теллуриана цитира Тимес. говорећи.

Као и свака друга индустрија у Сједињеним Државама, УС ЛНГ је приватно предузеће које се састоји од низа конкурентских компанија које послују у капиталистичком систему слободног тржишта. С обзиром на ту реалност, остаје нам да се питамо како председник и његови виши саветници планирају да обезбеде да САД испуне обећања која је председник дао у споразуму са Европском унијом? Да ли планира да нареди својим регулаторима да поједноставе процесе издавања дозвола? Да ли планира да на неки начин нареди банкама и ЕСГ групама инвеститора да престану да ускраћују капитал компанијама у индустрији, капитал потребан за финансирање њихових објеката за извоз ЛНГ у вредности од 10 милијарди долара?

Осим позивања на извршна овлашћења за хитне случајеве, као што су она која постоје у Закону о одбрамбеној производњи, ниједан амерички председник нема стварна овлашћења да нареди било којој приватној индустрији да усклади своје пословне операције како би испунила национални план било које врсте. Видели смо како се председник Доналд Трамп позивао на ДПА током пандемије ЦОВИД-2020 19. како би помогао да се убрза производња и дистрибуција критичне опреме и лекова, али да ли би председник Бајден размотрио предузимање сличних акција како би помогао Европи да реши своју самостворену енергетску кризу?

То се чини упитним, посебно имајући у виду да су многи од бирачких јединица Демократске странке већ сигнализирали да се противе таквом потезу. А Суботњи чланак у британском Гардијану цитира Кели Шихан, вишег директора енергетских кампања у клубу Сијера, која је рекла да „требало би брзо да пређемо на приступачну чисту енергију, а не да удвостручујемо фосилна горива. Смањење ослањања на фосилна горива је једини начин да престанете да будете рањиви на хирове похлепних индустрија и геополитике. То изгледа прилично јасно и недвосмислено.

У то је умешала и група Еартхјустице Њујорк тајмс чланак. „Не постоји начин да се повећа извоз УСЛНГ-а и испуни императивне климатске обавезе које су обећале САД и ЕУ“, рекла је Абигејл Дилен, председница Еартхјустице-а.

„Постављање нових токсичних извозних објеката и деценијама више метана је смртна казна за оне на првој линији климатских ванредних ситуација и неће решити тренутну европску кризу“, рекла је Кеси Сигел, директорка Института за климатско право Центра за биолошки диверзитет. , у писаној изјави цитираној у а Недељна прича у Инсиде Цлимате Невс. „Одобравање већег броја извозних терминала, цевовода и производње фосилних горива само баца уље на ватру нашег света који гори.

Госпођа Сигел погађа кључну тачку: да би драматично повећала свој капацитет за извоз већег броја ЛНГ-а у Европу, америчка индустрија би морала да уложи милијарде у додатне гасоводе и извозну инфраструктуру како би преместила и управљала додатним количинама природног гаса. Током протеклих 15 месеци, индустрији је постало сасвим јасно да је коришћење процеса издавања дозвола и регулације у Федералној регулаторној комисији за енергетику (ФЕРЦ) и другим савезним агенцијама за успоравање и заустављање гасовода и друге инфраструктуре за нафту и гас централни елемент Бајденову енергетску и еколошку политику.

У 2021, подаци ЕИА које наводи Инсиде Цлимате Невс показују да је отприлике 75% америчког извоза ЛНГ-а протекло по уговорима у Азију и друге неевропске земље. Иако се та мешавина без сумње донекле променила током 4. тромесечја како се енергетска криза у Европи убрзала, реалност је да ће у нашем систему слободног предузећа уговорни односи, а не савезна влада, одлучивати где ће тећи ЛНГ.

Дакле, изгледа да је председник преузео обавезу у име конкурентне, капиталистичке индустрије коју нема овлашћења која нису ванредна да испуни. Поред тога, образац Бајденове администрације до ове тачке би указивао на то да она нема довољно воље да предузме политичке акције које би могла да предузме како би помогла у остваривању циљева постављених у споразуму са ЕУ. Нагомилавајући увреде поврх повреде, даље се чини да администрација није успела да обави неопходан контакт са великим играчима у индустрији пре него што се обавезала у њихово име.

Можда ће се све то на крају решити, али чини се да је овај конкретан споразум лоше почео.