Велика игра 56? Зашто неке компаније за спортско клађење то не зову 'Супер Бовл'

У суботу, 9. фебруара 30. је 12:2022 ујутро — дан пре педесет шестог Супербоула НФЛ-а. БетМГМ, која је једна од седам кладионица тренутно одобрених да нуде спортско клађење у држави Њујорк, активно тражи опкладе на сутрашњу утакмицу. Али речи „Супер Бовл“ се нигде не могу наћи у апликацији компаније. Уместо тога, БетМГМ више пута описује игру као „Тхе Биг Гаме ЛВИ“.

Шта се забога овде дешава?

Национална фудбалска лига, што није изненађујуће, поседује неколико заштитних знакова на термину "Супер Бовл", који датирају из 1968. године - годину дана након што је одиграна прва утакмица. Ови жигови укључују, конкретно, заштитни знак на термину „Супер Бовл“ у категорији 41 за саму игру и један у категорији ИЦ 009, што је категорија која широко говорећи укључује рачунарске апликације.

Међутим, поседовање права на жиг над датим знаком обично не спречава туђу општу употребу термина у чисто описном смислу, као што је упућивање на спортски догађај у информативне сврхе. Уместо тога, закон о жиговима у својој суштини првенствено има за циљ да спречи друге да користе заштићене термине на начин који ствара конфузију код потрошача у погледу извора или идентитета робе или услуга.

Стога би креирање апликације за клађење под називом „Супер Бовл“ скоро сигурно прекршило ознаку НФЛ-а и омогућило НФЛ-у да тужи законску одштету. Али једноставно позивање корисника да дођу на сајт за спортско клађење другачијег назива како би се „кладили на победника НФЛ Супер Бовла ЛВИ“ вероватно не би створило такву забуну — барем у многим случајевима.

Штавише, ако би сајт за спортско клађење, поред коришћења сопственог брендираног имена, укључио и малу изјаву о одрицању одговорности испод употребе речи „Супер Бовл“ како би се разјаснило њихово непостојање било какве повезаности са НФЛ-ом, ризик од одговорности за заштитни знак за коришћење израза „Супер Бовл“ изгледа да постаје још мање. То је релативно добро регулисано по принципу „номинативне поштене употребе“.

Па, зашто се онда толико великих компанија за спортско клађење на мрежи одједном плаше употребе израза „Супер Бовл“, чак и на начин који недвојбено ужива правну заштиту? Прво, може постојати жеља да се избегне ризик од парнице за жигове, јер чак и одбрана неуспешне тужбе кошта пословно време и новац.

Затим, може бити и жеља неких од ових компанија на путу да буду партнери са НФЛ-ом на одређеним пројектима. Никада није добра идеја наљутити посао са којим се надате да ћете једног дана радити као партнер. Ово је можда коначно разумно.

Али коначно, постоји најзабрињавајућа могућност из перспективе закона и етике — да су одређене државе, као што је држава Њујорк, подигле моћ НФЛ-а да спроведе своје жигове изнад законом предвиђеног нивоа заштите жига давањем спортске лиге монопола над изворима података у вези са играма добављачима клађења на мрежи путем такозваних „мандата о спортским подацима“. Вероватно, захтевајући од провајдера спортских кладионица да користе податке које је одобрила лига, ове компаније су сада на милост и немилост лиге која затвара своје податке због наводног непоштовања захтева лиге.

Даље, лиге као што је НФЛ сада могу чак покушати да ставе језик у уговоре о лиценцирању података како би изричито забранили одређеним оператерима за игре на срећу да користе термин „Супер Бовл“ – стварајући могућност да би оператери за спортско клађење и даље могли да користе одређене одредбе које можда не крше закон о жиговима. представљају кршење услова из њиховог уговора о услугама података.

Наравно, чини се да ниједно од ова три објашњења не подржава широку идеју да би коришћење термина „Супер Бовл“ за описивање могућности за спортско клађење представљало кршење закона о жиговима. Ипак, пружа добар контекст зашто сајт за спортско клађење можда не жели да искористи своју срећу са употребом термина - посебно када њихови корисници разумно знају шта тачно мисле када пишу „Тхе Биг Гаме ЛВИ“.

____________

Марц Еделман ([емаил заштићен]) је професор права на Факултету за бизнис у Зицклин на колеџу Баруцх, директор спортске етике Центра за корпоративну интегритет Роберт Зицклин и оснивач Еделман Лав. Аутор је „Кратка расправа о спортском коцкању"И"Монополизација спортских података".

Ништа у овом чланку не служи као правни савет. Аутор нема правну везу ни са једном компанијом која се поименце помиње у овом чланку.