Бинанце добија одбацивање групне тужбе

ТЛ; ДР Бреакдовн

• Групна тужба против Бинанцеа одбачена
• Инвеститори су тврдили да је берза продала нерегистроване хартије од вредности
• Судија каже да је подношење тужбе каснило

У последњих неколико година, Бинанце је донекле била фигура која је помирена са контроверзама због толико питања. Међутим, такве ствари се мењају за крипто размену са овим најновијим открићем. Према извештајима, судија у савезном америчком суду одбацио је групну тужбу против матичне компаније крипто берзе.

Инвеститори су тврдили да је Бинанце продао нерегистроване хартије од вредности

Према пуним извештајима, случај је одбачен јер Бинанце није прекршио ниједан закон тиме што се није регистровао код ДИК-а пре него што је понудио услуге својим корисницима. У групној тужби се тврдило да је Бинанце продао нерегистроване хартије од вредности трговцима између 2017. и 2018. године. жалба поднет у Њујорку био је међу инвеститорима који су тврдили да су уложили у девет токена, укључујући БНТ, у истом временском периоду.

Међутим, поднесена је још једна жалба подносиоцима жалбе који су елиминисали неке токене са листе имовине. Према инвеститорима, цена токена је драстично пала након што су их купили са крипто берзе. У то време су се молили суду да овласти Бинанце да врати њихова средства и мале накнаде које су им наплаћене као накнаде за трансакције на крипто берзи.

Судија каже да је подношење тужбе каснило

Подносиоци жалбе су тврдили да је Бинанце кренуо на талас који је дигитална средства донела на тржиште како би одвукла инвеститоре од њихових средстава. Такође су тврдили да је размена помогла ИЦО-има и другим крипто пројектима да привуку кориснике и да им је заузврат наплаћивала накнаде. Тврдили су да су инвеститори који су купили токене очекивали да донесу знатан износ приноса, што се није десило дуго времена током периода.

У својој пресуди, судија је навео да су инвеститори закаснили са жалбом јер су је одлагали око годину дана пре подношења. Иако је већи део укључених токена купљен 2018. године, инвеститори су тужбу поднели почетком априла 2020. Инвеститори су тврдили да због тога што је СЕЦ признала имовину као хартије од вредности у истом периоду, рок за подношење тужбе требало би да буде почео тада.

Међутим, судија је открио да је поменути временски оквир почео када је проблем почео, а не када су га они открили. Суд је такође тврдио да закон о хартијама од вредности не покрива Бинанце јер нема физичку канцеларију у земљи. иако размена има домен који хостује своје веб услуге у земљи, то није било довољно да осуди инвестицију коју је предводио Чангпенг Жао. Цоинбасе је такође претрпео тужбу још 11. марта, а инвеститори тврде да берза продаје нерегистроване хартије од вредности.