Велики критичар Црног Адама за разлику од публике сада је повезан са 'Веном'

Иако знам да постоји прича да посебно за ствари попут великих блокбастер филмова о суперхеројима, не би требало да слушате критичаре и само обожаватеље, истина је да они нису тако често подељени. Критичари су, наравно, дали „свеже“ збирне оцене сваком појединачном МЦУ филму осим једном, а када видимо поделе, оне су можда 10-20% различите од фанова у било ком смеру, највише. Често су скоро исти.

Затим, постоје изванредни. Највећи одмет увек наведен када се појави ово издање резултата Роттен Томатоес је јаз између оцена критичара за Отров и његове оцене публике. Та разлика је 50%, а критичари су га оценили са 30%, а фанови са 80%. Фанови су освојили тај, с обзиром на то да је Веном био велики хит на благајнама, изнедрио је наставак и цео универзум Спидер-зликовца од Сонија (мада смо добили Морбијуса, па ко стварно победио тамо?).

РЕКЛАМА

sada, Црна Адам је други филм о суперхеројима који је отворио тако широк јаз. Тренутно јесте тачно исто ширење. Критичари су Црног Адама оценили са укупно 40%, док су хиљаде обожаватеља оцениле са 90% уместо тога, што је разлика од 50%. Критичари га изједначавају са Лигом правде Јосса Вхедона. Навијачи добијају више од свега осим Лиге правде Зака ​​Снајдера. Да, ДЦЕУ је чудан.

Опет, ово се заиста не дешава онолико често колико навијачи мисле, па када ви do видите такав јаз, заправо је прилично значајан. Рани извештаји говоре да ће Црни Адам бити добро на благајни, већ поставља рекорде за Тхе Роцк лично, тако да би могао да прати и Веном на тај начин. Чини се да ће се обећани планови Тхе Роцка о изградњи Црног Адама, ЈСА и будућег ривалства/савеза са Суперменом заиста остварити ако филм буде довољно добар.

РЕКЛАМА

Па шта се десило овде? Зашто критичари пропуштају оцену о овоме (а пошто сам погледао филм, слажем се да већина њих су недостаје ознака)? Проблем са Веномом био је у томе што је било глупо забавно што су критичари можда покушавали да суде више као традиционални МЦУ филм. Исто би се могло рећи и за Црног Адама и његовог антихероја срећног у убиству, и неке од ових рецензија прилично врте очи:

„Непријатан, какофоничан налет симбола и звукова. То чини нешто више од двочасовне монтаже акционих и комедијских концепата одвојених од ритма, или разумљивости, или стварне хуманости. Камен је некада био забаван - али ово уопште није забавно."

„Филм о суперхеројима слика по бројевима који одбија да заправо прихвати моралну двосмисленост оригиналног лика. Није увредљиво, али нажалост није посебно забавно. Да је ово изашло пре 10 година, можда не би било тако анемично.”

РЕКЛАМА

„Црни Адам жели да буде филм који „исправља“ ДЦЕУ, али то је само још један неуредан, плитак улазак у аљкави канон који се неће посветити стварним идејама.

Као шиш, разведри се мало. Мислим, наравно, мрзео сам много ДЦ филмова о суперхеројима у прошлости, али заиста једноставно не повезујем ове критике са оним што сам заправо видео на екрану са Црним Адамом, а чини се да то није ни публика. Јер колико год субјективно мишљење било „погрешно“, чини се да критичари нису били засновани на овом.

Пратите ме на Твиттер, ИоуТубе, фацебоок инстаграм. Претплатите се на мој бесплатни недељни билтен са садржајем, Год Роллс.

Покупи моје научнофантастичне романе Херокиллер серија Трилогија Еартхборн.

РЕКЛАМА

Извор: хттпс://ввв.форбес.цом/ситес/паултасси/2022/10/23/блацк-адамс-хуге-цритиц-то-аудиенце-сцоре-гап-ис-нов-тиед-витх-веном/