БлацкРоцк ће управљати са УСДц-овим 50 милијарди долара док чувар стабилних кованица иде у делимичне резерве – Трустнодес

„Са БлацкРоцк партнерством, проширујемо наш постојећи однос са БлацкРоцк-ом за управљање значајном имовином за резерве које подржавају УСДЦ како бисмо истражили нове начине на које УСДЦ може бити усвојен у ТрадФи апликацијама тржишта капитала“, рекао је Јереми Аллаире, оснивач УСДц-овог издаваоца. Цирцле.

Нису дати додатни детаљи о томе како ће тачно ова средства бити уложена, уз ову прилично велику најаву која је успут објављена јер је компанија рекла да је прикупила 400 милиона долара од Фиделитија, Марсхалл Вацеа, Фин Цапитала и наравно БлацкРоцк-а.

Цирцле, компанија без портфеља када су основане 2016. године, прикупила је 150 милиона долара од Голдман Сацхса у време када су банке виђене са великом сумњом у криптопростору.

Након покушаја бројних пројеката, постигли су значајан успех у УСДц-у, копији Тетхер-овог УСДт-а, при чему УСДц сада прелази 50 милијарди долара тржишне капитализације.

Тетхер је у почетку био под интензивним испитивањем док је тржиште покушавало да утврди да ли је подржано у америчким доларима или је то само фикција.

Одговор је на крају био више друго питање: шта заправо значи подршка у оваквим стварима?

Зато што Тетхер неће само оставити милијарде да седе и не раде ништа када су имали трошкове да покрију управљање токенизацијом.

Уместо тога, купили су комерцијалне папире са њима, заправо корпоративне обвезнице, а такође су купили и нешто биткоина.

Крипто долар в Фиат долар

УСДт није прецизан један према један са УСД што се тиче имовине, више је један УСД једнак 0.10 УСД у трезорским обвезницама, 0.40 УСД у комерцијалним папирима, 0.20 УСД у егзотикама, 0.1 УСД у стварним доларима и затим 0.2 УСД у биткоинима.

Ови бројеви су потпуно измишљени да илуструју поенту, али у ствари Тетхер је донекле одштампао 82 милијарде долара, док је такође искористио још 82 милијарде долара имовине.

Круг је био далеко мање транспарентан, па шта је тачно један УСДц, није превише јасно. Међутим, познато је да чак и ако је тренутно један долар у смислу имовине, то неће бити тако у наредним недељама и месецима.

Уместо тога, 1 УСДц ће бити једнак 0. било ком проценту „примена тржишта капитала“. Да ли то значи да акције, улагања у стартапе, коцкање када ће гас пасти за 10к маржу, сада када скоро достиже 7 долара?

Шта год да је одговор, може бити да ТрадеФи није крипто. И тако, ако сте на тржишту за стабилне цоин-е и имате нешто криптовалуте, што је вероватно пошто се оне покрећу на крипто мрежама, вероватно желите да идете са шталама које подржавају неке криптовалуте.

Дакле, стварање три широке категорије за штале. Штале које су донекле подржане крипто, традфи штале, а затим имате изворно потпуно подржане штале као што је Даи.

Борба за принос

Британцима њихове банке дају задивљујућу понуду: пошаљите своју уштеђевину у обвезнице. Услови су 0.3% месечног АЕР-а, минимална инвестиција од 500£, фиксна стопа на годину дана, а новац се ни под којим околностима не може дирати током овог периода.

Месечно. Звучи добро. 4% камате годишње, осим дубоко закопане, дају пример инвестиције од 1,000 фунти која вреди 1,003 фунти годишње.

Три долара, а не можеш ни да додирнеш свој новац! Али 3 долара је и даље боље од нуле и тренутно и Тетхер као и Цирцле дају тачно 0 власницима УСДт или УСДц, иако је Тетхер можда 100к повећао своје биткоине купљене новцем власника УСДт, док би УСДц могао добити 10%-20% годину дана од коцкања на фиат маркетима.

И то је коцкање, не сасвим, али ни ризик није нула. Дакле, обоје ће морати да се такмиче у приносу ако желе да наставе да раде под новим нивоом конкуренције са стварним крипто стабилама као што је Даи када потпуно изгладе операције кроз друге слојеве или унакрсне стратегије.

Зато што ствари као што је Даи пружају „једноставан“ ниво приноса заснован на захтевима за позајмљивањем, и могу да се прошире до пуног приноса тако што ће такође уложити део свог капитала у дефи платформе као што је Ааве, да би добили од флеш зајмова, или чак ишли даље и инвестирали у криптовалуте индекси кроз нешто попут Баланцера, у обезбеђивању ликвидности на Унисвап-у, итд.

Све ово може ставити велики притисак на фрееридинг, свакако када су у питању традиционалне банке, али и када су у питању ови централизовани кастоди токени ако мисле да могу само да зараде тоне новца улагањем капитала, док стварне инвеститоре остављају на све ризике а ништа од добити.

Тетхер барем покушава да то ублажи куповином биткоина, тако да ти УСДт 'инвеститори' добију нешто мало. Али одлазак на кинеске обвезнице када је њихова економија поремећена, као што Блацкроцк ради, док власницима не даје ништа, може да функционише краткорочно све док инвеститори у једном тренутку не опамете.

Нека се боре

У току је дебата са вршиоцем дужности контролора валуте Мицхаелом Ј. Хсуом, типом који је у основи гласноговорник банкарске индустрије, који изјављује оно што бисте очекивали: да би стабилне цоин-ове чувара требало регулисати као банке.

He чини неке поштене тачке, иако ниједна није потпуно убедљива и концептуално су сви под идеолошким кишобраном који тврди да би сви токени УСД требало да буду потпуно исти. Нема разлике између УСДт-а и УСДц-а, јер би они у основи били Хсу-ове или владине коњушнице утолико што би диктирали скоро све у погледу управљања оба.

Комунизам, када нам треба више капитализма. Не Хсус из њихове куле да би некако све изједначио у досадној и сивој мртвачкој униформи, већ бесне борбе између духовитости и храбрости у којима ће неко изгубити, а неко добити, а сви ће на крају имати користи.

Фондови тржишта новца су штале за СЕЦ. Постоје фондови под надзором СЕЦ-а где се удео даје у замену за имовину којом ће се управљати на веома ликвидан начин обавезним улагањима само у комерцијалне записе, трезорске обвезнице и банкарске штедње.

Тупо, али више од тога, ово захтева да стабилна буде у основи делимична резерва. Није дозвољено експериментисање, што би вероватно довело до тога да ове штале надмашују крипто или дефи стабилне.

Зато што ови други могу да еволуирају, могу да експериментишу, могу да се прилагођавају. Док би први послао е-пошту са великом помпом нудећи вам 0.4% месечно, иако месечно у овом случају значи више, имате могућност да примате свој део од 3 УСД укупне камате сваког месеца.

Међутим, банкама су били потребни векови да дођу у ово жалосно стање. Примена истих прописа који су били толико неефикасни да их тамо доведу, вероватно ће донети исти бескорисни резултат јавности.

Поготово када ове ергеле улазе у интензиван период такмичења који се неће играти месецима, већ годинама.

Чекати да се види како би та игра била далеко мудрија од прескакања пиштоља форсирањем неефикасне регулације, али правог криптоничара ионако не би било брига јер би се дедови из фијата само повредили, док се криптонци настављају играти са крипто шталама које не маре за комунистичке идеологије.

Тако почиње нова трка, при чему ће се стари банкарски систем мало уздрмати без обзира на то како се ово такмичење развија.