Бред Стивенс из Бостон Селтикса суочава се са дилемом о изузетку замењеног играча

Ако је постојало једно питање Целтицс навијачи, који још увек лижу ране после пораза од шест утакмица у финалу НБА лиге варриорс, желео је да позира председнику тима Бреду Стивенсу када се пре неки дан састао са медијима преко Зоом-а, био је то онај који је испоручио Џеј Кинг из Атлетика: Хоће ли власничка група тима дати зелено светло за већу потрошњу, чак и као што су Селтикси већ скоро сигурно да ће следеће сезоне бити тим преко прага пореза на луксуз?

Стивенсов одговор, изнет са неуобичајеном језгровитошћу (Стивенс је талентован да даје опширне одговоре, а да заправо не каже ништа суштинско), морао је да охрабрује присталице Селтикса.

„Имамо ОК да урадимо шта год треба“, рекао је Стивенс. Следеће питање.

Ово је посебно важно јер Селтикси имају прегршт изузетака за промењене играче који су доступни ове вансезоне, што ће им омогућити да се додају на списак, а такође и даље притискају на територију пореза на луксуз. Најзначајнији од тих изузетака је онај добијен од Еван Фоурниер трговина, што омогућава Селтиксима да апсорбују плату у трговини до 17.1 милиона долара. Постоје још два вредна изузетка (Селтикси имају укупно осам, али већина ће остати неискоришћена) који доносе плате од 6.9 милиона долара и 5.9 милиона долара, и који неће истећи до зиме 2023., али изузетак Фоурниер је онај који ће се користити као пример власничке спремности да троши. Или не.

То доводи Стивенса у незгодну позицију. Коришћење изузетка за трговину није тако једноставно као извлачење талената из групе вољних играча — то није слободна агенција. ТПЕ захтева још једну трговину, која стога захтева сарадњу тима који жели да растерети играча. Изузетак Фоурниер истиче 18. јула и постоји велика очекивања да ће Селтикси то искористити да доведу некога (ико!) који може да помогне клупи која је била изложена због недостатка дубине против Голден Стејта. У исто време, коришћење изузетка трговине може бити незгодно, јер Селтикси неће бити вољни да пошаљу много заузврат противничким тимовима.

Арон Несмит, можда, али Стивенсу се и даље свиђа његов потенцијал. Грант Вилијамс или Пејтон Причард? Мало вероватно.

Драфт избори? Једнако мало вероватно. Стивенс је већ ставио под хипотеку последња два играча Селтикса у првом колу, пославши пик за 2021. као део уговора који је вратио Ал Хорфорда и пика за 2022. за Дерика Вајта. Оба уговора су помогла Бостону да уђе у финале, али Стивенс је осетљив на чињеницу да је морао да изостане из прве рунде драфта у последње две године. И већина Селтикса у другом кругу је урачуната—имају двојицу који долазе по размени на драфту следеће године, али дугују својим играчима другог кола 2023, 2024, 2025. и 2027. на другим местима.

Селтикси морају да повуку лош уговор

То значи да Селтикси, ако желе да користе своје ТПЕ, морају да добију нешто за ништа. Мораће да доведу играче чији тимови их више не желе јер њихови уговори заузимају више простора него што играч вреди. Кевин Хуертер из Хавкса може звучати као добра идеја, на пример, али могу ли да ограниче простор и Арон Несмит заиста буду довољан подстицај за Атланту да га остави?

Вероватније је да Селтикси гледају на играче као Нерленс Ноел или Алек Буркс од Никса, момци, њихови тимови би срећно изашли из својих књига. Постоје могућности као што је Кајл Кузма из чаробњака, можда, или Терренце Росс из магије. ТЈ МцЦоннелл из Пејсерса? Давис Бертанс из Мавса? Лук Кенард из Клиперса?

Сви су они, свакако, НБА играчи и Стивенс би вероватно могао имати било кога од њих са ограниченим издацима средстава заузврат. Али истиче се још нешто што је Стивенс рекао у својој медијској сесији, што значи да је рекао да Селтикси неће потрошити трговински изузетак само зарад трошења трговачког изузетка.

„Изузетак у трговини, постоји разлог зашто већина трговинских изузетака остане неискоришћена“, рекао је Стивенс. „Имамо један који истиче, очигледно велики истиче у јулу. Имамо пар који касније истиче. То су разумни износи са којима можете узети добре играче, тако да то балансирате са, колика је цена коју ћете морати да платите, да ли ћете довести некога ко ће додати, а не нужно одузети, што очигледно не желите да урадите. Дакле, и даље се ради о томе да будете пажљиви и разборити о томе шта је договор. Пролазимо кроз целу листу, покушавамо да пронађемо момке који одговарају ономе што нам треба.”

Део тога је довођење играча који нису само ситуациони играчи, типови који нису били много подређени Име Удока Последња сезона. Ноел би могао да помогне Селтиксима да сиђу са клупе у дефанзиви, али би то био недостатак напада. Кенард иде на другу страну—одличан шутер, али тимови играча би гађали дефанзивно. Стивенс би могао да добије таквог играча, али у ком циљу? Па да Удока не игра са њим док тим иде добро на пореску територију?

Ипак, очекивања постоје. Ако Селтикси не искористе изузетак, навијачи ће претпоставити да је власничка група појефтинила. Али околности могу диктирати да Стивенс не може да врати играча који заиста покреће Селтиксе напред. Или, како је рекао, „Само потражите ствари које имају смисла у вашој групи.

Можда, на крају крајева, за ову групу ништа нема смисла са изузетком. Међутим, то ће бити тешко објаснити фановима.