топлине
Званичници Калифорније у петак су бацили своју тежину иза закона који би приватницима омогућио да туже произвођаче и дистрибутере ватреног оружја ако прекрше државну забрану оружја за напад или друге мере контроле оружја - први државни напор да опонаша структуру скоро потпуне забране абортуса у Тексасу. за друго политичко питање.
Гувернер Калифорније Гавин Невсом на конференцији за новинаре у Даблину, Калифорнија, у петак, 17. децембра 2021.
МедиаНевс Гроуп путем Гетти Имагес-а
Кључне чињенице
Државни тужилац Калифорније Роб Бонта (Д) објавио је у петак Предлог закона о Скупштини 1594 (АБ 1594), а гувернер Гавин Њусом (Д) је говорио у прилог томе на конференцији за новинаре, промовишући закон након што су га гувернер први пут предложили у децембру и државни законодавци увео у јануару.
Предлог закона би дозволио било коме, укључујући и приватне грађане, да поднесе грађанске тужбе против „чланова индустрије оружја“ чија кршења савезних, државних или локалних закона о контроли оружја „[узрок]
повреде или смрти“, или који су се бавили „непоштеном пословном праксом“.
Асошијетед прес напомиње да би закон омогућио људима да туже због кршења калифорнијске забране јуришног оружја или ако трговци оружјем свјесно продају ватрено оружје људима који га не могу легално посједовати.
Њусом је у петак напоменуо да би закон такође могао да помогне људима да туже због „пушака духова“ — комплета ватреног оружја којима се не може ући у траг које људи могу да купе без провере прошлости и састављају их код куће — што је постало све већи проблем у Калифорнији и већ је изазвало бројне локалне забране и тужбе за обмањујуће трговачке праксе.
Одредба закона која дозвољава тужбе копира закон 8 Сената Тексаса (СБ 8), који забрањује скоро све абортусе у држави након шест недеља трудноће и спроводи се кроз приватне тужбе против свакога ко „помаже или подржава“ абортус.
Њусом је у петак рекао да је уверен да Врховни суд САД, који је више пута одбијао да поништи СБ 8, не може да поништи АБ 1594, јер је „прилично буквално направљен по узору на закон који су управо потврдили у Тексасу“.
Пресудна цита
„Ако Тексас може да искористи закон да забрани право жени да бира и да угрози њено здравље, ми ћемо користити исти закон да спасемо животе и побољшамо здравље и безбедност људи у држави Калифорнија“, рекао је Њусом у петак. .
Главни критичар
Заступници оружја у држави оштро су се супротставили АБ 1594. „[Њусом] не може да забрани оружје, али ће покушати да банкротира легалне фирме у вези са ватреним оружјем“, рекао је за АП Сем Паредес, извршни директор власника оружја у Калифорнији. јануара.
Кључна позадина
Произвођачи и дистрибутери оружја су у великој мери заштићени од правне одговорности кроз Закон о заштити законите трговине оружјем, који предвиђа да не могу бити тужени за дела насиља почињена употребом ватреног оружја. Бонтина канцеларија је у петак приметила да савезни закон дозвољава грађанске тужбе ако произвођач или продавац оружја „свесно прекрши државни закон који регулише продају или маркетинг производа“ што доводи до директне штете особи која подноси тужбу, а АБ 1594 „би створити јасан пут” да поднесе парницу под тај изузетак. Закон је сличан посебном закону који је усвојен у Њујорку прошле године пре него што је тексашки СБ 8 ступио на снагу, који омогућава покретање грађанских тужби против чланова индустрије оружја ако немају „разумне контроле“ да спрече употребу ватреног оружја. или продати на црно. Најава АБ 1594 долази неколико дана након што су породице жртава масовне пуцњаве 2012. у основној школи Сенди Хук постигле нагодбу од 73 милиона долара са произвођачем оружја Ремингтон Армс, тужбом која је такође искористила изузетак у савезном закону.
Тангент
Тексашки СБ 8 дозволио је држави да избегне федералну заштиту за абортус откако је ступила на снагу у септембру, захваљујући својој одредби о тужби, која је осмишљена да отежа онима који оспоравају закон да именују оптужене којима се може успешно блокирати да га спроводе. Та стратегија се у великој мери показала успешном на суду: док је један окружни судија у почетку блокирао закон, његову одлуку је затим поништио жалбени суд који је вратио СБ 8 на своје место, а Врховни суд је одлучио да већина државних званичника не може бити именована као оптужени у изазов који доносе пружаоци абортуса. Критичари закона су у више наврата наводили чињеницу да би државе могле да га копирају за друга питања као разлог да га не подржавају. Групе за права на оружје упозориле су Врховни суд да би закон могао да се користи као основа за законе о контроли оружја као што је калифорнијски закон, а НААЦП Фонд за правну одбрану написао је у амикус поднеску суду да би структура СБ 8 такође могла да се прошири на „све врсте уставне заштите и грађанске слободе” и да се користи за забрану критичке теорије расе или да угрози заштиту новинара из Првог амандмана.
Даље читање
Гувернер Њусом подржава калифорнијски закон који омогућава грађанима да спроводе забрану оружја (Асошијетед прес)
Калифорнијски закон би олакшао тужбу против произвођача оружја (Ассоциатед Пресс)
Како Гувернер Невсом може користити тексашки закон о абортусу да ограничи оружје у Калифорнији (Форбес)
Ремингтон плаћа 73 милиона долара породицама жртава Санди Хоока у нагодби (Форбес)
Извор: хттпс://ввв.форбес.цом/ситес/алисондуркее/2022/02/18/цалифорниа-мовес-форвард-витх-гун-цонтрол-билл-тхат-мимицс-струцтуре-оф-текас-абортион-бан/